Anuario de Filosofía Jurídica y Social

Editorial:: Sociedad Chilena de Filosofía Jurídica y Social
Fecha publicación:: 2017-01-18

ISBN:: 0719-4455

Número de Revista

Últimos documentos

Introducción: Debatiendo Positivismo jurídico 'interno' de María Cristina Redondo
Presentación del debate en torno al libro de María Cristina Redondo, Positivismo jurídico 'interno' (Revus, 2018)
Variedades de positivismos y ontología social
El artículo comenta el primer capítulo del libro Positivismo jurídico "interno". El positivismo de la autora se presenta como un positivismo normativo diferente a las versiones positivistas escépticas y reduccionistas, cuya novedad radica en el giro ontológico que implica su énfasis en el análisis de la tesis de las fuentes sociales. La autora concibe dicha tesis bajo la teoría de los hechos institucionales de Searle. Este giro ontológico le permite a la autora sustentar la idea de que los deberes jurídicos son elementos constitutivos del derecho. Luego, se presenta una crítica a la ontología social que está detrás de la posición defendida por Redondo, a partir del cuestionamiento de Epstein al modelo de Searle. Sobre esta base, el artículo sugiere que la crítica ontológica de Redondo no puede socavar los presupuestos ontológicos de la tradición positivista, porque esos aspectos podrían conciliarse bajo un modelo de ontología social como el defendido por Epstein
¿Qué puntos de vista importan en la teoría del derecho?
El artículo se enfoca en la crítica que Redondo dirige, en el capítulo 4, a la postura que denomina "anti-positivista". Para comenzar, se presenta el contexto en el que aparece la crítica, observando que se trata de una versión de una disputa tradicional en la teoría del derecho entre teorías descriptivistas (como la de Hart) y teorías interpretativistas (como la de Dworkin). Luego, identifica dos argumentos ofrecidos por los interpretativistas (el de las consecuencias adjudicativas y el de la importancia), para mostrar como si bien el primero no resulta concluyente como refutación del descriptivismo, el segundo sí tiene fuerza. Este segundo argumento, además, es relevante para la teoría presentada por Redondo, en tanto esta parece tratar los diversos puntos de vista como simplemente distintos, sin considerar uno u otro como de mayor importancia intrínseca. En contra de esto, el artículo sugiere tomar como lección de las críticas al descriptivismo la preocupación por el hecho de que no todos los puntos de vista son igual de importantes, pues no todos influyen de igual manera en los aspectos del derecho que interesan a la teoría (incluso descriptivista), como la explicación del origen y la persistencia de los sistemas jurídicos
La distinción entre semántica y pragmática y la posibilidad de un positivismo jurídico 'interno
Este artículo comenta el libro de María Cristina Redondo, Positivismo jurídico "interno", con el objeto de reconstruir sus tesis principales, así como de identificar algunas afirmaciones que pueden resultar problemáticas para una positivista. La principal distinción que articula el texto consiste en reconfigurar la tradicional distinción entre punto de vista interno y punto de vista externo desde una doble aproximación: semántica y pragmática. Ello permite a la autora afirmar que es posible describir contenidos jurídicos de manera neutral y crítica, sin necesidad de participar de la práctica ni de aceptarla
El positivismo jurídico interno: algunas ideas bajo la lupa
Este ensayo ofrece un conjunto de respuestas a las preguntas, críticas y sugerencias presentadas en el seminario sobre el libro Positivismo jurídico "interno" (Revus, 2018) que se llevara a cabo en la Universidad Austral de Chile, en septiembre de 2018. Las consideraciones que se presentan aluden, en primer lugar, al trabajo de Marcos Andrade que discute el capítulo 1 sobre la existencia y conocimiento de normas. En segundo término, al comentario de Ernesto Riffo que reflexiona fundamentalmente sobre la propuesta de Fernando Atria tratada en el capítulo 4. Por último, al trabajo de Flavia Carbonell que se concentra especialmente el capítulo final del volumen sobre la posibilidad de un positivismo jurídico interno
El necesario placer de discutir con Redondo
Este trabajo destaca algunas de las relevantes contribuciones que Redondo ha realizado, tanto en su libro "Positivismo jurídico interno", como en sus respuestas a las observaciones de Marcos Andrade, Ernesto Riffo y Flavia Carbonell. En la primera sección se analiza el positivismo jurídico normativista o "interno" defendido por Redondo contrastándolo con el positivismo jurídico normativista defendido por Kelsen. Las diferencias entre ambos tipos de positivismo funcionan como ejes para delinear las secciones siguientes. En la segunda sección se formula una crítica interna a las tesis ontológicas y epistémicas defendidas por Redondo. En la tercera sección se explicitan algunos de los problemas que, en el marco de su defensa del carácter interno de la dogmática y de la teoría general del derecho, reclaman una clarificación
Presentación. Teatrocracia. Representando la representación
Comentario a 'Teatrocracia. Apología de la representaión: I. Un debate pendiente
En la primera parte de su libro Teatrocracia, titulada “Un debate pendiente”, Andrea Greppi plantea que la crisis de los sistemas democráticos es en realidad una crisis del ideal representativo. La propuesta de Greppi frente a la crisis consiste en reivindicar la dimensión teatral o de puesta en escena de la representación como herramienta capaz de impulsar procesos de aprendizaje individuales y colectivos y de promover la paz, mediante la escenificación de los conflictos sociales. Este comentario examina críticamente su propuesta
El dilema de las democracias contemporáneas
En este segundo capítulo, titulado “Democracia sin representación” Andrea Greppi se ocupa de identificar contra quienes se dirige su alegato en favor de la democracia representativa, a los que engloba bajo el subtítulo de “El prejuicio antirrepresentativo”. Para el autor, el prejuicio antirrepresentativo se sustenta en una especie de dilema al que se enfrentarían las democracias actuales, que estaría dado por dos objetivos incompatibles: por un lado, la pretensión de que las instituciones representativas ofrezcan una imagen real de la sociedad representada, y, por el otro, la expectativa simultánea de que tales instituciones (que reflejan la diversidad) produzcan una única voluntad capaz de transformar la sociedad en algo distinto de lo que es. En este trabajo se formulan una serie de comentarios que tienen en común señalar que el dilema depende de asunciones conceptuales fundamentales que carecen de claridad en el texto comentado, sin cuya precisión el dilema fracasa en mostrar el supuesto prejuicio antirrepresentativo de las posiciones criticadas
La sociedad de la actuación: El tercer capítulo de Teatrocracia de Andrea Greppi
El trabajo reconstruye y evalúa el concepto de teatrocracia elaborado por Andrea Greppi en su libro homónimo. En particular, elabora la base crítica sobre la que Greppi construye su propuesta, determina la función o relevancia que Greppi quiere atribuirle a la teatrocracia e identifica ciertas dificultades asociadas al concepto que sugerirían algunas vías de elaboración ulterior

Documentos destacados

El diseño institucional, el testimonio pericial y la fiabilidad del conocimiento experto
El objetivo de este trabajo es hacer algunas precisiones sobre tres grandes temas de interés jurídicofilosófico: el diseño institucional en el ámbito probatorio, la justificación testimonial que está en juego en la prueba pericial y la fiabilidad del conocimiento experto que subyace a ese tipo de...
La recepción de Rudolf Von Jhering en Asia y Latinoamérica
El objetivo de este artículo es analizar la recepción de Rudolf von Jhering en el ámbito extraeuropeo. Concretamente, se abordará la introducción de sus ideas en Japón y China, así como en algunos países latinoamericanos: especialmente Brasil, pero también Chile, Argentina, Perú y México. Antes de...
Reflexiones sobre las razones de la pena en materia tributaria
En su libro "Las razones de la pena", Vilajosana nos invita a reflexionar sobre las teorías justificadoras del castigo institucional. Este trabajo contiene algunas reflexiones sobre las razones de la pena en materia tributaria desarrollado en tres partes: a) Identificación de los conceptos básicos...
Convencionalismo jurídico: teoría analítica del derecho para el Siglo XXI
El presente trabajo da cuenta de los distintos tipos de convenciones que se presentan en el contexto jurídico, de sus consecuencias en los planos político y moral y su injerencia en la filosofía analítica del derecho comprendida entre 1961 y 2015. Para ello, dispondré de tres ejes argumentativos....
Sobre las razones de la pena. Respuesta a mis críticos
En mi libro Las razones de la pena presento panorámicamente las ideas centrales que estructuran las teorías de justificación de la pena. Esto mediante un análisis interno de cada una de ellas, juntocon la contextualización de sus implicancias en nuestra sociedad y la revisión de las propuestas ecléc...
Sobre la obstinada apelación al concepto de persona en la discusión sobre el aborto. A propósito de la crítica de Jane English
El artículo examina las críticas que le formulara Jane English a la obstinada apelación al concepto de persona en las discusiones sobre el aborto. Conservadores como liberales, se habría equivocado al considerar como determinante si el feto era una persona. Se dividen las criticas en una lingüística...
El positivismo jurídico interno: algunas ideas bajo la lupa
Este ensayo ofrece un conjunto de respuestas a las preguntas, críticas y sugerencias presentadas en el seminario sobre el libro Positivismo jurídico "interno" (Revus, 2018) que se llevara a cabo en la Universidad Austral de Chile, en septiembre de 2018. Las consideraciones que se presentan aluden,...
El necesario placer de discutir con Redondo
Este trabajo destaca algunas de las relevantes contribuciones que Redondo ha realizado, tanto en su libro "Positivismo jurídico interno", como en sus respuestas a las observaciones de Marcos Andrade, Ernesto Riffo y Flavia Carbonell. En la primera sección se analiza el positivismo jurídico...
Comentario al libro de La prueba científica a la prueba pericial de Carmen Vázquez
El presente comentario se compone de tres partes. La primera, referida a cuestiones generales y formales. La segunda, centrada en el análisis de los capítulos I a III de la obra, y la tercera, que se subdivide en distintos acápites, referida exclusivamente al examen del capítulo IV. El tratamiento...
El concepto y las concepciones de la interpretación jurídica
El presente trabajo tiene como objetivo analizar el capítulo primero del libro Argumentación e interpretación jurídica. Escepticismo, intencionalismo y constructivismo de la profesora Isabel Lifante Vidal. En primer lugar, se realizará una reconstrucción de las distintas teorías de la...