Casación en el fondo, 10 de junio de 1996. Alvarez Crespo, Judith con Aguilera R., Juan C. - Núm. 2-1996, Mayo 1996 - Revista de Derecho y Jurisprudencia y Gaceta de los Tribunales - Libros y Revistas - VLEX 229076154
Información jurídica inteligente
 Chile | +56 (2) 28 98 60 32

Casación en el fondo, 10 de junio de 1996. Alvarez Crespo, Judith con Aguilera R., Juan C.

Document Citas 6 Citado por Relacionados
Vincent
Páginas86-87

Page 86

En los autos rol Nº 124.058 del Segundo Juzgado Civil de Valparaíso, sobre juicio ejecutivo, caratulados Judith Alvarez Crespo con Juan C. Aguilera Riveros, por sentencia de primera instancia se rechazaron las excepciones puestas a la ejecu-Page 87ción; lo que fue confirmado por sentencia de la Corte de Apelaciones de la misma ciudad; decisión en contra de la cual se recurrió de casación en el fondo.

Se trajeron los autos en relación.

LA CORTE

Considerando:

  1. - Que el recurso de casación en el fondo, interpuesto por la ejecutante, indica como normas legales infringidas los artículos 1.698, 2.514 y 2.515 del Código Civil y 98 de la Ley Nº 18.092, por cuanto la demanda señala como título ejecutivo 20 letras de cambio, pero no como tales, sino en su calidad de instrumentos privados en los cuales fue reconocida la firma del aceptante, en consecuencia, no corresponde, se acoja a su respecto, aunque sea parcialmente, la prescripción especial de un año que el legislador señala para los documentos mercantiles, en circunstancias que no han sido impetrados en tal calidad. El plazo de prescripción que corresponde computar es el de 3 años para la acción ejecutiva y al no hacerlo la sentencia ha incurrido en error de derecho.

  2. - Que los sentenciadores de la instancia dieron por establecido que el título de la ejecución eran 20 letras de cambio, sin que el ejecutante, recurrente impugnara las leyes reguladoras de la prueba que llevaron a efectuar la calificación de los documentos que se impugnan, lo que determina por este solo hecho el rechazo del recurso, al no poder alterar los presupuestos fijados por los sentenciadores de la instancia.

  3. - Que, no obstante lo concluido en el apartado anterior y entendiendo que la infracción de ley denunciada por el recurso pueda estar...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR