Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales, Vol. LX (2007) - Núm. 7, Enero 2009 - Política Criminal - Libros y Revistas - VLEX 64085615

Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales, Vol. LX (2007)

AutorFrancisco Maldonado Fuentes
CargoDoctor en Derecho. Profesor conferenciante Universidad de Talca y Director de extensión y programas especiales del Centro de Estudios de Derecho Penal fmaldonado@utalca.cl
Páginas12-14

Page 12

El anuario se inicia en esta oportunidad con una nota necrológica elaborada por Alejandro Martínez Diré acerca de la figura de José María Stampa Braun (pp. 5-10), recorriendo tanto su actividad académica como aquella que desplegó en el ejercicio profesional; Luego, incluye diversos trabajos cuya reseña hemos preferido agrupar en torno al ámbito del derecho penal que abordan. En este sentido se incluyen cinco textos referidos a temas de la parte general, uno sobre teoría de la pena, tres de parte especial, dos misceláneos y, finalmente, dos que se refieren al ámbito de los principios de legitimación a los que dedicaremos la mayor parte de nuestra atención.

En lo referido a la parte general Joaquín Cuello Contreras (en "Conceptos fundamentales de la responsabilidad por tentativa" pp. 39-96) realiza un extenso y completo desarrollo analítico y crítico de las diversas cuestiones dogmáticas que propone el tratamiento de la tentativa, con especial acento en la diversidad de teorías (y matices) que en el seno español han procurado definir su fundamento en los últimos tiempos. Por su parte Yesid Reyes Alvarado (en "Intervención delictiva e imputación objetiva", pp. 97-117) plantea los principales fundamentos que le llevan a asumir que en la distinción entre autores y partícipes no se plantean cuestiones referidas a la imputación (objetiva), sino que sólo importa una distinción relevante a los efectos de la determinación de la pena, siguiendo para ello el método de aproximación de su Maestro alemán Günther Jakobs; En otro ámbito, y como ha acostumbrado a hacer, Fernando Guanarteme Sánchez Lázaro (en "Un problema de antijuridicidad. Sobre la racionalización de los contenidos de oportunidad a través de la teoría jurídica del delito", pp. 293-313) propone nuevas perspectivas para abordar problemas tradicionales, asumiendo concretamente la incorporación de criterios de necesidad y merecimiento de pena (englobados como criterios de oportunidad) en sede de antijuridicidad, a objeto de obtener una mayor y más precisa delimitación con la culpabilidad en espacios en que la diferenciación puede presentarse de manera confusa. Las referencias a la parte general culminan con dos textos que buscan rescatar la valía de las concepciones que tradicionalmente guiaron el contenido de la culpabilidad a través del siglo XX, aproximación que da cuenta, y confirma, que la evolución del pensamiento, y de las ideas, se realiza de manera cíclica. En esta línea Hans...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR