Casación en la forma y fondo, 19 de junio de 1996. Caro Salinas, Hernán y otros con Catalán, Heriberto Antonio

Resumen


DOCTRINA: Al fundar un recurso de casación en el fondo por infracción a las leyes reguladoras de la prueba, no basta con citar los artículos 383 y 384 del Código de Procedimiento Civil, que no tienen precisamente ese carácter, disposiciones que, además son de aplicación estricta para el juez que tiene amplias facultades para ponderar las pruebas rendidas por las partes, de manera que su sola referencia sin el debido análisis de la forma como habrían sido vulneradas, no permite al tribunal de casación invalidar una sentencia.


VOCES: Recurso de casación en la forma y fondo (acción reivindicatoria) - Acción reivindicatoria (recurso de casación en la forma y fondo) - Recurso de casación en el fondo (leyes reguladoras de la prueba) - Leyes reguladoras de la prueba (recurso de casación en el fondo) - Prueba rendida (facultades del juez) - Facultades del juez (prueba rendida) - Ponderación de la prueba (facultades del juez).

Ver el contenido completo de este documento

Extracto


Casación en la forma y fondo, 19 de junio de 1996. Caro Salinas, Hernán y otros con Catalán, Heriberto Antonio

En este proceso rol Nº 429 del Juzgado de Letras de Pichilemu, se dictó la sentencia de 07 de enero de 1994, escrita a fs. 104, que acogió la demanda reivindicatoria presentada por don Hernán Caro Salinas y otros, en contra de don Heriberto Anto...

Ver el contenido completo de este documento

Enlaces patrocinados




ver las páginas en versión mobile | web

ver las páginas en versión mobile | web

© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.

Contenidos en vLex Chile

Explora vLex

Para Profesionales

Para Socios

Compañía