Corte Suprema. Rol N° 9.858-2013: Recurso de unificación de jurisprudencia (Artículos 183-B Y 183-E del Código del Trabajo) - Núm. 22-1, Enero 2015 - Revista de Derecho Universidad Católica del Norte - Libros y Revistas - VLEX 657042949

Corte Suprema. Rol N° 9.858-2013: Recurso de unificación de jurisprudencia (Artículos 183-B Y 183-E del Código del Trabajo)

AutorRoberto Cerón Reyes
CargoInstructor, Facultad de Derecho, Universidad de Chile, Chile
Páginas573-584
573
R  D U C  N - A 22 Nº 1 (2015)
Revista de Derecho
Universidad Católica del Norte
Sección: Comentarios de Jurisprudencia
Año 22 - Nº 1, 2015
pp. 573-584
CORTE SUPREMA. ROL N° 9.858-2013.
RECURSO DE UNIFICACIÓN DE JURISPRUDENCIA
(ARTÍCULOS 183-B Y 183-E DEL CÓDIGO DEL TRABAJO)
ROBERTO CERÓN REYES*
INTRODUCCIÓN
La Ley N° 16.744 de 1 de febrero de 1968, sobre Seguro Obligatorio
por Accidentes del Trabajo y Enfermedades Profesionales, instituyó en
nuestro país un seguro social en caso de que a un trabajador le ocurriese
un accidente del trabajo o sufriese una enfermedad profesional. A juicio
de la doctrina autorizada, tal marco regulatorio no constituye en sí un ré-
gimen especial de responsabilidad civil1. Como advierte el profesor Zelaya:
“[L]a responsabilidad civil es una institución de derecho privado que
tiene por  nalidad determinar –a través de un proceso judicial que
incluye una cali cación jurídica normativa de los hechos probados–
qué patrimonio soportará, en de nitiva, el peso económico del daño
causado o sufrido por una víctima inocente, en cambio, la Seguridad
Social es una institución de derecho público mediante la cual el Esta-
do pretende proteger a ciertas personas, más débiles y desprotegidas,
mediante, prestaciones asistenciales automática y tari cadas, sin que
necesariamente deba existir un criterio jurídico de imputación del
deber de reparar”2.
Sin perjuicio de lo anterior, la propia ley en asunto estableció en su
artículo 69 letra b) que: “Cuando el accidente o enfermedad se deba a
culpa o dolo de la entidad empleadora o de un tercero... la víctima y las
* Instructor, Facultad de Derecho, Universidad de Chile (C). Correo electrónico: rober-
to.ceron@derecho.uchile.cl
1 Sobre el punto véase D Á, Ramón (2005): “Responsabilidad civil y Segu-
ridad Social”. En: Baraona González, Jorge; Zelaya Etchegaray, Pedro (editores): La respon-
sabilidad por accidentes del trabajo. Cuadernos de Extensión Jurídica N° 10. Santiago: Uni-
versidad de los Andes, Facultad de Derecho, pp. 23-43. Z E, Pedro (2005):
“La responsabilidad subsidiaria del dueño de obra por los accidentes y daños experimenta-
dos por el trabajador del contratista”. En: Baraona González, Jorge; Zelaya Etchegaray, Pe-
dro (editores): La responsabilidad por accidentes del trabajo. Cuadernos de Extensión Jurídica
N° 10. Santiago: Universidad de los Andes, Facultad de Derecho, pp. 99-122, p. 102. Este
último autor profundiza dicha idea en su texto “La responsabilidad solidaria de la empresa
principal frente a los daños experimentados por el trabajador del contratista”. Revista de
Derecho y Jurisprudencia. Tomo CIII, N° 1, pp. 1-29, pp. 3-4.
2 Z (Tomo CIII) 4.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR