La delimitación marítima en el contexto de la desaparición del territorio estatal como consecuencia del cambio climático: análisis de los problemas jurídicos procedimentales y sustanciales de un escenario ya no tan hipotético - Núm. 21-2, Junio 2015 - Ius et praxis - Libros y Revistas - VLEX 643830597

La delimitación marítima en el contexto de la desaparición del territorio estatal como consecuencia del cambio climático: análisis de los problemas jurídicos procedimentales y sustanciales de un escenario ya no tan hipotético

AutorGiovanny Andrés Vega - Ángela Schembri Peñay - Juan Camilo Piñerez
CargoProfesor de Derecho Internacional y Codirector del Grupo de Investigación sobre el Derecho del Mar de la Universidad del Rosario. Bogotá D.C, Colombia - Abogada de la Universidad del Rosario. Bogotá D.C, Colombia - Abogado de la Universidad del Rosario (Bogotá D.C, Colombia)
Páginas373-414

La delimitación marítima en el contexto de la desaparición
del territorio estatal como consecuencia del cambio climático:
análisis de los problemas jurídicos procedimentales y sustanciales
de un escenario ya no tan hipotético
MARITIME DELIMITATION IN THE CONTEXT OF THE DISAPPEARANCE OF STATE
TERRITORY DUE TO CLIMATE CHANGE: ANALYSIS OF PROCEDURAL AND
SUBSTANTIAL LEGAL ISSUES OF A NOT THAT HYPOTHETICAL SCENARIO
1 GIOVANNY ANDRÉS VEGA*
2 ANGELA SCHEMBRI PEÑA**
3 JUAN CAMILO PIÑEREZ***
RESUMEN
El presente escrito tiene como propósito aproximarse de manera teórica y descriptiva a los
problemas jurídicos sustanciales y procedimentales planteados por un eventual litigio de
delimitación marítima ante la Corte Internacional de Justicia, en el supuesto en que el territorio
de uno de los Estados desaparecería con posterioridad a la emisión del fallo. El presente escrito
complementa la literatura actualmente existente en relación con la potencial desaparición de los

capacidad del derecho internacional para proveer una respuesta satisfactoria. Sin perjuicio de la
elucidación descriptiva del derecho internacional relevante a cada uno de los problemas jurídicos
*1GIOVANNY VEGA BARBOSA, Profesor de Derecho Internacional y Codirector del Grupo de Investigación
sobre el Derecho del Mar de la Universidad del Rosario. Bogotá D.C, Colombia. Entrenador del con
curso Philip C. Jessup International Moot Court Competition de la misma Universidad. En su vida pro
fesional se ha desempeñado como Asesor del Grupo de Tratados de la Dirección de Asuntos Jurídicos
Internacionales del Ministerio de Relaciones Exteriores de la República de Colombia; Coordinador del
Grupo Consultivo de la misma Dirección y como Asesor del Grupo Interno de Trabajo de Asuntos ante
la Corte Internacional de Justicia de ese Ministerio. Admitido al curso “Directed Studies” en el Curso

JAMES CRAWFORD/ Tutora “Directed Studies”: PATRICIA GALVAO TELLEZ. Correo
electrónico: giovanny.vega@urosario.edu.co.
**2ANGELA SCHEMBRI PEÑA, abogada de la Universidad del Rosario. Bogotá D.C, Colombia. Integrante del
Grupo de Investigación sobre el Derecho del Mar de la misma Universidad. Actualmente, estudiante en

Correo electrónico: schembri.angela@urosario.edu.co.
***3JUAN CAMILO PIÑEREZ, abogado de la Universidad del Rosario (Bogotá D.C, Colombia) e integrante del
Grupo de Investigación sobre el Derecho del mar de la misma universidad. Orador en representación
de la Universidad del Rosario en el concurso Philip C. Jessup International Moot Court Competition




La delimitación marítima en el contexto de la desaparición del territorio estatal como
consecuencia del cambio climático: análisis de los problemas jurídicos
procedimentales y sustanciales de un escenario ya no tan hipotético



ARTÍCULOS DE INVESTIGACIÓN / RESEARCH ARTICLES Giovanny Vega - Angela Schembri - Juan Piñerez
374
referidos, los autores promueven la delimitación marítima como herramienta que puede y debe

naturales e independencia, no obstante la desaparición de su territorio como consecuencia de
la inhabitabilidad o el sumergimiento.
ABSTRACT
This article purports to analyze descriptively and theoretically the substantial and procedural legal
issues derived from a potential litigation on maritime delimitation before the International Court
of Justice in a scenario where the territory of one of the States concerned will inevitably disappear
after the rendering of the judgment. This work complements the current literature with respect to

the suitability of public international to provide a satisfactory answer. Together with a descriptive
elucidation of the international law relevant to each of the legal issues addressed, the authors

political and legal strategies for the preservation of their natural resources and independence
notwithstanding the disappearance of their original territory.
PALABRAS CLAVE
Delimitación marítima, Cambio climático, Corte Internacional de Justicia
KEYWORDS
Maritime delimitation, Climate change, International Court of Justice
Introducción
El cambio climático y sus consecuencias antropogénicas son hoy una
realidad cuyo reconocimiento por parte de la comunidad internacional en

las Naciones Unidas sobre Cambio Climático (“UNFCCC” por sus siglas en
inglés)1. Así mismo, el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático ha
reconocido que dentro de los efectos adversos del cambio climático se incluye
el incremento del nivel del mar y que este fenómeno afecta especialmente a
las islas de poca altitud2.
Siendo este un supuesto que podríamos llamar pacíf‌ico, la doctrina inter
nacional moderna se ha dado a la tarea de abordar –y en algunos casos anti
cipar– los problemas jurídicos que en el derecho internacional público podría
propiciar la eventual desaparición del territorio estatal como consecuencia
del calentamiento global y sus efectos en el incremento del nivel del mar. Así
mismo, los tratadistas se han ocupado de cuestiones propias del derecho del
mar como el carácter ambulatorio de las líneas de base para la medición de la
1 
which is attributed directly or indirectly to human activity that alters the composition of the global
atmosphere and which is in addition to natural climate variability observed over comparable time

2 MOSS et al.
Revista Ius et Praxis, Año 21, Nº 2
2015, pp. 373 - 414
La delimitación marítima en el contexto de la desaparición del territorio estatal como
consecuencia del cambio climático: análisis de los problemas jurídicos procedimentales y
sustanciales de un escenario ya no tan hipotético
375
anchura del mar territorial. Como aspecto en común, estos dos escenarios han
sido abordados a partir de instituciones clásicas y básicas del derecho interna
cional público, entre ellas, la noción de territorio y Estado; las doctrinas de la
sucesión y de la continuidad; y la noción de isla bajo el derecho internacional
consuetudinario.
De otra parte, una problemática de menor atención ha sido la cuestión
de la delimitación de los espacios marítimos en eventos en donde al menos
uno de los Estados concernidos experimenta el riesgo de desaparición de su
territorio. Aún más inexplorado resulta el anterior supuesto en sede de adju
dicación internacional. A este respecto corresponde señalar que la cuestión
de la inestabilidad de las costas no es un problema ajeno a la jurisprudencia
internacional sobre delimitación marítima, especialmente cuando lo que se
aborda es la delimitación del mar territorial3. Sin embargo, el supuesto en que
uno de los Estados parte del proceso de delimitación perdería su territorio con
posterioridad a la resolución judicial del conf‌licto, genera problemas jurídicos
que se proyectarían y llevarían al límite la aplicación de principios básicos del
derecho del mar–la tierra domina el mar– y de la administración de justicia
internacional –imposibilidad de emitir pronunciamientos sin utilidad prácti-
ca–. De otra parte, fallos arbitrales recientes como el del Tribunal constituido
bajo el Anexo VII de la Convención sobre el Derecho del Mar en el Arbitraje
sobre la Frontera Marítima en la Bahía de Bengala entre Bangladesh e India,
nos permiten encontrar en la adjudicación internacional una herramienta útil

marítimos frente a sus vecinos.
Los anteriores supuestos constituyen el objeto de estudio del presente es
crito no solo por su importancia y novedad temática intrínseca, sino porque
en nuestra consideración, las precitadas circunstancias –las que vendrán y las
que ya atestiguamos– disponen de la potencialidad para generar controversias
jurídicas internacionales de una gran complejidad. También resulta del objeto
del presente escrito el análisis de la dimensión litigiosa de estos supuestos. En
nuestra consideración, esta dimensión es de atención obligada máxime cuando
se observa que los tribunales internacionales en general y la Corte Internacional
de Justicia en particular, constituyen hoy en día un foro ef‌icaz y conf‌iable para
la resolución de las disputas marítimas más importantes.
3 Territorial and Maritime Dispute between Nicaragua and Honduras in the Caribbean
Award in the matter of the Bay of Bengal Maritime Boundary Arbitration between The People’s Re-
public of Bangladesh and the Republic of India
Case concerning the Maritime Dispute (Peru v. Chile), Application instituting proceedings, 16 January
    
caso de los Estados latinoamericanos es ilustrativo a este respecto. En efecto, aunque los Estados de las
Revista Ius et Praxis, Año 21, Nº 2
2015, pp. 373 - 414

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR