Casación en el fondo, 18 de octubre de 2000. Editorial Planeta S.A. con Servicio de Impuestos Internos
| Páginas | 44-46 |
Véase R. de D. y J., t. XCV, 2ª parte, sec. 1ª, pág. 128.
Page 44
En estos autos Rol 961-00, "Editorial Planeta S.A." interpuso recurso de casación en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, confirmatoria de la de primer grado, dictada por el juez tributario de la misma ciudad, que rechazó la reclamación presentada por el contribuyente, en contra de la denuncia efectuada por el Servicio de Impuestos Internos, por extravío de una guía de despacho en blanco, esto es, sin emitir.
Se trajeron los autos en relación.
LA CORTE
Considerando:
-
) Que el recurso denuncia infracción del artículo 97 Nº 16 del Código Tributa-Page 45rio y el consecuente error de derecho que se habría perpetrado al sancionársele por la pérdida no fortuita de documentación contable, ya que la pérdida del documento de que se trata tuvo ese carácter, además de que no tenía la calidad de documento contable, según expone;
-
) Que, al expresarse las vulneraciones que contendría el fallo, en el recurso se manifiesta que la sentencia incurre en error de derecho al rechazar la reclamación, pues en el proceso resultó establecida la buena fe del contribuyente en el procedimiento de reclamación administrativa y la circunstancia de ser fortuita la pérdida, al dar aviso del extravío, efectuado inmediatamente de constatarse este hecho, y al hacer las publicaciones sobre el particular en el diario El Mercurio;
-
) Que el recurso agrega que la contabilidad de la empresa ha sido reconocida como fidedigna por el propio Servicio, dado que sirvió de sustento al fallo, siendo éste un elemento de prueba fundamental. Añade que el hecho no ocasionó perjuicio fiscal desde que el Servicio determinó que no existían diferencias de impuestos ni irregularidad alguna en la empresa. Manifiesta que hizo las publicaciones pertinentes y presentó un testigo para probar el hurto del documento, antecedentes con los que no se podía sino acoger la reclamación;
-
) Que el recurso consigna que, además, la sentencia es contraria a derecho puesto que no se configura el tipo infraccional, porque la documentación extraviada consistía en una guía de despacho en blanco, que no representa ninguna opera- ción y que no tiene relación con actividades afectas a impuesto, en circunstancias que la norma sanciona la pérdida o inutilización de libros de contabilidad o documentos para acreditar las anotaciones con- tables, o que estén relacionadas, con actividades afectas a cualquier...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba