Presentación: a 40 años del golpe de estado
| Autor | Daniela Méndez Royo - Javier Valle Silva - Nicolás Fuster Sánchez - Christian Viera Álvarez |
| Páginas | 145-163 |
145
Revista de Derechos Fundamentales
- UNIVERSIDAD VIÑA DEL MAR - Nº 9 (2013), pp. 143-268
PRESENTACIÓN: A 40 AÑOS
DEL GOLPE DE ESTADO
DANIELA MÉNDEZ ROYO
JAVIER VALLE SILVA
NICOLÁS FUSTER SÁNCHEZ
CHRISTIAN VIERA ÁLVAREZ
Este 2013 se conmemoran cuarenta años del golpe militar en Chi-
le. No se trata de una fecha en que haya algo que celebrar. Esa fecha
está marcada por sangre y fuego; a partir del fatídico septiembre de
1973, no solo una Junta de militares asume el poder del Estado. Jun-
to a ello, se inaugura una época en que el terror frente a los opositores
al régimen se hizo una política de Estado. Asimismo, también dará
inicio a una profunda transformación del modelo de desarrollo de
país, en clave neoliberal, que supone la emergencia de un modelo que
reclama la relativización del sistema democrático, una construcción
de políticas públicas que descansa en una matriz radicalmente indi-
vidualista y una mercantilización de todas las esferas de la realidad
social.
En esta sección “Documentos”, queremos rescatar importantes
documentos que dan cuenta de una crisis política, pero especialmente
que construyen un entramado jurídico-político, en clave autoritaria y
radicalmente formalista. Por ello, no es baladí el rescate que hacemos
de los DL 1, 128 ó 788 o el DL de amnistía.
Esta presentación cuenta con cuatro momentos. El primero, una
refl exión sobre el contexto previo al Golpe de Estado. El segundo, el
nacionalismo fundante de la dictadura y el carácter simbólico de la
fi gura de la Unidad Nacional. El tercero, el problema de la autoatri-
bución del poder constituyente por la Junta militar. Finalmente, la
violación de los derechos humanos y las reacciones en el mundo.
146
Revista de Derechos Fundamentales
- UNIVERSIDAD VIÑA DEL MAR - Nº 9 (2013), pp. 143-268
DANIELA MÉNDEZ, JAVIER VALLE, NICOLÁS FUSTER, CHRISTIAN VIERA / Presentación: a 40 años...
1. EL CONTEXTO.
En este dossier se incluyen tres textos previos al golpe de estado
ocurrido el 11 de septiembre de 1973. El valor de estos textos se pue-
de mirar desde varios puntos de vista. En primer lugar, específi camen-
te los tres previos al quiebre institucional pero en general todos los
que conforman este dossier, son de gran valor para algo que, inexpli-
cablemente, no se ha emprendido. Estoy pensando en un trabajo his-
tórico jurídico que analice este periodo, no solo como una sucesión
de hechos sino en sus aspectos simbólicos. Falta en nuestro medio un
trabajo serio y prolongado en el tiempo que analice las raíces históri-
cas de nuestra cultura jurídica y pesquise las relaciones entre derecho
y política. En ese sentido, los textos que se presentan a continuación
pueden ser muy útiles.
Cabe una advertencia antes de continuar, para entender mejor
las líneas que siguen hay que partir por saber que aquí el Derecho es
entendido como una práctica compleja en la que se entrelazan textos
(leyes, reglamentos, contratos, etc.), instituciones, personas, ideas y
prejuicios. Los que se vinculan y combinan en un sistema de comuni-
caciones.
Cualquiera que lea el texto de la Corte Suprema podrá advertir la
virulencia con que el máximo tribunal de país se dirige al Presidente
de la República. Es cierto que Chile estaba sumido en una crisis que
le había impreso a la discusión un grado de violencia enorme. Y es
cierto también que se habían sucedido los ataques en contra del Poder
Judicial, concentrados en la Corte Suprema. Pero aun así resulta com-
plejo ver cómo una institución que reivindica para sí la independen-
cia y la virtud, ocupa un vocabulario agresivo y muchas veces irónico
en contra de una autoridad elegida conforme a los procedimientos
establecidos en la Constitución. Llamará más la atención que tres
meses después los tribunales aceptaron ejecuciones sin proceso previo,
que el gobierno dictara “bandos” y una multitud de decretos leyes
que fueron modifi cando el país. Todo lo que se expuso en contra del
gobierno de Salvador Allende se permitió, en silencio, a la Dictadura
militar. La verdad es que se permitieron muchísimas más cosas, y mu-
cho más graves.
Respecto al concepto de Derecho, en los textos redactados por la
oposición a Allende que dominaba la Cámara de Diputados y por los
Ministros de la Corte Suprema se parte de una perspectiva esencialista
sobre el Derecho. Este es una entidad objetiva, fi ja, a la que algunos
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba