El derecho internacional de los derechos humanos desde la óptica de la Corte Suprema de Justicia de Argentina - Núm. 2-2010, Noviembre 2010 - Revista de Estudios Constitucionales - Libros y Revistas - VLEX 300418678

El derecho internacional de los derechos humanos desde la óptica de la Corte Suprema de Justicia de Argentina

AutorVíctor Bazán
CargoProfesor Titular de las asignaturas Derecho Constitucional y Derecho Internacional Público de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad Católica de Cuyo, Argentina
Páginas359-388
359Estudios Constitucionales, Año 5, Nº 2
2007, pp. 165 - 198
Estudios Constitucionales, Año 8, Nº 2, 2010, pp. 359 - 388.
ISSN 0718-0195
Centro de Estudios Constitucionales de Chile Universidad de Talca
“El derecho internacional de los derechos humanos
desde la óptica de la Corte Suprema de Justicia de Argentina”
Víctor Bazán
Estudios Constitucionales, Año 8, Nº 2
2010, pp. 359 - 388
EL DERECHO INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS
HUMANOS DESDE LA ÓPTICA DE LA CORTE SUPREMA DE
JUSTICIA DE ARGENTINA
TH E IN T E R N A T I O N A L HU M A N RI G H T S LA W F R O M T H E S T A N D P O I N T O F T H E
SU P R E M E CO U R T O F JU S T I C E IN AR G E N T I N A
VÍ C T O R BA Z Á N *
Profesor Titular de las asignaturas Derecho Constitucional
y Derecho Internacional Público de la Facultad de Derecho
y Ciencias Sociales de la Universidad Católica de Cuyo, Argentina
vicba2002ar@yahoo.com.ar
RE S U M E N : El autor realiza un análisis de la trayectoria jurisprudencial de la Corte Suprema de
Justicia argentina en torno al derecho internacional de los derechos humanos y su relación con el derecho
interno, para señalar la paulatina metamorfosis que la doctrina judicial del Alto Tribunal ha venido
experimentando en la materia.
Asimismo, examina el fuerte impacto que la reforma constitucional de 1994 ha provocado en el
ámbito de los derechos humanos en el escenario jurídico argentino; la recepción en el contexto interno
del control de convencionalidad establecido por la Corte Interamericana de Derechos Humanos; y la
línea de seguimiento, no siempre homogénea, que exhibe la Corte Suprema respecto de las sentencias y
opiniones consultivas de este tribunal interamericano, y de los pronunciamientos de la Comisión In-
teramericana de Derechos Humanos y de otros órganos cuasijurisdiccionales pertenecientes al esquema
universal de protección de los derechos fundamentales.
AB S T R A C T : The author analyzes the jurisprudential path of the Supreme Cour t of Justice in Ar-
gentina regarding to the International Human Rights Law and its relationship with Domestic Law,
to mark the gradual metamorphosis that the judicial doctrine of the High Court has been experiencing
in the matter.
He also examines the strong impact that the constitutional reform of 1994 has resulted in the f‌ield
of human rights in the Argentine legal scenario, the reception at the national level of conventionality
control established by the Inter-American Court of Human Rights, and the monitoring line, not always
uniformly exhibited by the Supreme Court, regarding the judgments and advisory opinions of the Inter-
* Profesor Titular de las asignaturas Derecho Constitucional y Derecho Internacional Público de la Facultad
de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad Católica de Cuyo (San Juan, Argentina). Fundador y actual
Director del Instituto de Derecho Constitucional, Procesal Constitucional y Derechos Humanos de la misma
Facultad. Profesor del Curso Intensivo de Posgrado de “Derecho Constitucional, Derecho Constitucional
Procesal y Derechos Humanos” de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires (UBA). E-mail:
vicba2002ar@yahoo.com.ar Recibido el 24 de agosto y aprobado el 22 de septiembre de 2010.
VÍ C T O R BA Z Á N
360 Estudios Constitucionales, Año 8, Nº 2
2010, pp. 359 - 388
American Court, the pronouncements of the Inter-American Commission of Human Rights and other
quasi-judicial bodies belonging to the universal scheme of protection of fundamental rights.
PA L A B R A S C L A V E : Derecho internacional de los derechos humanos y derecho interno. Corte Suprema
de Justicia argentina. Control de convencionalidad. Sentencias y opiniones consultivas de la Corte Inte-
ramericana de Derechos Humanos. Directivas de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
Otros órganos cuasijurisdiccionales del sistema universal de protección de los derechos humanos.
KE Y W O R D S : International Human Rights Law and Domestic Law. Argentina’s Supreme Court
of Justice. Control of conventionality. Judgments and advisory opinions of the Inter-American Court
of Human Rights. Directives of the Commission on Human Rights. Other quasi-judicial bodies of the
universal system of protection of human rights.
I. PRE L I M I N A R
En este trabajo nos proponemos analizar la doctrina de la Corte Suprema de
Justicia de la Nación (CSJN) específ‌icamente en torno al derecho internacional,
de manera primordial respecto de los derechos humanos, y su relación con el
derecho interno.
El tema es vasto y complejo, por lo que la tarea de sistematización jurispru-
dencial no será sencilla. De cualquier modo, intentaremos perf‌ilar esquemática-
mente –a modo de muestreo– algunos pronunciamientos signif‌icativos del Alto
Tribunal argentino e identif‌icaremos ciertos estándares que paulatinamente van
conf‌igurándose en la materia.
II. DE C I E R T O S E L E M E N T O S D E A N Á L I S I S P A R A E N T E N D E R E L P R O C E S O D E
E V O L U C I Ó N J U R I S P R U D E N C I A L D E L A CO R T E SU P R E M A E N L A M A T E R I A
Como anuncio sintético y hasta rudimentario del nudo de esta contribución,
podría af‌irmarse que existe una trilogía de factores relevantes, de la que no po-
dría prescindirse en un intento de análisis como el que emprenderemos, que deja
huella y marca rumbos en la conformación de la doctrina judicial de la CSJN y,
por extensión (aunque no siempre ni con la intensidad deseable), de los tribunales
inferiores:
1. El fallo recaído en la causa “Ekmekdjian c/ Sofovich”1, del 7 de julio de
1992, verdadero punto de inf‌lexión en la temática que examinaremos, preceden-
te que proporciona una mayor dosis de coherencia a la jurisprudencia del Alto
Tribunal (en cuanto a la relación del derecho internacional convencional y el
derecho interno), luego de diversas oscilaciones e inconsistencias hasta entonces
experimentadas;
1 Fallos, 315:1492.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR