La Norma Penal - Parte primera. Teoría de la ciencia del Derecho Penal - Derecho Penal. Parte General. Tomo I - Libros y Revistas - VLEX 326615411

La Norma Penal

AutorFernando Velásquez V.
Páginas281-348
281
* Bibliografía: A
FTALIÓN
, E
NRIQUE
/G
ARCÍA
O
LANO
, F
ERNANDO
/V
ILANOVA
, J
OSÉ
: Introduc-
ción al derecho, 11ª ed., Buenos Aires, Cooperadora de Derecho y Ciencias Sociales, 1980;
A
GUDELO
B
ETANCUR
, N
ÓDIER
: Imputabilidad y responsabilidad penal, 2ª ed., Bogotá, Temis,
1986; A
LBRECHT
, P
ETER
A
LEXIS
: “Unsicherheitszonen des Schuldstrafrechts” en GA,
1983, Heidelberg, Rv Decker’s Verlag, G. Schenk, 1983, págs. 193 y ss.; Á
LVAREZ
G
ARCÍA
,
FRANCISCO JAVIER: Sobre la estructura de la norma penal: la polémica entre valorativismo e im-
perativismo, Valencia, Tirant lo Blanch, 2001; BACIGALUPO, ENRIQUE: “La función del
concepto de norma en la dogmática penal”, en Revista de la Facultad de Derecho de la
Universidad Complutense. Estudios de derecho penal en homenaje al profesor Luis Jiménez de Asúa,
Monográfico 11, Madrid, Universidad Complutense, 1986, págs. 61 y ss.; BARBERO SAN-
TOS, MARINO: Marginación social y derecho represivo, Barcelona, Bosch, 1980; BELLAVISTA,
GIROLAMO: L’Interpretazione della legge penale, Milano, Dott. A. Giuffrè, reimpresión, 1975;
B
ERISTAIN
, A
NTONIO
: Medidas penales en derecho contemporáneo, Madrid, Reus, 1974;
B
ETTIOL
, G
IUSEPPE
: Instituciones de derecho penal y procesal penal, trad. de Faustino Gutiérrez,
Barcelona, Bosch, 1977; B
IERLING
, E
RNST
R
UDOLF
: Juristische Prinzipienlehre, t. I, sin lugar
de edición, Scientia Aalen (reimpresión a cargo de J.C.B. Mohr, 1894-1917), 1961;
BURCKHARDT, WALTER: Methode und System des Rechts, Zurich, Polygraphischer Verlag,
1971; B
USTOS
R
AMÍREZ
, J
UAN
: Bases críticas de un nuevo derecho penal, Bogotá, Temis, 1982;
el mismo: Introducción al derecho penal, 3ª ed., Bogotá, Temis, 2005; BUSTOS RAMÍREZ,
JUAN/HORMAZÁBAL MALARÉE, HERNÁN: “Pena y Estado”, en Papers, Revista de Sociología,
núm. 13, Barcelona, Península, 1980, págs. 97 a 128; el mismo: Nuevo sistema de Derecho
Penal, Madrid, Trotta, 2004; CADAVID QUINTERO, ALFONSO: Bases metodológicas para la
elaboración conceptual del delito imprudente, Salamanca, Universidad de Salamanca, 1996;
el mismo: Introducción a la teoría del delito, Medellín, Diké, 1998; CALLIESS, ROLF PETER:
Theorie der Strafe im demokratischen und sozialen Rechtsstaat. Ein Beitrag zur strafrechtsdogma-
tischen Grundlagendiskussion, Frankfurt am Main, Fischer, 1974; CARBONELL MATEU, JUAN
CARLOS: Derecho penal: concepto y principios constitucionales, 3ª ed., Valencia, Tirant lo
Blanch, 1999; CASTILLO GONZÁLEZ, FRANCISCO: El dolo. Su estructura y sus manifestaciones,
San José, Juritexto, 1999; CÓRDOBA ANGULO, MIGUEL: “Algunas reflexiones sobre el
fundamento de la culpabilidad”, en DPC, vol. XI, núm. 37, Bogotá, Universidad Exter-
nado de Colombia, 1989, págs. 75 y ss.; CURY URZÚA, ENRIQUE: La ley penal en blanco,
Bogotá, Temis, 1988; el mismo: “Contribución al estudio de las leyes penales en blanco”,
en DPC, vol. I, núm. 4, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 1978, págs. 7 y ss.;
DEMETRIO CRESPO, EDUARDO: Prevención general e individualización de la pena, Salamanca,
Ediciones Universidad de Salamanca, 1999; DÍEZ RIPOLLÉS, JOSÉ LUIS: “Derecho penal
simbólico y efectos de la pena”, en AA. VV.: Crítica y justificación del Derecho penal en el
CAPÍTULO QU INTO
LA NORMA PENAL*
DERECHO PE NAL. PARTE GE NERAL
282
cambio de siglo, Cuenca, Ediciones de la Universidad de Castilla-La Mancha, 2003, págs.
147 y ss., compilado por Arroyo Zapatero, Luis/Neumann, Ulfried/Nieto Martín, Adán;
DOVAL PAIS, ANTONIO: Posibilidades y límites para la formulación de las nor mas penales. El
caso de las leyes en blanco, Valencia, Tirant lo Blanch/Universidad de Valencia, 1999;
ENGISCH, KARL: Einführ ung in das juristische Denken, Stuttgart/Berlin/Köln/Mainz, W.
Kohlhammer, 10ª ed., 2005, edición a cargo de Thomas Würtenberger y Dirk Otto;
FERNÁNDEZ CARRASQUILLA, JUAN: Derecho penal liberal de hoy. Introducción a la dogmática
axiológica jurídico-penal, Bogotá, Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez, 2002; F
ERNECK
,
FREIHERRN ALEXANDER HOLD VON: Die Rechtswidrigkeit, t. I, Jena, Gustav Fischer, 1903;
FERRAJOLI, LUIGI: “El derecho penal mínimo”, trad. de Roberto Bergalli, en PC, núm.
0, Barcelona, PPU, 1986, págs. 25 y ss.; el mismo: Derecho y razón, trad. de Perfecto Andrés
Ibáñez/Alfonso Ruiz Miguel/Juan Carlos Bayón Mohino/Juan Terradillos Basoco/Ro-
cío Cantarero Bandrés, Madrid, Trotta, 1995; FROSINI, VITTORIO: La letra y el espíritu de
la ley, trad. de Carlos Alarcón Cabrera y Fernando Llano Alonso, Barcelona, Ariel, 1995;
el mismo: Teoría de la interpretación jurídica, trad. de Jaime Restrepo y Jorge Guerrero,
Bogotá, Temis, 1991; GALLAS, WILHELM: La teoría del delito en el momento actual, trad. de
Juan Córdoba Roda, Barcelona, Bosch, 1959; GARCÍA MÁYNEZ, EDUARDO: Introducción al
derecho, 21ª ed., México, Porrúa, 1973; GARCÍA-PABLOS DE MOLINA, ANTONIO: Manual de
criminología, Madrid, Espasa Calpe, 1988; el mismo: Introducción al Derecho penal, 3ª ed.,
Madrid, Editorial Universitaria Ramón Areces, 2005; GARCÍA VILLEGAS, MAURICIO: “Efi-
cacia simbólica y eficacia instrumental del derecho”, en revista El Otro Derecho, núm. 7,
Bogotá, Temis, 1991, págs. 5 y ss.; el mismo: La eficacia simbólica del derecho. Examen de las
situaciones colombianas, Santa Fe de Bogotá, Ediciones Uniandes, 1994; G
ERMANN
, O
SKAR
ADOLF: Methodische Grundfragen (Problèmes de méthode), Basel, Verlag für Recht und Ge-
sellschaft, 1946; GIMBERNAT ORDEIG, ENRIQUE: Estudios de derecho penal, 3ª ed., Madrid,
Tecnos, 1990; el mismo: GIMBERNAT ORDEIG, ENRIQUE: Concepto y método de la ciencia del
derecho penal, Madrid, Tecnos, 1998; GLASER, STEFAN: “Sur les conditions régissant les
mesures de sûreté dans leurs rapports avec l’État de droit”, en Stato di diritto e misure di
sicurezza, Padova, Cedam, 1962, págs. 67 y ss.; GÓMEZ MEJÍA, FERNANDO: La interpretación
del derecho, Bogotá, Ananké, 1979; GROSSO GARCÍA, MANUEL SALVADOR: El concepto del
delito en el nuevo Código Penal. Una propuesta de interpretación desde el sistema de la Teoría del
delito, Bogotá, Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez, 2003; GUASTINI, RICCARDO: “Inter-
pretazione dei Documenti Normativi”, en Enciclopedia Giuridica, t. XVII, Roma, Istituto
della Enciclopedia Italiana, 1989, págs. 1 y ss.; el mismo: Estudios sobre la interpretación
jurídica, trad. de Marina Gascón y Miguel Carbonell, México, Porrúa, 2000; el mismo:
Distinguiendo. Estudios de teoría y metodología del derecho, trad. de Jordi Ferrer i Beltrán,
Barcelona, Gedisa, 1999; HAFERKAMP, HANS: Herrschaft und Strafrecht. Theorien der Nor-
menstehung und Strafrechtssetzung, Opladen, Westdeutscher, 1980; HART, HERBERT L.A.:
Derecho y moral. Contribuciones a su análisis, trad. de Genaro Carrió, Buenos Aires, Depal-
ma, 1962; el mismo: El concepto de derecho, trad. de Genaro Carrió, México, Nacional,
1980; HASSEMER, WINFRIED: “Prevención en el derecho penal”, trad. de Juan Bustos
Ramírez, en PC, núm. 0, Barcelona, PPU, 1986, págs. 93 y ss.; el mismo: “Über die
Berücksichtigung von folgen bei Auslegung der Strafgesetze”, en Festschrift für Helmut
Coing, München, C.H. Beck, 1982, págs. 439 y ss.; el mismo: Fundamentos del derecho penal,
trad. y notas de Francisco Muñoz Conde y Luis Arroyo Zapatero, Barcelona, Bosch,
1984; HIRSCH, HANS JOACHIM: “El principio de culpabilidad y su función en el derecho
penal”, trad. de Daniel R. Pastor, en NDP 1996/A, Buenos Aires, Editores del Puerto,
1996, págs. 25 y ss.; HIRSCH, ANDREW VON: “Retribución y prevención como elementos
de justificación de la pena”, trad. de Adán Nieto Martín, en AA. VV.: Crítica y justificación
del Derecho penal en el cambio de siglo, Cuenca, Ediciones de la Universidad de Castilla-La
Mancha, 2003, págs. 125 y ss., compilado por Arroyo Zapatero, Luis/Neumann, Ulfried/
Nieto Martín, Adán; HURTADO POZO, JOSÉ: “A propósito de la interpretación de la ley
penal”, en NFP, núm. 57, Santa Fe de Bogotá, Temis, 1992, págs. 327 y ss.; JESCHECK,
TEORÍ A DE LA CIENCI A DEL DERECHO PEN AL
283
HANS HEINRICH: Die Freiheitsstrafe und ihre Surrogate im deutschen und ausländischen Recht,
t. III, Baden-Baden, Nomos, 1984, págs. 2062 y ss.; JORGE BARREIRO, AGUSTÍN: Las medi-
das de seguridad en el derecho español, Madrid, Civitas, 1976; KAUFMANN, ARMIN: Teoría de
las normas, trad. de E. Bacigalupo y E. Garzón Valdés, Buenos Aires, Depalma, 1977;
KELSEN, HANS: Teoría general del derecho y del Estado, trad. de Eduardo García Máynez,
México, Textos Universitarios, 1969; KERCHOVE, MICHAEL VAN DER: “¿Las leyes penales
están hechas para ser aplicadas?”, trad. de Mauricio García Villegas, en NFP, núm. 48,
Bogotá, Temis, 1990, págs. 181 y ss.; LARENZ, KARL: Metodología de la ciencia del derecho,
trad. de Marcelino Rodríguez Molinero, Barcelona, Ariel, 1994; L
ISZT
, F
RANZ
VON
: “Der
Zweckgedanke im Strafrecht”, en Strafrechtliche Vorträge und Aufsätze, t. I, Berlin, Gutten-
tag, 1905, págs. 149 y ss.; LONDOÑO JIMÉNEZ, HERNANDO: “La prevención especial en la
teoría de la pena”, en NFP, núm. 24, Bogotá, Temis, 1984, págs. 151 y ss.; LÓPEZ REY Y
ARROJO, MANUEL: “Algunas reflexiones sobre el peligro de la noción de peligrosidad”
en CPC, núm. 19, Madrid, Edersa, 1983, págs. 19 y ss.; LUMIA, GIUSEPPE: Principios de
teoría e ideología del derecho, trad. de Alfonso Ruiz Miguel, Madrid, Debate, 1985; LUZÓN
PEÑA, DIEGO MANUEL: Medición de la pena y sustitutivos penales, Madrid, Instituto de Cri-
minología Universitario de Madrid, 1979; MAIWALD, MANFRED: “Gedanken zu einem
sozialen Schuldbegriff”, en Festschrift für Lackner, Berlin-New York, Walter de Gruyter,
1987, págs. 149 y ss.; MAPELLI CAFFARENA, BORJA: Las consecuencias jurídicas del delito, 4ª
ed., Madrid, Thomson/Civitas, 2005; M
AYER
, M
AX
E
RNST
: Rechtsnormen und Kulturnormen,
Breslau, Schletterische Buchhandlung, 1903; el mismo: Normas jurídicas y normas de
cultura, trad. de José Luis Guzmán Dálbora, Buenos Aires, Hammurabi, 2000; MERKEL,
ADOLF: Kriminalistische Abhandlungen, Leipzig, Breitkopf und Härtel, 1867; MEZGER,
E
DMUND
: “Die Subjektiven Unrechtselemente”, en GS, t. LXXXIX, Stuttgart, Ferdinand
Enke, 1924, págs. 207 y ss.; MIR PUIG, SANTIAGO: Introducción a las bases del derecho penal,
Barcelona, Bosch, 1976, reimpresión, 1982; el mismo: Función de la pena y teoría del deli-
to en el Estado social y democrático de derecho, 1ª ed., Barcelona, Bosch, 1979/2ª ed. 1986;
el mismo: “Función fundamentadora y función limitadora de la prevención general
positiva”, en PC, núm. 0, Barcelona, PPU, 1986, págs. 49 y ss.; el mismo: El derecho penal
en el Estado social y democrático de derecho, Barcelona, Ariel, 1994; MOCCIA, SERGIO: El De-
recho penal entre ser y valor. Fundamentación de la pena y sistemática teleológica, trad. de Anto-
nio Bonanno, Montevideo/Buenos Aires, Julio César Faria-Editor, 2003; M
UÑOZ
C
ONDE
,
FRANCISCO: “Monismo y dualismo en el derecho penal español y colombiano”, en DPC,
vol. VI, núm. 19, Bogotá, Librería del Profesional, 1983, págs. 15 y ss.; el mismo: Intro-
ducción al derecho penal, Barcelona, Bosch, 1975; NAUCKE, WOLFGANG: Strafrecht. Eine
Einführung, 10ª ed., Neuwied-Kriftel, Luchterhand, 2002, hay traducción de Leonardo
Germán Brond, Buenos Aires, Astrea, 2006; N
AUCKE
, W
OLFGANG
/H
ASSEMER
, W
INFRIED
/
L
ÜDERSSEN
, K
LAUS
: Principales problemas de la prevención general, trad. de Gustavo Eduardo
Aboso y Tea Löw, Montevideo/Buenos Aires, Julio César Faira-Editor, 2004; NINO, CAR-
LOS
S
ANTIAGO
: Introducción al análisis del derecho, Barcelona, Ariel, 1983; N
ÚÑEZ
, R
ICARDO
C.: Temas de derecho penal y derecho procesal penal, Buenos Aires, EJEA, 1958; OCTAVIO DE
TOLEDO Y UBIETO, EMILIO: Sobre el concepto de derecho penal, Madrid, Universidad de Ma-
drid, 1984; OLESA MUÑIDO, FELIPE: Las medidas de seguridad, Barcelona, Bosch, 1951;
PAUL, WOLF: “Esplendor y miseria de las teorías preventivas”, en PC, núm. 0, Barcelona,
PPU, 1986, págs. 59 y ss.; PAVARINI, MASSIMO: Control y dominación, trad. de Ignacio Mu-
ñagorri, México, Siglo XXI Editores, 1983; P
ÉREZ
P
INZÓN
, Á
LVARO
O
RLANDO
: Introducción
al derecho penal, 6ª ed., Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2005; QUINTERO
OLIVARES, GONZALO: “Reflexiones sobre el monismo y el dualismo ante el proyecto de
Código Penal”, en Reforma penal y penitenciaria, Santiago de Compostela, Universidad
Santiago de Compostela, 1980, págs. 569 y ss.; RECASÉNS SICHES, LUIS: Introducción al
estudio del derecho, 3ª ed., México, Porrúa, 1977; RODRÍGUEZ DEVESA, JOSÉ MARÍA: “Ale-
gato contra las medidas de seguridad”, en ADPCP, t. XXXI, Madrid, Instituto Nacional
de Estudios Jurídicos, 1973, págs. 7 y ss.; R
ODRÍGUEZ
M
OLINERO
, M
ARCELINO
: Introducción

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR