Los orígenes filosóficos de la noción de soberanía nacional en el contractualismo político de Thomas Hobbes, John Locke y Jean-Jacques Rousseau
| Autor | Anderson Vichinkeski Teixeira |
| Cargo | Doctor en teoría y historia del derecho por la Università degli Studi di Firenze, magíster en derecho del Estado (PUC/RS) |
| Páginas | 801-819 |
A
is article analyses, from the philo-
sophical basis to its limits, the way
in which the theoretical propositions
of Thomas Hobbes, John Locke and
Jean-Jacques Rousseau about the social
contract function have been deeply
connected to the notion of national
sovereignty. To do so, and based on the
forms of State and Government preferred
by each of the three authors studied, the
state of nature, the conception of man,
the process of forming a social contract
and the condition of mankind within
the State are studied. e conclusion at-
* Doctor en teoría y historia del derecho por la Università degli Studi di Firenze,
magíster en derecho del Estado (PUC/RS). Profesor del Programa de Postgrado en
Derecho de la Universidade do Vale do Rio dos Sinos. Dirección postal: Av. Unisinos,
950, CCJ4, Sala 4A425, CEP 93.022-000, São Leopoldo/RS, Brasil. Dirección de co-
rreo electrónico: andersonvteixeira@hotmail.com
R
El artículo examina cómo las proposi-
ciones teóricas de omas Hobbes, John
Locke y Jean-Jacques Rousseau sobre la
función del contrato social han tenido
una profunda conexión con la noción de
soberanía nacional, desde su fundamenta-
ción losóca hasta sus límites. Para eso,
se estudia en los tres lósofos el estado de
naturaleza y la concepción de hombre, el
proceso de formación del contrato social
y la condición del hombre en el Estado,
según las formas de Estado y de Gobierno
preferidas de los autores en estudio. A
modo de conclusión, se busca reconstruir
L
T H, J L
J-J R
[e Phylosophical Origins of the Notion of National Sovereignity in the Political
Contractualism of omas Hobbes, John Locke and Jean-Jacques Rousseau]
Anderson V T*
Universidade do Vale do Rio dos Sinos
R el 1 de agosto y el 22 de diciembre de 2014
Revista de Derecho
de la Ponticia Universidad Católica de Valparaíso
XLIII (Valparaíso, Chile, 2º semestre de 2014)
[pp. 801 - 819]
A V T802 R D XLIII (2º 2014)
la génesis de las más importantes caracte-
rísticas de la soberanía nacional.
P
omas Hobbes – John Locke – Jean-
Jacques Rousseau – Contractualismo
– Soberanía.
I. I
En la losofía política vemos, en un primer momento, los orígenes del
concepto de soberanía estatal remontar al pensamiento político de Nicolás
Maquiavelo, con su Il principe (1513). En un segundo momento, en el mis-
mo siglo, Jean Bodin, con su Les siz livres de la Republique (1576), aparece
como uno de los padres del concepto moderno de soberanía. Sin embargo,
los dos autores no constituyen una tradición losóca común y sus aportes
teóricos buscaban, en realidad, armar el poder político contra el poder de
la Iglesia. Véase que Maquiavelo pensaba el Estado como dominio, posesión
y propiedad sobre un territorio1, mientras que Bodin introdujo la idea de
unicidad de la soberanía, armando que la “souveraineté est la puissance
absolue et perpétuelle d’une République”2.
Aunque Maquiavelo y Bodin sean los dos autores más célebres relacio-
nados con los orígenes del concepto de soberanía, debemos centrarnos, en el
presente artículo, en la tradición político-losóca que más contribuciones
dejó acerca de la génesis del concepto en cuestión: el contractualismo político.
Las proposiciones teóricas de Hobbes, Locke y Rousseau sobre la función
del contrato social tienen una profunda conexión con la noción de soberanía
nacional, desde su fundamentación losóca hasta sus límites. Por lo tanto,
las inuencias del contractualismo estaban presentes ya en los siglos XVIII y
XIX, sentando las bases losócas para el surgimiento de la idea de soberanía
nacional. El acontecimiento político con más importantes repercusiones
para la formación del concepto en cuestión fue, sin dudas, la Revolución
Francesa. Sin embargo, el contractualismo político fue responsable por pro-
ducir la base losóca que permitió al concepto de soberanía estatal perder
1 M, ierry, Principauté et souveraineté chez Machiavel, en C-
, Gian Mario - Z, Yves-Charles (editores), Penser la souveraineté (Paris, Vrin,
2001), p. 29.
2 B, Jean, Les six livres de la République (Geneve, 1629), cap. 8°.
tempts to reconstruct the genesis of the
most important characteristics of national
sovereignty.
K
Thomas Hobbes – John Locke –
Jean-Jacques Rousseau – Contractualism
– Sovereignty.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba