La pena y la medida de seguridad - Parte tercera. Teoría de las consecuencias jurídicas del delito - Derecho Penal. Parte General. Tomo II - Libros y Revistas - VLEX 326618543

La pena y la medida de seguridad

AutorFernando Velásquez V.
Páginas1199-1262
1199
*Bibliografía: AGUDELO BETANCUR, NÓDIER: Los “inimputables” frente a las causales de
justificación e inculpabilidad, 2ª ed., Bogotá, Temis, 1986; el mismo: Inimputabilidad y
responsabilidad penal, Bogotá, Temis, 1984; B
ARBERO
S
ANTOS
, M
ARINO
: Marginación social
y derecho represivo, Barcelona, Bosch, 1980; BERISTAIN, ANTONIO: Medidas penal es en dere-
cho contempor áneo (teoría, legi slación positiva y realización práctica ), Madrid, Reus, 1974;
BORJA JIMÉNEZ, EMILIA NO: Curso de P olítica Criminal, Valencia, Tirant lo B lanch, 2003;
B
RUNS
, H
ANS
J
ÜRGEN
: Das Recht der Strafzumessung, 2ª ed., Köln/Berlin/Bonn/München,
Carl Heymanns, 1985; CADAVID QUINTERO, ALFONSO: “Prescriptibilidad de las medidas
de seguridad, Comentario”, en NFP, núm. 56, Bogotá, Temis, 1992, págs. 284 y ss.;
C
AMACHO
F
LÓREZ
, J
AIME
: “La pena privativa de libertad en los códigos penales de 1936
y 1980”, en DPC, vol. IV, núm. 16, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 1982,
págs. 93 y ss.; CARBONELL MATEU, JUAN CARL OS: Derecho penal: concepto y prin cipios cons-
titucionales, 3ª ed. , Valencia, Tirant lo Blanch, 1999; CID MOLINÉ, JOSÉ: “El trabajo en
beneficio de la comunidad”, en José Cid Moliné/Elena Larrauri Pijoan: Penas alterna -
tivas a la prisión, Barcelona, Bosch, Ca sa Editorial, 1997, págs. 91 y ss.; CID MOLINÉ,
JOSÉ/LARRAURI PIJOAN, ELENA (coordinadores): “Introducción”, en Penas alternativas
a la prisión, Barcelona, Bosch, 1997, págs. 9 y ss.; CHACÓN CÁRDENAS, MANUEL/CID
MOLINÉ, JOSÉ: “La pena de días-multa como alternativa a la prisión”, en José Cid Mo-
liné/Elena Larrauri Pi joan: Penas alternativas a la prisión, Barcelona, Bosch, Casa Edi -
torial, 1997, págs. 37 y ss.; el mismo: “La pena de días-multa: el difícil juicio sobre la
capacidad económica del acusado”, en Juan Picó i Junoy: Problemas actuales de la Justicia
penal, Barcelona , Bosch, 2001, págs. 173 y ss.; CUELLO CALÓN, EUGENIO: La moder na
penología, t. I, Barcelona, Bosch Casa Editorial, 1958; DA COSTA ANDRADE, MANUEL:
“Merecimiento de pena y necesidad de tutela penal como referencias de una doctrina
teleológico-racional del delito”, trad. de Pablo Sánchez-Ostiz Gutiérrez, en Jesús María
Silva Sánchez, Fundamentos de un sistema europeo del derecho penal. Libro-Hom enaje a Claus
Roxin, Barcelona, Bosch, 1 995, págs. 153 y ss.; DÖLLING, DIETER: “El Desarrollo de las
sanciones no privativas de libertad en el derecho alemán”, trad. de José Hurtado Pozo
y Aldo Figueroa Nava rro, en ADP 1997-1998. El sistema de penas del nuevo Código Penal,
Lima, Grijley, 1999, págs. 101 y ss.; DU PUIT, JOSEPH: “La pena de multa”, en ADP 1997-
1998. El sistema de penas del nuevo Códi go Penal, Lima, Grijley, 1999, págs. 165 y ss.; ES-
COBAR MEJÍA, J. GUILLERMO : “Súplica por los loc os”, en NFP, núm. 13, Bogotá, Temis,
1982, págs. 594 y ss.; F
ERRAJOLI
, L
UIGI
: Derecho y razón, trad. de Perfecto Andrés Ibáñez/
Alfonso Ruiz Miguel/Juan Carlos Bayón Mohino/Juan Terradillos Basoco/Rocío Can-
tarero Bandrés, Madrid, Trotta, 1995; FIGUE ROA NAVARRO, ALDO: “La involución del
sistema de penas en el contexto de la p olitización del Derecho Penal”, en ADP 1997-
CAPÍTULO DEC IMOSÉPTIMO
LA PENA Y LA MEDIDA DE SEGURIDAD*
DERECHO PE NAL. PARTE GE NERAL
1200
1998. El sist ema de penas del nuevo Código Penal, Lima, Grijley, 1999, págs. 273 y ss.; FI-
GUEROA NAVARRO, ALDO/RENART GARCÍA, FEL IPE: “Limitación de días libres y arresto
de fin de semana: aspectos comparativos”, en ADP 1997-1998. El sist ema de penas del
nuevo Código Penal, Lima, Grijley, 1999, págs. 205 y ss.; G
ÁLVEZ
A
RGOTE
, C
ARLOS
A
UGUS
-
TO
: “Las medidas de seguridad temporalmente indeterminadas. Comentario”, en NFP,
núm. 39, Bogotá, Temis, 1987, págs. 495 y ss.; GARCÍA PÉREZ, OCTAVIO: La Punibili dad
en el Derecho penal, Madrid, Aranzadi, 1997; GONZÁLEZ ZORRILLA, CARLOS: “Suspen sión
de la pena y ‘probation’”, en José Cid Moliné/Elena Larrauri Pijoan: Penas alternativas
a la prisión, Barcelona, Bosch, Casa Editorial, 1997, págs. 59 y ss.; GRACIA MARTÍN,
LUIS/BOLDOVA PASAMAR, MIGUEL ÁNGEL/ALASTUEY DOBÓN, M. CARMEN: Lecciones de
consecuencias jurídicas del delito, 3ª ed., Valencia, Tirant lo Blanch, 2004; HUBER, BARB A-
RA: “‘Community ser vice order como alternativa a la pena privati va de libertad en Ingla-
terra”, trad. de Enrique Bacigalupo, en ADPCP, t. XXVI, fasc. I, enero-abril 1983, págs.
35 y ss.; Madrid, Ministerio de Justicia, 1983, págs. 35 y ss.; HURTADO POZO, JOSÉ: “Pro-
puesta de un sistema de penas de sanciones penales relativo al Proyecto de Código
Penal Tipo Hispanoamericano”, en ADP 1997-1998. El sis tema de penas del nuevo Código
Penal, Lima, Grijley, 1999, págs. 17 y ss.; el mismo: “La pena de multa ”, en Revista de
Derecho y Ciencias Políticas, vol. 50, 1993, Lima, Uni versidad Nacional Mayor de San
Marcos, 1993, págs. 149 y ss.; JESCHECK, HANS HEINRICH: “La posición de la pena pri-
vativa de libertad en la reforma penal alemana en comparación con el derecho colom-
biano”, trad. de José Luis Díez Ripollés, en RDPC, vol. IV, núm. 21, Bogotá, Universidad
Externado de Colombia, 1983, págs. 303 y ss.; JORGE BARREIRO, AGUSTÍN: Las medidas
de seguridad en el derecho español, Madrid, Civitas, 1 976; LANDROVE DÍAZ, GERARDO: Las
consecuencias jurídica s del delito, 3ª e d., Barcelona, Bosch Casa Editorial, 1984; MANZA-
NARES SAMANIEGO, JOSÉ LUIS: Las penas patrimon iales en el Código Penal español, Barcelo-
na, Bosch, 1983; MAPELLI CAFFARENA, BORJA: Las consecuencias jurídicas del delito, 4ª ed.,
Madrid, Thomson/Civitas, 200 5; MATUS ACUÑA, JEAN PIERRE: “Penas privativas de de-
rechos”, en José Cid M oliné/Elena Larrauri Pijoan: Penas alterna tivas a la prisión, Bar-
celona, Bosch, 1997, págs. 119 y ss.; MOCCIA, SERGIO: El Derecho penal entre ser y valor.
Fundamentación de la p ena y sistemática teleológica, Trad. de Antonio Bon anno, Montevi-
deo/Buenos Aires, Julio César Faria-Edit or, 2003; MORILLAS CUEVA, LORENZO: Teoría
de las consecuencias jurídicas del delito, Madrid, Tecnos, 1991; M
UÑOZ
C
ONDE
, F
RANCISCO
:
“Monismo y dualismo en derecho penal español y colombiano”, en DPC, vol. VI, núm.
19, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 1983, págs. 33 y ss.; N
AVARRO
A
LTAUS
,
MARTÍN: “El sistema de penas en el CP Peruano de 1991”, en ADP 1997-1998. El sistema
de penas del nuevo Código Penal, Lima, Grijley, 1999, págs. 73 y ss.; OLESA MUÑIDO , FELI-
PE: Las medidas de seguridad, Barcelona, Bosch, 1951; ORTIZ RODRÍGUEZ, ALFONSO: La
punibilidad y las medida s de seguridad, 1ª ed., Medellín, Univers idad de Medellín, 1984;
RENART GARCÍA, FELIPE: “La pena de trabajo en beneficio de la comunidad desde una
perspectiva comparada” , en ADP 1997-1998. El s istema de penas del n uevo Código Penal,
Lima, Grijley, 1999, págs. 177 y ss.; REYES ECHANDÍA, ALFONSO: La pun ibilidad, Bogotá,
Universidad Externado de Colombia, 1978; RODRÍGU EZ DEVESA, JOSÉ MARÍA: “Alegato
contra las medidas de seguridad”, en ADPCP, 1973, tomo XXXI, Madrid, Ministerio de
Justicia, 1973, págs. 345 y ss. ; ROLDÁN BARBERO, HORACIO: El dinero, objeto fundamental
de la sanción penal, Madrid, Akal, 1983; ROMANO, MARIO: “‘Merecimiento de pena’,
‘necesidad de pena’ y teoría del delito”, trad. de Pablo Sánchez-Osti z Gutiérrez, en
Jesús María Silva Sánchez, Fundamentos de un sistema europeo del derecho pe nal. Libro-Ho-
menaje a Claus Roxin, Barcelona, Bosch Casa Editorial, 1995, págs. 139 y ss.; R
OMEO
CASABONA, CARLOS MARÍA: Peligrosidad social y derecho preventivo, Barcelona, Bosch Casa
Editorial, 1986; SAAVEDRA ROJAS, EDGAR: “Las penas pecuniarias”, en DPC, vol. VI, núm.
21, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 1983, págs. 313 y ss.; el mismo: Penas
pecuniarias, Bogotá, Temis, 1984; SANDOVAL HUERTAS, EMIRO: Penología, Parte general,
Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 1982; el mismo: Penología, Parte especial,
TEORÍ A DE LAS CONSECU ENCIAS J URÍDICA S DEL DELITO
1201
Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 1984; el mismo: La pena privativa de li -
bertad en Colombia y en Alemania Federal, Bogotá, Temis, 1988; el mismo: “Las penas, las
circunstancias genérica s y los criterios para su graduación en el nuevo Código Penal
colombiano”, en DPC, vol. IV, núms. 13-14, Bogotá, Universidad Externado de Colom-
bia, 1981, págs. 20 y ss.; el mismo: “El nacimiento de la prisión”, en DPC, vol. 3, núm. 9,
Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 1980, págs. 14 y ss.; S
IERRA
L
ÓPEZ
, M
ARÍA
DEL VALLE: Las medidas de seguridad en el nuevo Código Penal, Valencia, Tirant lo Blanch,
1997; SILVA SÁNCHEZ, JESÚS MARÍA: “Consideraciones sobre las medi das de seguridad
para inimputa bles y semiimputa bles”, en DPC, núms. 57-58, volumen XVII, Bogotá,
Universidad Externado de Col ombia, 1997, págs. 79 y ss.; SOLER, SEBASTIÁN: “Las me-
didas de seguridad no son sanciones”, en ADPCP, 1964, Madrid, Ministerio de Justicia,
1964, págs. 215 y ss.; S
OLÍS
E
SCOBAR
, E
DILBERTO
: “Pena de muerte al indígena”, en TDP,
segunda época, núm. 13, Medellín, Lealón, 1981, págs. 39 y ss.; SOTOMAYOR ACOSTA,
JUAN OBERTO: Inimputabilidad y sistema penal, Bogotá, Temis, 1996; el mismo: “Conside-
raciones sobre el fundamento de las medidas de seguridad en el derecho colombiano”,
en NFP, núm. 33, Bogotá, Temis, 1986, págs. 297 y ss.; TERRADILLOS, JUAN: Pel igrosidad
social y Estado de derecho, Madrid, Akal, 1981; V
AELLO
E
SQUERDO
, E
SPERANZA
: “Panorama
del sistema de penas de los Códigos penales Español y Peruano”, en ADP 1997-1998.
El sistema de penas del nuevo Có digo Penal, Lima, Grijley, 1999, págs. 33 y ss.; V
ARONA
GÓMEZ, DANIEL: “El arresto de fin de semana: ¿alternativa a la prisión o prisión atenua-
da?”, en José Cid Moliné/Elena Larrauri Pijoan: Penas alternativas a la prisión, Barcelo -
na, Bosch, 1997, págs. 143 y ss.; V
ELÁSQUEZ
V
ELÁSQUEZ
, F
ERNANDO
: “La responsabilidad
penal de los entes co lectivos en el derecho penal colombiano. A propósito del art. 2º
de la ley 365 de 1997”, en José Hurtado Pozo/Del Rosal Blasco, Bernardo/Simons
Vallejo, Rafael: La responsabilidad criminal de las personas jurídicas: una perspectiva compa-
rada, Valencia, Tirant lo Blanch, 2001, págs . 225 y ss.; el mis mo: “La imputabil idad
juridicopenal: un fenómeno en cr isis”, en NFP, núm. 22, Bogotá, Temis, 1983, págs.
715 y ss.; el mismo: “El principio de determinación del hecho punible”, en DPC, vol. VIII,
núms. 27-28, Bogotá, Universida d Externado de Colombia, 1985-1986, págs. 135 y ss.;
el mismo: “El principio de legalidad juridicopenal”, en NFP, núm. 32, Bogotá, Temis,
1986, págs. 252 y ss.; el mismo: “Las medidas de seguridad”, e n DPC, núms. 57-58, vo-
lumen XVII, Bogotá, Universid ad Externado de Colombia, 1997, págs. 59 y ss.; V ÉLEZ
VÉLEZ, LUIS FERNANDO: “Experticio antropológico. El problema de la inimputabilidad
de los i ndígenas en el nue vo Código Penal”, en NFP, núm. 11, Bogotá, Temis, 1981,
págs. 357 y ss.; ZAFFARONI, EUGENIO RAÚL: “Las penas crueles son penas”, en RDPC,
núms. 47-48, Santa Fe de Bogotá, RDV Impresores Ltda., 1993, págs. 31 y ss.; Z
UGALDÍA
ESPINAR, JOSÉ MIGUEL: Fundamento s de derecho penal, 3ª ed., Valencia, Tirant lo Blanch,
1993.
I. INTRODUCCIÓN
De las tres preguntas formuladas al inicio del texto sólo resta res-
ponder a la última de ellas: ¿cuáles son las consecuencias jurídicas del
delito o hecho punible? Para hacerlo es indispensable elaborar la teoría
de las consecuencias jurídicas del delito o hecho punible. La importan-
cia dada a esta problemática por parte de la doctrina contemporánea
es tal, que se pretende la configuración de una nueva rama del saber
jurídico dotada de plena autonomía: el derecho de las sanciones o de

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR