No procede interpretar una ley cuando su texto es claro y establece una situación que no presenta duda - Teoría de la ley - Jurisprudencias esenciales. Derecho Civil. Tomo I - Jurisprudencias Esenciales. Derecho Civil - Libros y Revistas - VLEX 253339178
Información jurídica inteligente
 Chile | +56 (2) 28 98 60 32

No procede interpretar una ley cuando su texto es claro y establece una situación que no presenta duda

Document Citas 13 Citado por Relacionados
Vincent
AutorRaúl Tavolari Oliveros
Cargo del AutorDirector
Páginas131-134

Page 131

Corte de Apelaciones de Santiago 28 de agosto de 1986

LA CORTE

Vistos:

Reproduciendo la sentencia apelada, de 30 de abril de 1985, escrita a fojas 20, y teniendo además presente:

  1. Que la norma legal que ha sido decisoria litis en esta causa, es el artículo 12 del Decreto Ley N° 2.448, publicado en el Diario Oficial de 9 de febrero de 1979, que expresa: "Los trabajadores de la Administración del Estado, centralizada y descentralizada, del Poder Judicial y del Congreso que deban abandonar su empleo, por término del respectivo período legal,’ por la supresión del empleo dispuesta por la autoridad competente o por renuncia no voluntaria, siem-

    Page 132

    pre que no sea por calificación o por medida disciplinaria, sólo podrán obtener pensión si tienen 20 años de imposiciones o de tiempo computable. Deróganse todas las disposiciones legales, reglamentarias o de cualquier otro carácter que otorguen el derecho a jubilar por expiración obligada de funciones de forma diferente de la contemplada en el inciso anterior";

  2. Que la sentencia apelada decidió que siendo la Línea Aérea Nacional una empresa del Estado, de administración autónoma, es aplicable a sus trabajadores que deben abandonar su empleo en los casos sometidos a la tutela del citado artículo 12 del Decreto Ley 2.448, y tienen derecho a obtener pensión de jubilación;

  3. Que en esta instancia, y según consta de la presentación de fojas 34, la Caja de Previsión de Empleados Particulares demandada, ha hecho valer la Ley N° 18.482, de 28 de diciembre de 1985, que en su artículo 71 habría aclarado el artículo 12 del Decreto Ley N° 2.448. Al efecto dispone: "Declárase interpretando el artículo 12 del Decreto Ley N° 2.448 de 1978, que sus disposiciones no son ni han sido aplicables a aquellas situaciones regidas en materia de cesación de servicios por el Decreto Ley 2.200 de 1978";

  4. Que no encontrándose ejecutoriada esta causa, al momento de publicarse en el Diario Oficial la Ley N° 18.482, corresponde dilucidar si el artículo 71 de dicha ley es interpretativo o no del comentado artículo 12 del Decreto Ley N° 2.448, a fin que tenga lugar el erecto previsto en el inciso segundo del artículo 9° del Código Civil;

  5. Que la doctrina y la jurisprudencia de nuestros Tribunales Superiores están de acuerdo que son leyes interpretativas aquéllas mediante las cuales el legislador se propone determinar el sentido dudoso, obscuro o controvertido de una ley anterior. De tal suerte, una ley de este...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
Índice de navegación

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR