Corte de Apelaciones de San Miguel, 26 de agosto de 1996. Peña Astorga, Víctor Manuel (acción de amparo)
| Páginas | 175-178 |
Page 175
Conociendo del recurso de amparo interpuesto,
LA CORTE
Vistos:
A fs. 1, el abogado señor Esteban Vilches Celis recurre de amparo en favor de Víctor Manuel Peña Astorga y en contra de la jueza subrogante del Segundo Juzgado del Crimen de San Bernardo, por cuanto en dicho tribunal se sustancia la causa Nº 36.850-6 por giro doloso de cheques, en la que por resolución de 6 de agosto último la jueza recurrida no dio lugar a dejar sin efecto el auto de procesamiento dictado contra el amparado, existiendo orden de aprehensión despachada contra el mismo.
Señala que el juicio se inició por querella presentada por don Germán AriasPage 176Morales en representación de Siderúrgica Aza S.A. por el giro del cheque serie A- 01 Nº 1535296 por $ 56.215.367 contra el Banco del Desarrollo. Agrega que se arguyó por la defensa que la acción no procedía ya que el documento había perdido su naturaleza jurídica, al haberse entregado en garantía de una obligación y además que se habrían hecho dos abonos con anterioridad al protesto por $ 4.050.477 y $ 4.076.589. En su oportunidad se recurrió de amparo, el cual fue rechazado, de lo que se apeló a la Excelentísima Corte Suprema, la cual confirmó la resolución apelada sin perjuicio de lo cual ordenó la práctica de un peritaje contable sobre las relaciones comerciales que existieron entre la empresa querellante y el querellado.
Se efectuó el peritaje, el cual concluye que efectivamente se hicieron los abonos indicados, lo que confirma que el cheque fue dado en garantía y que por ello y el mérito de tales abonos ha perdido su calidad jurídica de tal. Por lo anterior solicita se deje sin efecto el auto de procesamiento dictado contra el amparado y la respectiva orden de aprehensión.
A fs. 7, informa la señora jueza titular del Segundo Juzgado de Letras de San Bernardo señalando que en su tribunal se tramita la causa Nº 36.850-6 en la cual se encuentra sometido a proceso el amparado Víctor Peña Astorga como autor de giro doloso de cheques y con orden de aprehensión pendiente. Que se recurrió de amparo en su oportunidad, recurso rechazado por la Corte de Apelaciones y confirmada tal resolución por la Excelentísima Corte Suprema la que ordenó la práctica del peritaje contable aludido por el recurrente y la citación del gerente general de la empresa querellante, respecto al peritaje este se evacuó y es concordante con lo demostrado por el querellante, aún se encuentra pendiente la comparecencia del gerente...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba