Resumen
DOCTRINA: La institución de la prescripción sanciona la desidia de quien, teniendo a su haber actuaciones o derechos determinados, no los ejerce oportunamente, involucrando en tal concepto el de la seguridad jurídica, pues se busca evitar que se perpetúe en el tiempo la incerteza acerca de las situaciones jurídicas.
El artículo 480 del Código del Trabajo, disposición que contiene la prescripción que se analiza, señala que ésta se interrumpe en conformidad con las normas de los artículos 2523 y 2524 del Código Civil, las cuales, en lo que interesa, señalan que el plazo respectivo se interrumpe "desde que interviene requerimiento", lo que debe entenderse cumplido con la demanda judicial presentada en autos, pero sin que ello baste, pues el artículo 2503 del mismo cuerpo legal, que sienta las bases de la interrupción civil, condiciona su eficacia a que exista notificación válida de la misma.Refuerza tal conclusión la circunstancia de que, al reglar la caducidad, el artículo 168 del Código del Trabajo dispuso que el trabajador debe "recurrir al juzgado competente", dentro del plazo que expresa. Es decir, a diferencia de la prescripción propiamente tal, la actividad para hacer cesar el plazo de caducidad se satisface con el simple acceder ante el juez, bastando, entonces, con presentar la demanda. Pretender que este último acto también tenga el efecto de interrumpir la prescripción significa otorgar un doble efecto que haría inútil una de las dos instituciones.VOCES: Prescripción (finalidad) - Prescripción del artículo 480 del Código del Trabajo (interrupción) - Caducidad del artículo 168 del Código del Trabajo (cesación del plazo)
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
Corte Suprema, 6 de mayo de 1999. Víctor Manuel Ladino Huina (casación en el fondo)
La Corte Suprema declaró sin lugar el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia de segunda instancia.
C.S., rol 3.923-97. C. de A. de Apelaciones, rol 3.300-97. Sexto Juzgado del Trabajo de Santiago, rol 2.448- 96, "Ladino Huina, Víctor Manuel con Sociedad Europan Ltda." LA CORTE SUPREMA, conociendo del recurso de c...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
