Sentencias destacadas - Libros y Revistas
      • Sentencias destacadas

Editorial:
Fundación Libertad y Desarrollo
Fecha publicación:
2018-03-22

Últimos documentos

  • Análisis de la letra g) del artículo 16 de la Ley de Protección de los Derechos de los Consumidores a la luz de la jurisprudencia

    El presente artículo analiza los antecedentes de la incorporación de la letra G) al artículo 16 de la ley N° 19.955, de Protección a los Derechos de los Consumidores. Dicho artículo establece restricciones a los efectos de cláusulas abusivas en los contratos de adhesión, estableciendo para tal efecto ciertos parámetros objetivos de buena fe y según la finalidad del contrato. La misma letra establece que la buena fe se presumirá cuando un órgano administrativo dé su aprobación a las cláusulas. Luego se analizan ciertos criterios doctrinarios con respecto a las cláusulas abusivas, para pasar a la revisión de dos sentencias de la Corte Suprema referentes al artículo en cuestión.

  • El deterioro del control jurisdiccional sobre los decretos supremos

    La sentencia Poblete Novoa, de 3 de agosto de 2016, muestra un debilitamiento del control jurisdiccional sobre los decretos supremos, respecto de los cuales está deviniendo improcedente el ejercicio de la acción de protección. A una línea argumentativa principal, la de la especialidad de acciones, la Corte añade dos complementarias; y, sumadas todas ellas, parece constatarse un movimiento restrictivo de alcances generales en torno al control de estos actos administrativos, que parece no fomentar el respeto a la juridicidad, el resguardo de los derechos de las personas ni el debido equilibrio de las funciones estatales.

  • Tierras indígenas comunitarias y susceptibilida de afectación directa por ?antagonismo cultural': un caso de consulta indígena en el ámbito municipal

    Hasta la fecha, la gran mayoría de la jurisprudencia sobre la obligación de consulta indígena establecida en el Convenio 169 de la OIT se ha pronunciado sobre el cumplimiento de dicho deber tratándose de la dictación de resoluciones de calificación ambiental en el marco del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental. La sentencia que se comenta es uno de los pocos casos en que la Corte Suprema se ha pronunciado sobre el cumplimiento del deber de consulta indígena tratándose de medidas administrativas emitidas en el ámbito municipal. El fallo del máximo tribunal obliga a la Municipalidad de Padre Las Casas a dejar sin efecto ciertos actos administrativos que entregaban en comodato un terreno contiguo a la comunidad indígena reclamante para emplazar en dicho lugar una medialuna, basado en...

  • Responsabilidad contractual del Estado: recepción del principio de reparación integral

    El comentario trata la sentencia de la Corte Suprema, rol N° 33.634-2015, de fecha 30 de agosto de 2016, sobre el juicio de indemnización de perjuicios por incumplimiento contractual en contra del Fisco de Chile en la construcción y equipamiento del Hospital Militar de La Reina. La Corte Suprema reconoce que los contratos a suma alzada no limitan el derecho de los contratistas a reclamar la indemnización integral del daño causado por la modificación unilateral de la Administración del Estado de un contrato vigente, sentenciando que existe un principio de reparación por sobre el contrato.

  • Comentario de sentencia: uso de globos de vigilancia

    El presente artículo analiza la controversia suscitada a partir de la instalación de tres globos aerostáticos de vigilancia en comunas de la ciudad de Santiago. Algunos vecinos de dichas comunas interpusieron un recurso de protección contra la medida, argumentando posibles lesiones a los derechos de privacidad e intimidad, en contraposición al resguardo de la seguridad ciudadana. A partir del mismo caso, el autor analiza la decisión de los tribunales de justicia en materias que no han sido previstas por el legislador, en particular, en el ámbito constitucional, lo que daría paso a un cierto tipo de activismo judicial, necesario, o más bien inevitable, frente al silencio legislativo del caso particular.

  • Competencia de la Corte Suprema vs. competencia del Tribunal Constitucional

    El siguiente comentario tiene por objeto analizar las sentencias de la Corte Suprema que acogieron dos recursos de protección interpuestos en favor de dos extranjeros, con decretos de expulsión pendientes, contra la negativa de un oficial del Registro Civil e Identificación a dar día y hora para su matrimonio en Chile con ciudadanos chilenos. En ambos casos dichas solicitudes fueron negadas por parte del Registro Civil por carecer los extranjeros de cédula de identidad para extranjeros, exigencia comprendida en una “ley preconstitucional”, cual es el Decreto Ley 1.094 de 1975. La Corte Suprema sostuvo que un tribunal ordinario siempre podrá derogar una norma preconstitucional frente a la certeza que dicho precepto legal es inconstitucional, haciendo valer la fuerza normativa de la Const...

  • Algunas cuestiones relativas a la adquisición del dominio de bienes inmuebles en virtud del procedimiento establecido en el DL 2695, con especial referencia a la interrupción de la prescripción. Comentarios a la sentencia de la Corte Suprema de 31 de mayo de 2016 ('Vargas Cerpa Luis Alberto y otros con Marmolejo Fuenzalida Carlos')

    Este trabajo analiza la sentencia de la Corte Suprema de 31 de mayo de 2016 (“Vargas Cerpa Luis Alberto y otros con Marmolejo Fuenzalida Carlos”). La sentencia reviste interés dado que en ella se adopta, conscientemente, una posición rupturista con la tesis tradicional y mayoritaria, sobre cómo y en qué momento se entiende interrumpida la prescripción; una cuestión que no solo interesa desde el punto de vista dogmático sino que tiene también una innegable importancia para la práctica profesional. A fin de permitir al lector considerar adecuadamente el alcance de las cuestiones discutidas y las decisiones que recaen sobre ellas, los autores analizan el sistema de adquisición de la propiedad del DL, contrastándolo con el sistema de prescripción adquisitiva del Código Civil, y dando cuenta...

  • Un inquietante fallo para el derecho de propiedad y la actividad minera

    La cuarta Sala de la Corte Suprema desestimó sendos recursos de casación en la forma y en fondo y rechazó, en definitiva, las demandas de constitución de servidumbres de ocupación y tránsito solicitadas por concesionarios mineros por situarse estas dentro de un área de propiedad fiscal que se dice reservada por los ministerios de Energía y Bienes Nacionales para el desarrollo de proyectos energéticos que si se llegasen a concretar resultarían incompatibles con la actividad minera para la cual aquellas fueron solicitadas. Con esa decisión se pone en jaque el derecho de propiedad y la actividad minera.

  • Revisión de la Corte Suprema de las sentencias de la causa rol 1-73 'Fuerza Aérea de Chile contra Bachelet y otros' en cumplimiento a lo ordenado por la CIDH

    El artículo analiza críticamente la sentencia de la Corte Suprema que acogió el recurso de revisión presentado por el Fiscal Judicial de la Corte Suprema por la causa rol N° 27.543-2016, caratulada Fuerza Aérea de Chile contra Bachelet y otros. El autor cuestiona que el recurso de revisión haya sido la vía correcta para la anulación de dos sentencias pronunciados en 1974 y 1975, que fueron fundamentados en declaraciones autoincriminatorias de los imputados, obtenidas mediante apremios ilegítimos por parte de agentes del Estado de Chile.

  • Poblete Novoa con Presidente de la República y otros: una apostilla breve

    En este comentario, el autor propone algunas consideraciones críticas al criterio seguido por la tercera sala de la Corte Suprema para resolver el fallo “Poblete Novoa con Presidente de la República y otros”, pronunciado en 2016 en el que se descarta la posibilidad de impugnar un reglamento por la vía del Recurso de Protección.

Documentos destacados