Anuario de Filosofía Jurídica y Social - Libros y Revistas
      • Anuario de Filosofía Jurídica y Social

Editorial:
Sociedad Chilena de Filosofía Jurídica y Social
Fecha publicación:
2017-01-18
ISBN:
07194455

Últimos documentos

  • El diseño institucional, el testimonio pericial y la fiabilidad del conocimiento experto

    El objetivo de este trabajo es hacer algunas precisiones sobre tres grandes temas de interés jurídicofilosófico: el diseño institucional en el ámbito probatorio, la justificación testimonial que está en juego en la prueba pericial y la fiabilidad del conocimiento experto que subyace a ese tipo de elementos de juicio. Con ello pretendo dar respuesta a algunas de las observaciones y críticas a mi libro De la prueba científica a la prueba pericial en el marco del seminario “Escritores abogan por sus libros”. PALABRAS CLAVE: Prueba pericial; razonamiento probatorio; juicio oral; proceso judicial

  • A modo de colofón: de la ciencia a la teoría general de la prueba jurídica, pasando por la prueba pericial

    El presente texto funge de epílogo frente a la fecunda discusión que tuvo lugar en Valdivia en el año 2017 en torno a De la prueba científica a la prueba pericial, de Carmen Vázquez. El autor intenta resaltar la importancia que algunos estudios acerca de medios de prueba en particular, el que fue objeto de discusión en Escritores abogan por sus libros entre ellos, poseen la teoría general de la prueba jurídica. PALABRAS CLAVE: prueba – pericial – relevancia – teoría general de la prueba

  • Logical skepticism in Hans Kelsen's early work

    Este artículo amplía el estudio de la lógica en la obra de Hans Kelsen a través de la identificación de una aproximación temprana a esta disciplina en el marco de la lógica de la época moderna. Las fuentes de esta aproximación están en la recepción kelseniana del neokantismo del Baden y de la obra de Cristoph Sigwart. Con la adopción de la Stufenbaulehre de A. J. Merkl, Kelsen revela una actitud escéptica ante la pertinencia de la lógica para explicar la actividad judicial ordinaria. PALABRAS CLAVE: – dualismo trascendental – dualismo metodológico – ciencia jurídica –– sistemas normativos dinámicos – lógica de la época moderna – neokantismo del Baden

  • Presentación
  • La prueba pericial y la epistemología del testimonio: ¿Una teoría y dos modelos?

    El articulo explora el anclaje en la epistemología del testimonio de las tesis de Carmen Vázquez sobre la prueba pericial. Se propone, para ello, una distinción entre teorías generales de la justificación testimonial -el plano en el que se sitúan los debates entre teorías reduccionistas y antirreduccionistas, así como entre las diversas teorías híbridas- y teorías especiales, que consisten en la aplicación de una teoría general de la justificación testimonial a un determinado tipo de testimonio o un concreto contexto testimonial. Desde esta perspectiva, las dos concepciones diversas de la justificación que el libro desarrolla para los peritos peritos de parte y los peritos de la confianza del tribunal corresponderían a dos teorías especiales, sin que, con todo, quede delineada con claridad cuál sería la teoría general de la justificación testimonial asumida por la autora, lo que da lugar a algunas dificultades que el articulo pone de relieve. PALABRAS CLAVES: Prueba pericial – epistemología del testimonio – justificación testimonial

  • Comentario al libro de La prueba científica a la prueba pericial de Carmen Vázquez

    El presente comentario se compone de tres partes. La primera, referida a cuestiones generales y formales. La segunda, centrada en el análisis de los capítulos I a III de la obra, y la tercera, que se subdivide en distintos acápites, referida exclusivamente al examen del capítulo IV. El tratamiento del capítulo V no será abordado de manera autónoma, sino que fragmentariamente en tanto lo allí expuesto se remita a lo expresado en los capítulos precedentes. Finalmente, se expondrán algunas conclusiones. PALABRAS CLAVES: Prueba pericial, proceso penal, derecho probatorio

  • Ciertas dudas que deja el fallo Daubert

    Comentario a partir de las asunciones en la obra De la prueba científica a la prueba pericial de Carmen Vázquez (capítulo II). Este trabajo estará referido a algunas críticas respecto a los presupuesto􀁖 epistemológicos del fallo Daubert y una consecuencia política en relación con la exclusión de la prueba pericial. PALABRAS CLAVE: prueba pericial, prueba cientifíca, reglas de exclusión

  • Presentación
  • Justicia restaurativa y proceso penal continental

    El trabajo discute ciertas premisas acerca de lo que se debe entender como proceso penal tradicional o continental. Por otro lado, también se intenta cuestionar la incompatibilidad entre el proceso penal continental y ciertas perspectivas restaurativas que, incluso, ya se encuentran presentes

  • Pena, determinismos y la imagen que tenemos de nosotros mismos

    En este trabajo se revisan las consecuencias que algunos argumentos relativos a la tensión entre determinismo y libre albedríotienen en las discusiones sobre la justificación del castigo a partir de las ideas planteadas por Josep Maria Vilajosana en su obra Las razones de la pena. En especial se discuten tres cuestiones. En primer lugar, la necesidad de explicitar ciertas premisas acerca de la conexión que comúnmente se asume por la tensión entre determinismo y libre albedrío y el sentido que tiene atribuir responsabilidad y castigar. En segundo lugar, se distingue entre un determinismo absoluto y determinismo del caso concreto y se exploran algunas desus consecuencias. Por último, se discuten los efectos que pueden tener algunas soluciones a la referida tensión en la imagen que tenemos de nosotros mismos, en cuanto a qué nos dicen sobre la naturaleza humana y sobre las habilidades básicas con las que debemos contar para poder ser considerados responsables

Documentos destacados