Anuario de Filosofía Jurídica y Social - Libros y Revistas
      • Anuario de Filosofía Jurídica y Social

Editorial:
Sociedad Chilena de Filosofía Jurídica y Social
Fecha publicación:
2017-01-18
ISBN:
07194455

Últimos documentos

  • Presentación
  • Justicia restaurativa y proceso penal continental

    El trabajo discute ciertas premisas acerca de lo que se debe entender como proceso penal tradicional o continental. Por otro lado, también se intenta cuestionar la incompatibilidad entre el proceso penal continental y ciertas perspectivas restaurativas que, incluso, ya se encuentran presentes

  • Pena, determinismos y la imagen que tenemos de nosotros mismos

    En este trabajo se revisan las consecuencias que algunos argumentos relativos a la tensión entre determinismo y libre albedríotienen en las discusiones sobre la justificación del castigo a partir de las ideas planteadas por Josep Maria Vilajosana en su obra Las razones de la pena. En especial se discuten tres cuestiones. En primer lugar, la necesidad de explicitar ciertas premisas acerca de la conexión que comúnmente se asume por la tensión entre determinismo y libre albedrío y el sentido que tiene atribuir responsabilidad y castigar. En segundo lugar, se distingue entre un determinismo absoluto y determinismo del caso concreto y se exploran algunas desus consecuencias. Por último, se discuten los efectos que pueden tener algunas soluciones a la referida tensión en la imagen que tenemos de nosotros mismos, en cuanto a qué nos dicen sobre la naturaleza humana y sobre las habilidades básicas con las que debemos contar para poder ser considerados responsables

  • Reflexiones sobre las razones de la pena en materia tributaria

    En su libro "Las razones de la pena", Vilajosana nos invita a reflexionar sobre las teorías justificadoras del castigo institucional. Este trabajo contiene algunas reflexiones sobre las razones de la pena en materia tributaria desarrollado en tres partes: a) Identificación de los conceptos básicos en materia tributaria y del bien jurídico protegido en los ilícitos tributarios; b) algunas reflexiones sobre las posibles justificaciones del castigo institucional en materia tributaria; c) algunas reflexiones sobre la modalidad de la pena, la determinación de la pena y el sujeto a penalizar en materia tributaria

  • Algunas reflexiones sobre el método de Las razones de la pena

    En el ámbito jurídico, los trabajos no siempre explicitan su método, pese a ser una cuestión sumamente controvertida. Por lo mismo, cuando uno lo presenta y aplica de manera clara su proceder, es una oportunidad apropiada para retomar algunas discusiones a veces olvidadas. De esta manera, a partir del doble método adoptado por Vilajosana en su libro Las razones de la pena, este trabajo presenta algunas consideraciones en torno al proceder de la dogmática jurídica y la filosofía del derecho. Por un lado, a partir del lenguaje jurídico, se problematiza la idea de coherencia y, por otro, con base en discusiones filosóficas, se cuestionan los alcances de las intuiciones en el terreno jurídico. Así, desde una perspectiva metafilosófica, las reflexiones desarrolladas en relación con ambos métodos empleados por Vilajosana, únicamente pretenden mostrar los alcances de las opciones elegidas y sugerir algunas interrogantes que puedan contribuir a investigaciones futuras

  • Sobre las razones de la pena. Respuesta a mis críticos

    En mi libro Las razones de la pena presento panorámicamente las ideas centrales que estructuran las teorías de justificación de la pena. Esto mediante un análisis interno de cada una de ellas, juntocon la contextualización de sus implicancias en nuestra sociedad y la revisión de las propuestas eclécticas de las mismas. En este contexto, desde sus ámbitos disciplinares, cuatro académicos han elegido distintos aspectos del panorama presentado para profundizar en aspectos concretosde mis propuestas y desde allí elaborar críticas a ellas. Así, en el presente trabajo respondo a estas críticas, las cuales están vinculadas específicamente con: (I) la justicia restaurativa y el proceso penal continental; (II) la tensión entre determinismo y el libre albedrío; (III) la justificación del castigo en el ámbito tributario; y (IV) el método en dogmática y teoría del derecho

  • A modo de colofón: valorar y razonar la pena

    En el presente trabajo se da cuenta de dos rasgos esenciales de la reflexión acerca de la pena estatal: su capacidad de vincularse a cuestiones morales ode justificación y su capacidad devincularse a razonamientos con proyección pragmática relativas a cuánto puede castigarse. La exploración aquí presentada se compromete fuertemente con una visión retributiva de la pena y, portanto, marcadamente retrospectiva de la práctica punitiva

  • Decir lo justo

    Aristóteles pone de manifiesto que el hombre, porque habla, es decir porque tiene logos, puede referir lo justo (to dikaion), y este trabajo se concentra precisamente en esta relación, resaltando que, en el decir lo justo, está en juego, además de lo dicho, su horizonte, o sea el ordenado trasfondo (kosmos) de su misma expresión.

  • La dominación de la sociedad y sus técnicas

    Se presenta un conjunto de conceptos sociológicos útiles para el análisis de la transformación del poder social en autoridad, derivado de la formulación clásica de Max Weber. Luego, se aplican estos conceptos para el análisis de la transformación del poder social en autoridad, en la historia de la Europa Occidental moderna a partir del siglo XVI, destacando el uso de medios dirigidos a las emociones, tales como la ciudad monumental barroca, antes de recurrir a medios dirigidos a la razón, como el derecho racional y, por último, un retorno a los medios tecnológicos que movilizan las emociones, tales como el cine y la televisión. Constatando el escaso análisis de la historia de América Latina a este respecto, se lo completa con el estudio de las técnicas usadas por las elites latinoamericanas para transformar su poder en autoridad desde la época colonial a la republicana.

  • Notas sobre el concepto de derecho en Hegel y Kant

    El presente texto busca explorar algunas relaciones conceptuales entre el concepto hegeliano de Derecho y la comprensión dialéctica del concepto y la subjetividad. Para ello, propone una lectura sistemática de algunos parágrafos de la Filosofía del derecho y muestra la alternativa que, desde esta comprensión, puede hacerse a la respuesta kantiana de la pregunta qué es el Derecho, desde una visión ontodialéctica que permita la superación del desgarramiento que ha supuesto el formalismo idealista.

Documentos destacados

  • Norma, acción y deber: el modelo del silogismo práctico
  • La recepción de Rudolf Von Jhering en Asia y Latinoamérica

    El objetivo de este artículo es analizar la recepción de Rudolf von Jhering en el ámbito extraeuropeo. Concretamente, se abordará la introducción de sus ideas en Japón y China, así como en algunos países latinoamericanos: especialmente Brasil, pero también Chile, Argentina, Perú y México. Antes de...

  • Sobre la obstinada apelación al concepto de persona en la discusión sobre el aborto. A propósito de la crítica de Jane English

    El artículo examina las críticas que le formulara Jane English a la obstinada apelación al concepto de persona en las discusiones sobre el aborto. Conservadores como liberales, se habría equivocado al considerar como determinante si el feto era una persona. Se dividen las criticas en una lingüística...

  • La dominación de la sociedad y sus técnicas

    Se presenta un conjunto de conceptos sociológicos útiles para el análisis de la transformación del poder social en autoridad, derivado de la formulación clásica de Max Weber. Luego, se aplican estos conceptos para el análisis de la transformación del poder social en autoridad, en la historia de la...

  • Notas sobre el concepto de derecho en Hegel y Kant

    El presente texto busca explorar algunas relaciones conceptuales entre el concepto hegeliano de Derecho y la comprensión dialéctica del concepto y la subjetividad. Para ello, propone una lectura sistemática de algunos parágrafos de la Filosofía del derecho y muestra la alternativa que, desde esta...

  • El lugar del individuo y la comunidad

    El artículo examina algunas contribuciones capitales de la filosofía de Von Wright para el esclarecimiento de la conexión en que se encuentran las nociones de norma y acción en cuanto categorías jurídicas, a partir de una concepción de las reglas prescriptivas como premisas de deberes. Para ello,...

  • Justicia restaurativa y proceso penal continental

    El trabajo discute ciertas premisas acerca de lo que se debe entender como proceso penal tradicional o continental. Por otro lado, también se intenta cuestionar la incompatibilidad entre el proceso penal continental y ciertas perspectivas restaurativas que, incluso, ya se encuentran...

  • Pena, determinismos y la imagen que tenemos de nosotros mismos

    En este trabajo se revisan las consecuencias que algunos argumentos relativos a la tensión entre determinismo y libre albedríotienen en las discusiones sobre la justificación del castigo a partir de las ideas planteadas por Josep Maria Vilajosana en su obra Las razones de la pena. En especial se...

  • Reflexiones sobre las razones de la pena en materia tributaria

    En su libro "Las razones de la pena", Vilajosana nos invita a reflexionar sobre las teorías justificadoras del castigo institucional. Este trabajo contiene algunas reflexiones sobre las razones de la pena en materia tributaria desarrollado en tres partes: a) Identificación de los...

  • Convencionalismo jurídico: teoría analítica del derecho para el Siglo XXI

    El presente trabajo da cuenta de los distintos tipos de convenciones que se presentan en el contexto jurídico, de sus consecuencias en los planos político y moral y su injerencia en la filosofía analítica del derecho comprendida entre 1961 y 2015. Para ello, dispondré de tres ejes argumentativos....