Ius et praxis - Libros y Revistas
      • Ius et praxis

Editorial:
Universidad de Talca
Fecha publicación:
1970-10-28
ISBN:
0718-0012

Últimos documentos

  • El concepto de persona en el Código Civil: Criterios, fundamentos y consecuencias normativas

    Durante las últimas décadas de la dogmática civil, ha existido una creciente preocupación por perfilar los contornos del concepto de persona. La constitucionalización del derecho civil, así como el surgimiento de dilemas bioéticos ha gatillado que un amplio espectro de autores hayan intentado elucidarlo. El Código Civil chileno contiene un conjunto discreto de reglas que explícitamente determinan los requisitos para contar como persona. Sin embargo, no es del todo claro cuál es la extensión de esta conceptualización ni si admite su uso en los diversos contextos de discusión en los que se presenta. Dado lo anterior, corresponde preguntarse por el sentido de la regulación que ofrece el Código. El artículo proporciona un panorama de la discusión sobre el concepto de persona en la dogmática...

  • Igual de diferentes: la identidad de género de niñas, niños y adolescentes en Chile

    En los últimos tiempos estamos asistiendo a la emergencia de nuevas realidades en el interior del colectivo trans*, a dar visibilidad a situaciones o circunstancias que hasta hace pocos años eran completamente invisibles y absolutamente silenciadas. Este es el caso, sin ir más lejos, de la cuestión de la transexualidad en la infancia y la adolescencia. Pareciera que estamos viviendo los momentos iniciales del que está llamado a ser un cambio de paradigma: el dejar de entender la experiencia de las niñas, niños y adolescentes trans* como una patología, como un desorden identitario o un problema, y pasar a considerarlo como un conjunto de construcciones y elecciones de carácter personalísimo, de trayectorias heterogéneas, fluidas y cambiantes, a las que la ley no debe ni puede darles la e...

  • Autoría y participación en el derecho sancionatorio administrativo. Hacia una topografía del problema

    La potestad de la Administración de imponer sanciones no penales está limitada por el principio de legalidad. Conforme a este principio, sólo la ley puede determinar el ámbito de lo sancionable. Ello asegura que las sanciones sean previsibles para los particulares, y que las decisiones de la Administración no sean arbitrarias ni infrinjan el principio de separación de poderes. ¿Se desprende de ahí un límite a la posibilidad de la Administración de sancionar a quienes, sin haber ejecutado directamente la infracción, tuvieron una relevante influencia en su perpetración? La respuesta a esta pregunta es problemática. La dogmática penal sobre autoría y participación puede ofrecer algunos criterios válidos, pero las diferencias entre el Derecho penal y el Derecho sancionatorio administrativo ...

  • La inadmisibilidad como forma de invalidez de las actuaciones de parte y de terceros técnicos en el código de procedimiento civil

    A través del presente trabajo, se intenta explicar la inadmisibilidad como una forma de invalidez de ciertos actos jurídicos procesales, que emanan de las partes y terceros técnicos. Partiendo de esa base, pretendemos (i) delimitar el concepto, (ii) la oportunidad en que se realiza el juicio o declaración de admisibilidad-inadmisibilidad, (iii) estudiar los efectos que genera esta sanción, (iv) establecer la finalidad que cumple la declaración de inadmisibilidad en el ordenamiento procesal civil, (v) identificar y sistematizar ciertas hipótesis de inadmisibilidad que son transitorias y que permiten la subsanación del defecto y otras que tienen el carácter de permanentes sin posibilidad de subsanación, (vi) identificar y explicar el excesivo rigor formalista con que se interpretan las no...

  • La imputabilidad o capacidad como elemento de la responsabilidad civil extracontractual. Un debate pendiente en la doctrina chilena

    Este trabajo se enmarca en el estudio de la culpa de la víctima, específicamente en el análisis de la posibilidad de atribuir una culpa concurrente a las víctimas incapaces de cometer delito o cuasidelito civil. Según se demuestra, la posición que se adopte con relación a este punto exige tener resuelto un aspecto previo: el rol de la imputabilidad, o capacidad para cometer delito, en el juicio de responsabilidad civil. Aspecto que ha sido arduamente debatido en algunos países y que repercute en otros aspectos de la responsabilidad civil, como es la legitimidad pasiva en hipótesis de responsabilidad objetiva. En Chile, esta problemática no ha sido directamente abordada, de ahí que el principal objetivo de este trabajo sea plantear la discusión a nivel nacional, evidenciando su importanc...

  • La contraloría general de la república como parte en juicio: Capacidad, legitimación y representación

    La Contraloría General de la República goza de capacidad procesal y legitimación para ser parte directa en los juicios relativos al ejercicio de sus potestades. Su personalidad jurídica parcial o suficiente le permite actuar en juicio a pesar de carecer de patrimonio. No actúa con la personalidad sino únicamente con los bienes del Fisco.

  • Editorial

  • Un supuesto de ausencia de consentimiento matrimonial: los mal denominados 'matrimonios de conveniencia' o 'matrimonios de complacencia'

    El presente trabajo versa sobre los comúnmente denominados “matrimonios de conveniencia” o “matrimonios de complacencia”. Una vez estudiado su concepto, se tratan sus características con el objeto de poder proponer una denominación que sea un fiel reflejo de las mismas. Con posterioridad, se analizan las razones que justifican una reacción jurídica en contra de los matrimonios de conveniencia. Finalmente, se sugiere una sanción aplicable a tales matrimonios, en conformidad a la actual regulación del Derecho matrimonial chileno.

  • El principio de protección de la confianza legítima en el artículo 26 del Código Tributario

    Este trabajo interpreta el artículo 26 del Código Tributario a la luz del principio de confianza legítima. Analiza los elementos de este principio, para luego aplicarlos al cobro retroactivo de impuestos. Se propone la interpretación correcta de la norma, descartando otras erradas.

  • La 'valoración negativa' como exclusión de la prueba ilícita en el juicio oral

    El artículo sostiene que la actividad realizada por los tribunales de juicio oral en lo penal denominada como “valoración negativa de la prueba” no es más que una forma de exclusión de la prueba ilícita, en circunstancias que no parecen encontrarse autorizados para ello. Así, comienza examinando las distintas concepciones sobre la valoración de la prueba, para luego desarrollar uno de los métodos propuestos para maximizar la probabilidad de obtener decisiones correctas sobre los hechos en el proceso penal. Dicho método será aplicado a un caso emblemático, en que los tribunales han “valorado negativamente la prueba”. La conclusión será que dicha actividad no puede ser apropiadamente entendida como una valoración de la prueba, pero que encuentra pleno sentido bajo el concepto de exclusión...

Documentos destacados