Política Criminal - Libros y Revistas
      • Política Criminal

Editorial:
Universidad de Talca
Fecha publicación:
2008-01-01
ISBN:
0718-3399

Últimos documentos

  • 'La arquitectura penitenciaria como representación del castigo. Las maneras de comprender la pena de prisión en la historia' / 'Penitentiary architecture as a representation of punishment. Different ways to understand prison sentence in history'

    El presente artículo analiza la evolución de la arquitectura penitenciaria, a partir de la noción de castigo desarrollada e implantada en determinado momento histórico. Igualmente, demuestra cómo la alteración en el entendimiento del castigo, en su finalidad y pretensión, afecta al diseño y a las infraestructuras de las cárceles del mundo. Por ello, el presente estudio realiza un recorrido desde la Antigüedad hasta nuestros días por la disciplina penal y penitenciaria de la institución carcelaria, examinando los diversos diseños penitenciarios que existieron desde las primeras civilizaciones hasta la instauración del Derecho Penal en el sentido moderno, ya que éste fue el hecho que terminó por investir a la pena de prisión de una relevancia que no ostentó hasta dicho momento, convirtiéndose a partir del siglo XIX en el castigo principal del catálogo de sanciones penales con las que contaba el Estado. En la actualidad, la cárcel sigue manteniendo ese papel protagonista en el sistema penal, no obstante, ha venido surgiendo —en el último siglo— unos modelos carcelarios divergentes y contrapuestos en su filosofía y pretensión, dando lugar a las prisiones hijas de la resocialización —por un lado— y las cárceles hijas de las sociedades de control —por otro lado—. Palabras clave: prisión, arquitectura penitenciaria, comprensión, castigo, evolución

  • 'El rol del juez penal en los acuerdos reparatorios: soluciones alternativas efectivas / The role of the criminal judge in the reparation agreement: effective alternative dispute resolution'

    El artículo analiza la institución de los acuerdos reparatorios dentro del sistema procesal penal, reconociendo que se le entrega a la víctima y al imputado un papel más activo para la solución del conflicto y reclamando que le corresponde al juez desarrollar un rol de mayor preponderancia en la consecución de una solución pronta y satisfactoria para todos los intervinientes. Estos acuerdos se entienden como una manifestación del principio de intervención mínima del Derecho penal, al constituir un mecanismo menos lesivo para la resolver un problema penal. Se sostiene que resulta altamente conveniente la implicación del juez, asumiendo una función más activa y determinante para instar a las partes a alcanzar el acuerdo, dirigiendo para ello el debate. De este modo, al promover la conciliación, sobre todo en etapas tempranas, no solo sería eficaz para la descongestión del sistema, sino que además satisfaría de mejor forma a los involucrados en el conflicto, pues quien dirige y permite el acuerdo es un juez. En el trabajo se deja claro que esta actividad del juez no afecta la imparcialidad ni menos supone juzgar. Palabras clave: acuerdos reparatorios, conciliación, juez penal.

  • 'Recensión: Corn, Emanuele (2017): Il Femminicidio come Fattispecie Penale. Soria, comparazione, prospettive (Nápoles: Editoriale Scientifica)'
  • 'Entre el arte y la técnica: la discrecionalidad policial en la investigación criminal. El caso de la Policía de Seguridad Aeroportuaria en Argentina / Between art and technique: police discretion in criminal investigation. The case of the Airport Security Police in Argentina'

    El artículo examina el rol de la discrecionalidad policial en la investigación criminal en una de las policías federales de Argentina. La metodología combina técnicas cuantitativas y cualitativas de recolección y examen de la información para resolver diferentes niveles de análisis. Los resultados del trabajo muestran que los operadores judiciales y la agenda pública tienen un peso importante en cuánto, qué y cómo se investiga el delito en esta fuerza en la jurisdicción federal. Se comprueba también un espacio de discrecionalidad policial en la investigación criminal la cual es percibida como un saber-hacer necesario para la investigación de los delitos por actores judiciales y policiales; dicho saber-hacer se comprende como a mitad de camino entre el arte y la técnica. Consideramos que los resultados de la investigación contribuyen al debate informado sobre el diseño y la implementación de mejoras en el sistema de investigación del delito a nivel federal en Argentina. Palabras clave: Discrecionalidad policial, Políticas criminales, Políticas de seguridad, Investigación criminal, Investigación policial.

  • 'Recensión: Barberet, Rosemary; Bartolomé, Raquel y Fernández-Molina, Esther (2019) (dir.): Metodología de Investigación en Criminología (Valencia: Tirant lo Blanch)'
  • 'Justicia restaurativa en supuestos de violencia de género en España: situación actual y propuesta político-criminal / Restorative Justice in gender-based violence cases in Spain: current situation and criminal policy proposal' [PDF]

    La aprobación en España del Pacto de Estado contra la Violencia de Género en diciembre 2017 ha supuesto la confirmación de la prohibición de aplicar mecanismos de justicia restaurativa a casos de violencia de género que instituyó la Ley Orgánica de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género de 2004 y ha mantenido la Ley del Estatuto de la Víctima del Delito de 2015. En este trabajo se ofrecen argumentos que parten tanto de las ventajas atribuidas a la implementación de este ideal de la justicia a estos casos, como de la situación normativa internacional y comparada, del apoyo que dicha implementación podría hallar en cierto sector del pensamiento feminista o de las evaluaciones positivas de resultados obtenidos por programas de justicia restaurativa orientados a supuestos de violencia de género para sostener la adecuación de modificar esta orientación político-criminal. Sobre esta base, se concluye proponiendo las líneas básicas que debería contener un programa de justicia restaurativa aplicable a estos supuestos. Palabras clave: justicia restaurativa, mediación, violencia de género, pacto de estado.

  • 'La 'vidente' imputación imprudente. Peligrosidad de la conducta y consciencia del riesgo en la definición del dolo y la imprudencia / The 'conscious' negligent imputation. Degree of danger and awareness of risk in the definition of negligence and intent'

    El trabajo ofrece una reflexión en torno al elemento subjetivo de la imprudencia y la delimitación entre ésta y el dolo. Se cuestionan las doctrinas que, en ambos planos, niegan la relevancia de consideraciones subjetivas y adoptan concepciones normativas motivadas por el rechazo a las posturas “psicologizantes”. Los autores argumentan el carácter doloso de aquellos supuestos que suponen conocer o asumir el hecho típico como consecuencia prácticamente segura de la conducta (dolo directo) o, al menos, con una alta probabilidad, de modo que suponga prever un peligro concreto (dolo eventual). En cambio, las conductas imprudentes se refieren a una peligrosidad (ex ante) de menor entidad y a riesgos menos irrazonables: el agente solo alcanza a considerar un peligro general, representándose un riesgo abstracto de realización del hecho típico. No obstante, puede haber imprudencia penalmente relevante, aún sin representación actual del hecho típico, cuando se adopte un comportamiento cuya peligrosidad no puede desconocerse, justificándose de este modo la imputación de un “deber de previsión”. Palabras clave: imprudencia inconsciente, imprudencia vidente, dolo, mens rea, conocimiento.

  • 'Reconocimiento, delito y pena: de Hegel a Honneth' / 'Recognition, crime and punishment: from Hegel to Honneth'

    El objetivo del presente trabajo es analizar el rendimiento que las teorías del reconocimiento ofrecen a la hora de conceptualizar algunos de los problemas fundamentales de la filosofía del Derecho Penal, particularmente: el concepto de delito y el concepto de castigo legítimo. A la luz de la estructura y evolución de las exigencias de reconocimiento recíproco y del concepto de libertad, se analizará el concepto material de delito, entendido este como menosprecio cualificado de las condiciones que garantizan la libertad social. En segundo lugar, se discutirá el concepto de pena legítima, no sólo en relación a quién puede ser legítimamente llamado a responder por el Estado, problematizando concretamente el problema de castigar a los pobres, sino también qué formas puede adoptar aquella en un Estado social, democrático y de derecho. Palabras clave: reconocimiento, Hegel, Honneth, delito, pena, legitimidad, pobreza.

  • 'Primeros pasos de la neuroimagen en el proceso penal estadounidense' / 'First steps of neuroimaging in American criminal procedure'

    En el presente estudio se efectúa una revisión de la aportación de las pruebas de neuroimagen en el proceso penal estadounidense, cuya contribución varía en gran medida en función de la etapa del proceso en la que sean alegadas: mientras los datos neurocognitivos no tienen prácticamente relevancia en la fase de determinación de la competencia o de culpabilidad, en la de sentencia se están convirtiendo en una poderosa arma para la mitigación, sobre todo en aquellos casos en los que se discute la pena capital. No obstante, como se concluirá, sería en esta fase de culpabilidad, como fundamento de la defensa incompleta de capacidad disminuida cuando se discuten trastornos mentales, especialmente cuando estos afecten a la esfera de la personalidad, donde estas pruebas podrían tener una mayor repercusión judicial, en contraste con sus usos más mediáticos y, a la vez, desafortunados, como el protagonizado por la famosa técnica de la detección de mentiras. Palabras clave: Neuroderecho, neuroimagen, fase de sentencia, insanity defense, pena capital.

  • 'Castigar sin Estado: Consideraciones sobre la Corte Penal Internacional y la Naturaleza del Derecho Penal' / 'Punishing without a State: The International Criminal Court and the Nature of Criminal Law'

    La aspiración con que se creó la Corte Penal Internacional fue expandir las virtudes del derecho a espacios que solían quedar fuera de su alcance, en palabras de Paul Kahn, reemplazar el lenguaje del poder por el del derecho, pero en su tránsito hacia la legalidad a la Corte Penal Internacional le queda un largo camino por recorrer. Para mostrar esto, este trabajo revisa cómo los problemas de una vida sin Estado se expresan en el Derecho Penal internacional analizando con detención el problema de la falta de imparcialidad. Éste último muestra que la pena internacional no puede ser justificada en las condiciones institucionales en que trabaja la Corte, confirmando la tesis de que la justificación de las penas depende de la justificación del arreglo político en el que tienen lugar. Palabras clave: Corte Penal Internacional, Derecho Penal internacional, justificación de la pena, imparcialidad, selectividad.

Documentos destacados