Política Criminal - Libros y Revistas
      • Política Criminal

Editorial:
Universidad de Talca
Fecha publicación:
2008-01-01
ISBN:
0718-3399

Últimos documentos

  • Adulto mayor y cárcel: ¿cuestión humanitaria o cuestión de derechos?

    El trabajo aborda los problemas que plantea el cumplimiento de condenas privativas de libertad por parte de adultos mayores. Se hace cargo del tratamiento que se ofrece fundamentalmente en el derecho comparado y de las problemáticas que ofrece proponiendo una aproximación basada en la necesidad de realizar una distinción fundamental, separando el análisis y resolución de la situación que enfrentan los condenados que padecen enfermedades crónicas o terminales; los que sufren los efectos de patologías que inciden de manera importante en su salud mental y la de quienes simplemente presentan las condiciones propias de un adulto mayor. Con ello se propone una caracterización específica para cada supuesto que habilita a advertir problemáticas y soluciones diversas, que se aleja del tradicional recurso a razones de carácter humanitario. Se aborda finalmente las particularidades que ofrece el escaso tratamiento que ha tenido la temática en Chile (especialmente en el ámbito legislativo) lo que lleva necesariamente a tratar las diferencias que supone el tratamiento de este tipo de temas en el contexto de crímenes de lesa humanidad

  • ¿Por qué no a la impunidad? Una mirada desde las teorías comunicativas al papel de la persecución penal en la justicia de transición

    El trabajo explora el reforzado papel que, tanto en las prácticas domésticas como en el derecho internacional, ha tendido a reconocerse a la respuesta penal en el abordaje de un pasado de violaciones graves y sistemáticas de los derechos humanos. Su objetivo es reabrir la discusión sobre la justificación ético-política del recurso a la persecución penal en contextos de transición política, considerando las perspectivas que puede aportar la teoría comunicativa de la pena, del derecho penal y del proceso penal desarrollada por Antony Duff. Se sostiene que la comprensión, a partir de esos insumos teóricos, de los actos de terror estatal como agravios públicos, así como la reparación moral que ese reconocimiento significa para las víctimas y la inclusión comunicativa de los perpetradores al ser llamados a responder, ofrecen claves importantes para justificar la contribución de la respuesta penal en la reconstitución de una comunidad política quebrada por ese pasado de violencia

  • La escasa persecución del delito de falso testimonio: una constatación paradójica

    El delito de falso testimonio ha estado presente y sigue estándolo en los ordenamientos jurídicos de todo tiempo y lugar. Podría decirse que allá donde existe un proceso judicial mínimamente formalizado se ha advertido la necesidad de dotarlo de protección a través de la incriminación del falso testimonio. Ahora bien, esta universal tipificación del delito de falso testimonio –que parece evidenciar la importante función de tutela que le atribuyen los distintos legisladores– contrasta paradójicamente con los niveles relativamente escasos de persecución de este delito que se constatan en la práctica de los tribunales. Para evidenciar y tratar de dimensionar este fenómeno –la escasa persecución de este delito pese a no ser infrecuente su comisión–, acudiremos al análisis de los datos estadísticos disponibles, así como a las fuentes doctrinales y a los pronunciamientos de los tribunales. A la luz del análisis efectuado se sugieren nuevas líneas de investigación y algunas cuestiones que requerirían una reformulación de la política criminal en relación a la persecución del falso testimonio

  • El recurso excesivo al Derecho Penal en España. Realidad y alternativas

    El sistema penal español está fuertemente asentado en el principio de legalidad y viene de una tradición de codificación basada en el derecho penal clásico, que podría calificarse como derecho penal garantista. En los últimos años sin embargo hay una tendencia a llevar a cabo reformas penales a menudo y la mayoría de ellas han incrementado el rigor punitivo, ampliando los tipos delictivos, subiendo las penas y haciendo el sistema penitenciario menos flexible, especialmente para algunos delitos. Los resultados de una reciente investigación sobre cada una de las fases del sistema penal español apuntan a que el modelo político-criminal de la seguridad ciudadana estaría desplazando al modelo garantista. Sin embargo, hay ciertos ámbitos que parecen resistir esta deriva punitiva y arrojan cierto optimismo frente a la tendencia al cambio de modelo. En este trabajo se describe la realidad del sistema penal español en cada una de sus fases y se presentan algunos ejemplos de propuestas y alternativas viables frente al recurso excesivo al Derecho penal

  • (In)compatibilidad del financiamiento ilegal de la actividad parlamentaria con el delito de cohecho (art. 248 y ss. CP)

    Este artículo problematiza la tesis sostenida por organismos públicos de persecución penal de solucionar los posibles vacíos de punibilidad anteriores (y probablemente también, posteriores) a la entrada en vigencia de la Ley N° 20.900 sobre financiamiento irregular de la política, utilizando los tipos penales de cohecho de los arts. 248 y ss. del Código Penal. El artículo ofrece una reconstrucción del injusto típico del delito de cohecho (de lege lata), confirmando la opción del legislador por el “modelo del acuerdo ilícito”. Se llega a la conclusión que dicho modelo regulatorio es, por regla general, incompatible con la comprensión típica de las constelaciones de financiamiento irregular o ilegal de la política de parlamentarios o congresistas. La solución a aquellos vacíos exigiría una modificación legal que hoy no está contemplada en la legislación chilena

  • La formación de lex tertia: una defensa diferenciada

    El artículo examina el problema de derecho intertemporal penal consistente en la formación de la lex tertia, esto es, la combinación de las normas más favorables al imputado existentes al momento de la comisión del hecho y las normas más favorables existentes al momento de la sentencia, formando para el caso un sistema compuesto por normas que nunca han tenido vigencia conjuntamente en el sistema jurídico. Se revisa la posición contraria a su formación y la posición favorable a su formación, incluyendo la jurisprudencia reciente de la Corte Suprema de Chile, y se propone una vía intermedia consistente en la aceptación de la formación de lex tertia siempre que ello no fraccione lo que se denomina como “unidad de valoración legislativa”. Este también es un concepto intermedio entre la unidad institucional del sistema de normas y la unidad analítica de cada norma individual

  • Propuestas para la estructuración típica e interpretación sistemática del nuevo delito de tortura y su bien jurídico protegido

    El objetivo de este trabajo es analizar y sistematizar la importante reforma realizada por la ley n° 20.968, especialmente en lo relativo a la figura base del delito de tortura. Para ello, además de defender la idea de que incorpora un nuevo bien jurídico protegido denominado integridad moral, se ofrece una interpretación de los elementos típicos, objetivos y subjetivos, que incorpora la nueva figura. Todo, con el fin de contribuir a una interpretación de ésta que, sin violar las normas de la correcta hermenéutica y principios generales de la dogmática penal, intente arribar a soluciones dogmáticas correctas, idóneas y sobre todo respetuosas de las garantías fundamentales

  • La solidaridad como fuente de deberes. Elementos para su incardinación en el sistema jurídico penal

    El presente artículo intenta ofrecer una sistematización de los usualmente llamados “deberes de solidaridad”, proponiendo una forma de integración en el sistema general de deberes cuya infracción puede justificar una sanción penal. Para ello se ofrece una sucinta revisión histórica del rol que ha desempeñado la solidaridad como estructura de cohesión social desde el surgimiento de las primeras comunidades humanas hasta alcanzar su relativamente marginal posición actual en la sociedad funcionalmente diferenciada. Especial mención se hace a la forma en que el Derecho la ha reconocido en distintas instituciones jurídicas. Asimismo, se ofrece una propuesta para explicar el alcance de los deberes generales de solidaridad y la legitimidad de su conminación con una pena en un Derecho penal liberal

  • La prevención penal de riesgos laborales en Chile: la necesidad de un delito de peligro

    Gran parte de las lesiones y muertes sufridas por los trabajadores en el desarrollo de su tarea laboral, son consecuencia de la infracción de las normas de seguridad por parte del empresario/empleador. Este dato de la realidad, sumado al hecho del alto nivel de siniestralidad laboral registrado, fundamentan el adelanto de la intervención del Derecho penal, mediante la creación de un delito de peligro (de riesgos laborales) para sancionar al empresario que incumple la normativa de prevención, poniendo en peligro grave la vida y salud de sus dependientes, sin necesidad de que se concreten los resultados lesivos imprudentes (lesiones y muertes). Si bien el Código Penal chileno no cuenta todavía con el delito de riesgos laborales, hubo varios intentos legislativos en ese sentido

  • Tentativa, error y dolo. Una reformulación normológica de la distinción entre tentativa y delito putativo

    El artículo explora algunas conexiones fundamentales que existen entre la dogmática de la tentativa y la dogmática del dolo. El punto de partida para ello se obtiene de la caracterización general de la tentativa de delito como una estructura de imputación constituida sobre un error fundante-de-dolo. Ello exige clarificar la noción misma de dolo, que resulta desacoplada de la noción de conocimiento, así como examinar el mérito del así llamado “argumento de la inversión”. El paso siguiente consiste en la impugnación de la tradicional distinción entre las categorías de tentativa idónea y tentativa inidónea, para luego reconstruir detalladamente la distinción entre las categorías de tentativa y delito putativo, en referencia a los casos de causalidad putativa y los casos de error invertido acerca de un elemento normativo del tipo. El trabajo se cierra con un análisis del problema de la así llamada “tentativa subjetivamente inidónea”, que lleva a su identificación como una constelación ulterior de delito putativo

Documentos destacados