Revista Chilena de Derecho y Ciencia Política - Libros y Revistas
      • Revista Chilena de Derecho y Ciencia Política

Editorial:
Pontifica Universidad Católica de Temuco,
Fecha publicación:
2013-04-16
ISBN:
0719-2150

Descripción:

La Revista Chilena de Derecho y Ciencia Política editada por la Escuela de Derecho de la Universidad Católica de Temuco es una publicación de estudios generales de Derecho y Ciencia Política que tiene por objeto contribuir al desarrollo de ambas disciplinas promoviendo la discusión crítica y plural sobre temas jurídicos y políticos relevantes

Últimos documentos

  • Editorial. El Derecho de Partidos, un campo de estudio necesitado de interdisciplinariedad

    La elección de este tema para el editorial de nuestro número 10.1 no es, ni mucho menos, fruto de la casualidad. Muy al contrario: cualquier lector familiarizado con los contenidos de nuestra Revista sabrá que la principal seña de identidad de nuestra publicación es la apuesta decidida por la consolidación de una cultura de trabajo e investigación que fomente la interdisciplinariedad entre el Derecho y la Ciencia Política

  • Alcances de la adopción homoparental a la luz del interés superior del niño

    Si la adopción busca propiciar al adoptado el mejor entorno posible para su crianza, educación y cuidado, la real pregunta sobre la admisibilidad de la adopción homoparental es si esta perjudica o no el resguardo del interés superior del niño. Por ello, este trabajo brinda diversas razones jurídicas y no jurídicas para arribar a una conclusión, examinando algunos de los conceptos involucrados en la problematización, como también las inconsistencias de los argumentos que rechazan la procedencia de la misma. Se sostiene, por tanto, que tales razonamientos fracasan en formular objeciones persuasivas a la crianza homoparental

  • Capacidad jurídica de las personas con discapacidad: ¿Derecho fundamental absoluto?

    En el derecho internacional de los derechos humanos, el reconocimiento y protección de los derechos de las personas con discapacidad ha surtido una interesante evolución, pasando de ser un tema marginal a uno de la agenda central en las Naciones Unidas, en especial luego de la entrada en vigor de la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad. Este instrumento internacional consagra la capacidad jurídica como un derecho fundamental de carácter absoluto, pues, de acuerdo a la interpretación de su contenido y alcance, este derecho no puede ser limitado de ninguna forma. En este orden, el presente artículo pone de presente lo equivocado de esta postura al demostrar la existencia de casos en los que la limitación de este derecho se constituye en una medida de protección necesaria para un grupo muy reducido de personas con discapacidad, sin que esto denote discriminación alguna

  • Debates en torno a los efectos de la fertilización in vitro heteróloga en la filiación

    Los avances logrados en la Biotecnología, especialmente en el ámbito de las técnicas de reproducción humana asistida, han provocado transformaciones en la forma en que actualmente se conciben algunas instituciones jurídicas. La fertilización in vitro heteróloga de modo particular, a razón de la intervención de donantes de material genético, trastoca los fundamentos en los cuales se ha sostenido la filiación como categoría del Derecho de Familia, dando lugar a que se contemple la posibilidad de existencia de una tercera tipicidad filiatoria. Las polémicas teóricas y doctrinales que genera su implementación para los usuarios en relación a las presunciones filiatorias y la dimensión del consentimiento informado trascienden a los ordenamientos foráneos en soluciones diversas que son reflejadas de modo igualmente variado en el plano a jurisprudencial. Aún existen ordenamientos ajenos a estos cambios, generando una desprotección a los derechos de los sujetos involucrados en su utilización, cuestión que amerita una construcción normativa que atempere los basamentos teóricos de la filiación a la realidad social y la ciencia en evolución

  • Indemnización de perjuicios por infracciones a la libre competencia

    El presente trabajo busca analizar las implicancias jurídicas y prácticas del artículo 30° del Decreto Ley N° 211 de 1973, recientemente modificado por la Ley N° 20.945 de fecha 30 de agosto de 2016, que perfecciona el sistema de defensa de la libre competencia. Con base en la escasa jurisprudencia nacional sobre indemnización de perjuicios por infracciones a la libre competencia, así como en la Historia de la Ley N° 20.945, el autor interpreta el alcance de la actual redacción del artículo 30° y anticipa los principales temas que deberán ser resueltos por la nueva jurisprudencia en esta materia

  • Los diputados chilenos y la despenalización del aborto: una aproximación desde el análisis crítico del discurso

    En este artículo se analizan treinta y cuatro discursos de los diputados chilenos, durante la sesión número cincuenta, celebrada el 20 de julio de 2017, en la cual se debatió el proyecto de ley originado en mensaje que regula la despenalización de la interrupción voluntaria del embarazo en tres causales. Las intervenciones de los legisladores se entienden como un tipo de comportamiento legislativo que es prominente para observar las posiciones ideológicas sobre los intereses de las mujeres. Por medio de una escala simple que evalúa el contenido de las intervenciones se ubica a cada diputado en un eje horizontal, el cual expresa el espectro ideológico de los partidos políticos, izquierda-derecha, y el segundo del espectro discursivo, control-autonomía de las mujeres en la decisión de abortar. Los hallazgos indican que los discursos de los legisladores son coherentes con la posición ideológica del partido al que se adscriben. El artículo también demuestra que las legisladoras chilenas a la hora de representar los intereses de género como el aborto actúan según la plataforma ideológica del partido y no por las experiencias compartidas de género

  • Propiedad y caridad en Locke: un análisis crítico a la propuesta interpretativa de Juliana Udi

    El presente trabajo analiza críticamente la propuesta interpretativa que Juliana Udi ofrece respecto al rol que juega el deber de caridad en la teoría de la propiedad de John Locke. Para ello, en primer lugar exponemos la interpretación predominante de la teoría de la propiedad lockeana, basándonos en la obra de dos de sus principales representantes: Leo Strauss y C. B. Macpherson. En segundo lugar, exponemos los principales argumentos y características de la lectura que Udi hace de la caridad en Locke. En tercer lugar, presentamos nuestras críticas y observaciones constructivas a su propuesta. Finalizamos proponiendo una categorización que se hace cargo de manera no sintética de las tensiones existentes en el Corpus Lockeano

  • Comportamiento judicial estratégico: el caso del Supremo Tribunal Federal de Brasil

    El presente artículo tiene como objetivo demostrar que el material jurídico ortodoxo es apenas uno de los elementos que influencian el comportamiento judicial, y no necesariamente el más importante, sobre todo en casos emblemáticos. El trabajo presenta tres modelos principales de comportamiento judicial: el modelo legalista, el modelo ideológico y el modelo estratégico. Se profundiza en el modelo estratégico, abordando sus características principales y las críticas que se le han formulado. Propone un estudio de caso acerca de las decisiones dictadas por el Supremo Tribunal Federal de Brasil, a la luz de este último modelo. Se concluye en el sentido que los factores extrajurídicos también interfieren en el proceso decisorio de las cortes. Por ello, el Derecho no puede prescindir de un entendimiento adecuado sobre cómo las cortes efectivamente deciden en la vida real

  • Vale o quanto Custa? Um Estudo sobre a Relação entre a Capacidade Institucional dos Tribunais de Contas Subnacionais Brasileiros e a Qualidade das Políticas Públicas de seus Respectivos Estados

    O controle é um ato ou momento político central de um ciclo mais amplo da representação democrática. Para assegurar que os representantes, uma vez à frente de seus cargos, pautem sua conduta pelo “melhor interesse de seus representados”, é necessário haver instrumentos efetivos e continuados de controle. No Brasil, a Constituição Federal conferiu aos Tribunais de Contas o desafio de controlar suas contas públicas. Mas qual é a relação entre o fortalecimento do controle dos gastos públicos – a partir de uma maior capacidade institucional destes órgãos de controle – e a qualidade das políticas públicas oferecidas aos cidadãos? O presente artigo se propõe a investigá-la. Para tanto, o desenho de pesquisa combina estatística descritiva e multivariada para analisar um banco de dados original elaborado com informações obtidas de diferentes fontes. Em particular, operacionaliza-se a capacidade institucional dos Tribunais de Contas subnacionais brasileiros a partir das seguintes variáveis: orçamento, pessoal e contas julgadas irregulares. Não obstante, utiliza-se a análise fatorial para definir os indicadores relativos à qualidade das políticas públicas de saúde e educação de seus respectivos Estados, no ano de 2010. Dentre as variáveis analisadas, os resultados preliminares sugerem que o fortalecimento do controle dos gastos públicos está positivamente correlacionado com a qualidade das políticas públicas oferecidas aos cidadãos

  • How Democracies Die

    Steven Levitsky y Daniel Ziblatt, profesores de Harvard, nos presentan una obra extremadamente atingente para nuestros tiempos. Y es que How Democracies Die se origina desde la preocupación política de los autores al observar la creciente fragilidad contemporánea de la democracia. A esta preocupación se le añade, y esto es muy notorio, un profundo conocimiento sobre los quiebres democráticos y los autoritarismos que ambos autores han construido a lo largo de muchos años de estudio

Documentos destacados