Revista de Derecho y Jurisprudencia y Gaceta de los Tribunales - Libros y Revistas
      • Revista de Derecho y Jurisprudencia y Gaceta de los Tribunales

Editorial:
Jurídica de Chile
Fecha publicación:
2010-08-23

Últimos documentos

  • Casación en la forma y en el fondo, 16 de enero de 2007. Servicio de Tesorerías IV Región de Coquimbo

    Doctrina: El artículo 2478 del Código Civil establece la regla general respecto de los créditos de primera clase al disponer que éstos no se extenderán a las fincas hipotecadas, salvo de no poder cubrirse en su totalidad con los otros bienes del deudor. Para gozar de la preferencia alegada, es necesario acreditar que éstos créditos no pueden cubrirse en totalidad con otros bienes del deudor.

  • Casación en el fondo, 30 de enero de 2007. Soc. Contractual Minera Virginia con García Huidobro M., Felipe

    Doctrina: En ausencia de normas de regulación hay que considerar para su complementación el texto que cubre esa omisión. Es lo que ocurre con la acción reivindicatoria, que se hace procedente, en la propiedad minera, pero nada más se agrega para determinar su objeto y efectos, y por eso acudiendo a la supletoreidad establecida en el artículo 4º del Código Civil, hay que concluir que el objeto de esta acción, según el artículo 889 de este Código es la facultad del dueño de una cosa singular de que no está en posesión para que el poseedor de ella sea condenado a restituírsela.Estableciéndose por la sentencia que cada parte es dueña y poseedora de distintas pertenencias mineras aunque se produzca superposición entre ellas, resulta acertada la decisión que determina que la acción reivindicatoria resulta improcedente.

  • Casación en el fondo, 29 de marzo de 2007. Banco Bilbao Vizcaya Argentaría Chile S.A. con Com. Costanera S.A.

    Doctrina: La interrupción de la prescripción que obra contra el deudor personal, perjudica también al tercer poseedor de la finca hipotecada, en razón del carácter accesorio de esta caución real, que no puede subsistir sin una obligación principal a la que acceder.

  • Casación en el fondo, 28 de mayo de 2007. Banco Santiago con Flores Peralta, Roberto Eduardo

    Doctrina: Para el caso de hacerse efectiva por la entidad bancaria en juicio especial hipotecario una cláusula de aceleración convencional, el concepto de "dividendos no satisfechos", que utiliza el artículo 103 de la Ley General de Bancos, comprende la totalidad de aquellos en que se dividía originalmente la obligación y que se hacen exigibles por el solo hecho de la mora de uno de ellos.El procedimiento especial hipotecario del Título XII de la Ley General de Bancos no excluye la estipulación de la aceleración del plazo, pues si bien el señalado artículo 103 se refiere a las cuotas o dividendos en el plazo estipulado, esta última referencia se remite a lo convenido por las partes, por lo cual si pactaron aceleración y el acreedor la hace efectiva, todas las cuotas o dividendos no están satisfechos en el plazo estipulado y por ello se cobran íntegramente en este procedimiento simplificado.

  • Recurso de casación en la forma, 26 de junio de 2007. Égido, José y otros con Égido, María y otros

    Doctrina: El Nº 4 del artículo 170 del Código de Procedimiento Civil, exige que las sentencias definitivas deben contener las consideraciones de hecho y de derecho que le sirven de fundamento, de manera tal, se asegure la justicia y legalidad de los fallos y se proporcione a los litigantes los antecedentes que les permitan conocer los motivos que determinan la decisión del pleito para la interposición de los recursos por medio de los cuales fuere posible la modificación o invalidación de los mismos.La decisión relativa a poner término al uso y goce gratuito de uno de los comuneros no es materia de la resolución definitiva del juicio de partición, sino que constituye un incidente dentro del mismo. Planteada esta solicitud, el peticionario debe instar para que el tribunal emita un pronunciamiento sobre el punto de forma tal que al no hacerlo oportunamente, el recurso de casación en la forma no aparece debidamente preparado como lo exige el artículo 765 del Código señalado.Existen decisiones contradictorias cuando las que contiene el fallo son incompatibles entre sí, de manera que no pueden cumplirse simultáneamente, pues interfieren unas con otras.No puede pedirse cuenta al comunero del uso y goce gratuito, precisamente por ser gratuito y la designación de administrador proindiviso, no es una cuestión que forme parte del juicio de partición.

  • Corte Suprema, 25 de enero de 2007. Monasterio Riquelme, Eduardo Antonio con Red de Televisión Chilevisión (Casación en el fondo)

    Doctrina: La forma y condiciones en que los contratantes dieron cumplimiento a los contratos suscritos entre las partes no permiten estimar, siguiendo los principios de la lógica y de la experiencia, que entre ellas existió una relación en los términos del artículo 7º del Código del Trabajo; en efecto, los contratos respectivos dan cuenta de una prestación de servicios a honorarios sin la concurrencia inequívoca de los elementos propios de una vinculación de naturaleza laboral.En efecto, el actor no estaba sujeto a horario alguno sino al indispensable para desarrollar sus servicios, y ejercía sus labores en forma libre e independiente.Asimismo, atendido el número de contratos celebrados entre las partes durante aproximadamente tres años y que denotan la voluntad definida y persistente de estas de mantener en el tiempo el mismo tipo de vinculación, es procedente aplicar en la situación sublite los principios de la doctrina llamada "de los actos propios", que asigna efectos ineludibles a determinadas conductas previas, y cuyo origen y objetivo se explica, precisamente, en la primacía del principio de la buena fe, del cual se encuentra imbuido no sólo la legislación laboral, sino todo el ordenamiento jurídico nacional.Cabe concluir que no se estableció en el proceso la existencia de una relación laboral entre las partes, supuesto básico para discutir el hecho del despido y su justificación, por lo que, al decidir lo contrario en la sentencia impugnada, se ha infringido la norma contenida en el artículo 7º del Código del Trabajo, error de derecho que influyó sustancialmente en lo dispositivo del fallo, desde que condujo a acoger la acción y condenar a la demandada al pago de las prestaciones, indemnizaciones y recargos reclamados por el actor.Voto de minoría estuvo por rechazar el recurso interpuesto por estimar que la prestación de servicios a la demandada, bajo subordinación y dependencia, es un hecho establecido por los jueces de la instancia, a partir de la apreciación soberana que estos efectúan de los medios de prueba, de acuerdo a las reglas de la sana crítica y que resulta inalterable para la Corte

  • Corte Suprema, 25 de abril de 2007. Tejeda Arriagada, María Edita; Concha Arévalo, María Cristina y Riquelme Crespo, Rosa Marisol con Sodexho Servicio Global S.A. y Junta Nacional de Auxilio Escolar y Becas, y Junta Regional de Auxilio Escolar y Becas de la Quinta Región (Casación en el fondo)

    Doctrina: La aplicación del principio de la realidad constituye una de las máximas que informan y sustentan la normativa laboral y que obedecen al ánimo protector con que el legislador ha regulado en este ámbito, dado el desequilibrio que existe entre las partes, tanto al momento de contratar como al enfrentarse en un procedimiento judicial.La operación descrita debe ser realizada en la etapa que el tribunal examina los antecedentes del proceso, para así permitir la corrección de la ponderación de los mismos antes de arribar a una convicción respecto del asunto controvertido.La imperativa aplicación de la lógica, las máximas de la experiencia y los principios protectores que informan el derecho del trabajo -dentro de los que se encuentra el de primacía de la realidad- respecto de la contradicción entre los hechos asentados a partir de la ponderación de la prueba indicada y la estipulación décima contenida en los contratos de trabajo acompañados por ambas partes, conducen a un presupuesto aún más específico, cual es que las partes dieron a la convención que las rige, una aplicación diferente a la que el texto de ella refiere, en lo atinente a la cláusula mencionada, restándole eficacia, supuesto básico y previo para discutir la justificación de los despidos.Al decidir lo contrario en la sentencia impugnada, se han infringido las normas contenidas en los artículos 455 y 456 del Código del Trabajo, así como de los principios rectores ya señalados, errores de derecho que influyeron sustancialmente en lo dispositivo del fallo.

  • Corte Suprema, 19 de marzo de 2007. Juica Contreras, Héctor Hilario (Recursos de casación en la forma y en el fondo)

    Doctrina: En ejercicio de las facultades de la Corte Suprema, procede invalidar de oficio la sentencia de segundo grado que contiene razonamientos contradictorios al señalar, en primer lugar, que no está demostrada suficientemente la participación del enjuiciado en el delito de abuso sexual, de lo que se desprende que se tuvo por establecida la existencia de dicho ilícito, y en segundo término, afirmar que el único delito acreditado queda reducido al delito de lesiones menos graves.La presencia de consideraciones antinómicas trae como corolario que ellas se destruyen entre sí y acarrean el defecto de carecer la decisión final de la debida fundamentación sobre el particular, quedando privada de sustento la afirmación relativa a la existencia de los hechos criminosos y participación del encausado en ellos, al anularse la una con la otra, vicio que invalida el fallo.Al no haberse extendido la sentencia en la forma dispuesta por la ley, se ha incurrido en un motivo de casación en la forma, no pudiendo subsanarse la deficiencia sino con la anulación de oficio del fallo que la contiene.

  • Corte Suprema, 28 de junio de 2007. Corte de Apelaciones de Arica (11.05.2007). Centella Olmedo, Paola con Conservador de Bienes Raíces (s) de Arica (Recurso de protección)

    Doctrina: De acuerdo con lo dispuesto por el artículo 92 del Código Tributario cuando se exija comprobar el pago de un impuesto, como por ejemplo las llamadas contribuciones de bienes raíces, se entenderá cumplida tal obligación con la exhibición del respectivo convenio de pago celebrado con el Servicio de Tesorería estando al día en su cumplimiento.Resulta contraria a derecho la negativa de un Conservador de Bienes Raíces de efectuar la inscripción especial de herencia respecto de un inmueble fundada en no acompañarse el correspondiente recibo de contribuciones debidamente pagadas o el certificado de encontrarse exento de ellas dicho inmueble, desde que existe un convenio de pago de esos tributos con el Servicio de Tesorería, convenio vigente y en que la recurrente se encuentra al día en su cumplimiento.Una negativa como la señalada vulnera el legítimo ejercicio del derecho de propiedad de la recurrida, reconocido por el artículo 19 Nº 24 de la Constitución y protegido por su artículo 20, habida cuenta que con ello se le impide ejercer los actos de disposición propios del dominio a que da lugar la inscripción denegada

  • Casación en el fondo, 17 de enero de 2007. Constructora La Serena Ltda. con Coop. Ahorro y Crédito Oriente Ltda.

    Doctrina: La excepción de litis pendencia tiene lugar cuando concurren dos litigios entre las mismas partes, seguidos ante el mismo o diverso tribunal, siempre que versen sobre idéntico objeto pedido y con demandas basadas en las misma causa de pedir. Para su configuración es necesaria la existencia de la triple identidad de personas de objeto y de causa de pedir, esto es, las mismas que se exigen para la cosa juzgada, con la salvedad de que el juicio que da origen a la excepción examinada debe estar, pendiente, puesto que de lo contrario, procedería la excepción de cosa juzgada

Documentos destacados