Revista de Derecho y Jurisprudencia y Gaceta de los Tribunales - Libros y Revistas
      • Revista de Derecho y Jurisprudencia y Gaceta de los Tribunales

Editorial:
Jurídica de Chile
Fecha publicación:
2010-08-23

Últimos documentos

  • Casación en el fondo, 17 de enero de 2007. Constructora La Serena Ltda. con Coop. Ahorro y Crédito Oriente Ltda.

    Doctrina: La excepción de litis pendencia tiene lugar cuando concurren dos litigios entre las mismas partes, seguidos ante el mismo o diverso tribunal, siempre que versen sobre idéntico objeto pedido y con demandas basadas en las misma causa de pedir. Para su configuración es necesaria la existencia de la triple identidad de personas de objeto y de causa de pedir, esto es, las mismas que se exigen para la cosa juzgada, con la salvedad de que el juicio que da origen a la excepción examinada debe estar, pendiente, puesto que de lo contrario, procedería la excepción de cosa juzgada

  • Casación en el fondo, 30 de enero de 2007. Figueroa Marín, Jorge con Soc. Fiol y Fiol Ingenieros Ltda.

    Doctrina: La cláusula compromisoria, en el orden procesal, produce el efecto de impedir a los tribunales ordinarios conocer de tales controversias, los que radica en la jurisdicción arbitral. La pérdida que experimentan los tribunales de la jurisdicción ordinaria, no la recuperan, salvo acuerdo contrario entre las partes.Existiendo una cláusula compromisoria, si el demandado no interpone excepción dilatoria alguna sino que, conforme lo autoriza el artículo 83 inciso 2º del Código de Procedimiento Civil, promueve un artículo de nulidad fundado en la incompetencia absoluta del tribunal, no le son aplicables los plazos que establece el artículo 305 del mismo Código sino aquel que establece el precepto referido a la nulidad.

  • Casación en la forma y en el fondo, 29 de marzo de 2007. Pizarro González, Silvia Adela

    Doctrina: El partidor designado por el causante en el testamento no tiene por esta sola circunstancia facultad para liquidar la sociedad conyugal, sino que para poder hacerlo le será necesario el consentimiento del cónyuge sobreviviente. Si este no presta su consentimiento, será necesario designar un partidor para la sociedad conyugal de común acuerdo entre los herederos del cónyuge del causante y el cónyuge sobreviviente o por la justicia en subsidio.

  • Casación en el fondo, 28 de mayo de 2007. Soc. Aguas Antofagasta S.A. con Dirección General de Aguas

    Doctrina: El artículo 171 del Código de Aguas no hace ninguna distinción y por lo tanto no sólo se aplica a las obras que se asiente en un cauce natural o se constituyan en bienes nacionales de uso público. Lo que persigue la ley con la exigencia de esta aprobación es que un organismo técnico, vele por los intereses de la comunidad constatando que las obras no entorpezcan el libre escurrimiento de las aguas, así como que no signifiquen peligro para la vida o salud de los habitantes, según se desprende del artículo 172 del mismo Código.La definición que da el Diccionario de la Real Academia Española a la palabra canoa, comprende al colector de aguas servidas, diferenciándose del sifón en cuanto la primera hace la conducción por debajo del obstáculo y el segundo por encima de él.E...

  • Casación en el fondo, 27 de junio de 2007. Henríquez Jaime, Gloria con Díaz Saldívar, José A.

    Doctrina: El trámite o diligencia de audiencia del Ministerio Público, que ordena el Nº 4 del artículo 357 del Código Orgánico de Tribunales, en los juicios que versen sobre el estado civil de las personas, como lo es la acción de reclamación de hijo no matrimonial, tiene el carácter de trámite o diligencia esencial dispuesto por la ley. En consecuencia la sentencia que se expida sin dicho informe, incurre en la causal de casación en la forma contemplado en el Nº 9 del artículo 768 del Código de Procedimiento.Realizada la toma de muestras de ADN, es obligación del órgano jurisdiccional obtener de la entidad respectiva el resultado del examen, sin que pueda considerarse justificación válida para dejarlo sin efecto, la excesiva demora del Servicio Médico Legal en la diligencia encomen...

  • Corte Suprema, 25 de enero de 2007. Muñoz Solís, Hernán Efraín con Exportadora Pentagro S.A. (Casación en el fondo)

    Doctrina: El finiquito se conceptualiza formalmente como el instrumento emanado y suscrito por las partes del contrato de trabajo con motivo de la terminación del mismo, en el que se deja constancia del cabal cumplimiento que cada una de ellas ha dado a las obligaciones emanadas del contrato, sin perjuicio de las acciones o reservas con que alguna de las partes lo haya suscrito con conocimiento de la otra. Tal acuerdo de voluntades constituye una convención y, generalmente, tiene un carácter transaccional.El finiquito legalmente celebrado tiene la misma fuerza que una sentencia firme y ejecutoriada, y provoca el término de la relación laboral en las condiciones que en él se consignan.Cuando tiene el carácter transaccional, constituye una forma de extinguir derechos y obligacione...

  • Corte Suprema, 25 de abril de 2007. Sindicato Nacional de Profesionales, Técnicos Postales, Supervisores y otros de Empresa de Correos de Chile con Empresa de Correos de Chile (Casación en la forma y en el fondo)

    Doctrina: El tribunal desarrolló y de-sechó las argumentaciones expuestas por la recurrente en la contestación de la demanda; tal rechazo fundado descarta el vicio formal denunciado, pues los reproches de fondo a las motivaciones de la decisión no se condicen con la naturaleza de esta vía de impugnación.Dentro de la autonomía de la voluntad que las reglas en la materia les conceden a las partes y las diferentes alternativas que en ellas se conciben para que, dentro de la negociación colectiva, los trabajadores resguarden los derechos hasta ese momento obtenidos de parte de la empresa, como un piso mínimo que impide sean perjudicados por tratativas infructuosas, debe considerarse que, una vez comunicada la decisión de asilarse en la posibilidad de mantener las condiciones del instrum...

  • Corte Suprema, 22 de marzo de 2007. Cossio Muñoz, Carlos Jacinto (Recurso de casación en el fondo)

    Doctrina: Debe rechazarse el recurso de casación en el fondo deducido por el condenado como autor del delito previsto en el artículo 194 bis del Código Aeronáutico, libelo en el cual se argumenta que debió aplicarse el artículo 494 Nº 5 del Código Penal, dictándose sentencia absolutoria, ya que en esta materia no rige el artículo 506 del Código de Procedimiento Penal, por disposición del Código de Justicia Militar.Estando acreditados los supuestos integradores de la segunda hipótesis contemplada en la norma del Código Aeronáutico, desde que el acusado agredió a un tripulante de aeronave en servicio, ocasionándole lesiones, se ha dado correcta aplicación al derecho y no puede prosperar el recurso.

  • Corte de Apelaciones de Valparaíso, 15 de diciembre de 2006. Rodríguez Maulén, Manuel y otros con Ministerio Público de Viña del Mar, Policía de Investigaciones de Chile y Carabineros de Chile (Recurso de protección)

    Doctrina: Debe ser desestimada la alegación del Ministerio Público recurrido de ser inadmisible la protección deducida en razón de no estar precisada la naturaleza de las máquinas incautadas, desde que con mayor razón carece de fundamentación la incautación de ellas reclamada si no se tiene certeza de su naturaleza.Corresponde a la determinación de peritos saber si ciertas máquinas de juegos electrónicos corresponden a juego de destreza humana o bien constituyen juegos de azar, por lo que decidir uno u otro carácter no puede quedar entregado a la mera opinión de quienes como agentes de los servicios de policía proceden a su incautación.Una incautación de bienes, como la que se reclama por esta vía de protección, sin que mediara orden judicial previa alguna, resulta ilegal y arbi...

  • Casación en el fondo, 18 de enero de 2007. Banco Conosur con Alfaro Céspedes, Roxana

    Doctrina: El objetivo del reconocimiento de la firma estampada en un documento es la de dejar preparada la ejecución, aunque se haya negado la deuda, no obstante esa circunstancia no hace revivir una acción ejecutiva ya fenecida o prescrita respecto de la misma deuda que se ha pretendido renovar.Sustentar una tesis contraria importaría dejar al ejecutado en la imposibilidad de alegar una prescripción verificada, pues no podría dejar de reconocer la firma puesta en el respectivo documento, so pena de incurrir en una falsedad o falso juramento.

Documentos destacados