Revista de Derecho y Jurisprudencia y Gaceta de los Tribunales - Libros y Revistas
      • Revista de Derecho y Jurisprudencia y Gaceta de los Tribunales

Editorial:
Jurídica de Chile
Fecha publicación:
2010-08-23

Últimos documentos

  • Recurso de casación en forma, 29 de enero de 2007. Spaggiari Basic, Marí

    Doctrina: La incompetencia como causal del recurso de casación en la forma, sólo puede ser alegada por las partes del juicio, de manera que si se trata de un tercero interesado corresponde desestimarla, ya que además al haberse hecho parte en el proceso, debe aceptar todo lo obrado en él.Respecto de la cosa juzgada, también como causal de casación en la forma, tratándose de una gestión voluntaria y conforme a lo dispuesto en el artículo 821 del Código de Procedimiento Civil, puede el tribunal variando las circunstancias y a petición del interesado, modificar sus resoluciones.Las adjudicaciones a favor de los comuneros no constituyen enajenaciones, conforme a lo dispuesto por los artículos 718 y 1344 del Código Civil, puesto que mediante ellas sólo se radica el derecho del comune...

  • Casación en el fondo, 15 de marzo de 2007. Inmobiliaria Mall Calama S.A. con Núñez Campillay, Héctor O.

    Doctrina: Establecido que el demandado de precario ocupa efectivamente el inmueble de autos, recae sobre éste rendir las probanzas dirigidas a acreditar que ocupa el bien de que se traía bajo algún título distinto a la mera tolerancia del dueño.

  • Casación en el fondo, 29 de marzo de 2007. Machuca Meza, Gladys con Lobos Villalón, Luis

    Doctrina: La calidad de comunera de un inmueble es suficientemente idónea y hábil para los efectos de ejercer la acción de precario pues es indudable que se actúa en procura de la conservación de la cosa común.

  • Casación en el fondo, 11 de junio de 2007. Fernández Peña, Elba y otra con Covarrubias Rodríguez, Salvador

    Doctrina: La singularidad de la cosa reivindicada concierne a un supuesto o circunstancia indispensable para que prospere una acción reivindicatoria. A este respecto ha de indicarse que el aludido carácter singular se refiere a que el bien debe estar especificado de un modo tal que no quepa duda acerca de su individualidad, esto es, en términos que no solo haga posible que la discusión y el conocimiento del tribunal se circunscriba a una cosa concreta y conocida, sino que, además, permita la adecuada ejecución de un eventual fallo favorable a las pretensiones del actor

  • Corte de Apelaciones de Santiago, 9 de abril de 2007. Vine de la Cruz, Arturo Samuel con Dicom S.A.

    Doctrina: El daño moral se refiere a la lesión o menoscabo que el hecho dañoso pueda ocasionar en un derecho o interés del que es titular la persona afectada y que se encuentra en la esfera extrapatrimonial del individuo, sin perjuicio de tener presente que, no obstante este carácter, no queda liberado el afectado de acreditarlo, acompañando al proceso los antecedentes probatorios, que apreciados, en forma legal, permitan al tribunal ponderar los reales efectos provocados al actor por los hechos materia de la acción deducida.

  • Corte Suprema, 20 de marzo de 2007. Núñez Veas, Patricio Antonio y otra con Servimarket S.A. (Casación en el fondo)

    Doctrina: La denuncia de la supuesta comisión de errores de derecho subsidiarios o alternativos atenta contra la naturaleza de derecho estricto del recurso de casación en el fondo, pues hace dubitable el derecho a aplicar para la solución de la litis, por lo que debe ser desestimado por adolecer de una defectuosa formalización.El sentido del artículo 176 del Código del Trabajo es claro y de ello se desprenden los requisitos que hacen improcedente el cúmulo de indemnizaciones.Aunque se trate de indemnizaciones de diversa índole -pues una resarce el daño experimentado por el trabajador aforado que se ve impedido de ejecutar los servicios contratados durante el período de su inamovilidad sindical en razón de haber sido ilegalmente separado de su empleo- y, en cambio, los beneficios...

  • Corte Suprema, 26 de junio de 2007. Gallardo Vidal, Yohana y otro con Sociedad Comercial Vera e Hija y Cía. Ltda. (Casación en el fondo)

    Doctrina: El sentido y alcance del artículo 162 del Código del Trabajo implica que el legislador quiso sancionar al empleador con la obligación de mantener el pago de las remuneraciones y demás prestaciones consignadas en el contrato, cuando es éste quien despide al trabajador manifestando su decisión de poner fin a la relación laboral.No es aceptable ni armoniza con la correcta interpretación de la norma en análisis considerar que, tratándose de la terminación de una relación laboral por motivos preestablecidos o conocidos por las partes, como lo es el vencimiento del plazo estipulado, se sancione al empleador moroso en el pago de cotizaciones, con la mantención de su obligación de remunerar.En consecuencia, al haberse decidido en la sentencia atacada sancionar al demandado con...

  • Corte Suprema, 23 de mayo de 2007. Álvarez Salazar, Fernando Patricio (Recurso de casación en el fondo)

    Doctrina: La omisión de la sentencia impugnada, de hacerse cargo de las observaciones del Fiscal sobre el fallo de primer grado, quien propone en su dictamen la calificación como robo por sorpresa de los hechos estimados como robo con intimidación, delito por el cual se condenó al recurrente, configura la causal de casación en la forma prevista en el numeral 9 del artículo 541 del Código de Procedimiento Penal, desde que el fallo no se extendió en la forma dispuesta por la ley, ya que no contiene todas y cada una de las reflexiones que ordena la ley. En estas circunstancias es procedente hacer uso de la facultad de actuar de oficio e invalidar la sentencia contenedora del vicio, dictando otra en su reemplazo.

  • Corte de Apelaciones de Valparaíso, 23 de abril de 2007. Empresa Portuaria San Antonio con Inspección Comunal del Trabajo de San Antonio (Recurso de protección)

    Doctrina: Si bien el artículo 476 del Código del Trabajo faculta a la Dirección del Trabajo para interpretar la legislación laboral, en ningún caso se extiende tal facultad a la interpretación de los contratos de trabajo, materia que, a falta de acuerdo entre las partes, es privativa de los tribunales de justicia.Al atribuirse un órgano de la Administración del Estado facultades que escapan a las atribuciones que corresponden a un órgano fiscalizador, ha incurrido en un acto ilegal, vulnerando no sólo las normas legales que rigen su actuación, sino la propia Constitución en cuanto estatuye que ninguna magistratura puede atribuirse otra autoridad o derechos que aquellos que expresamente le hayan conferido la Constitución o las leyes y, además, ha conculcado el derecho del recurrente ...

  • Discurso de Inauguración Año Judicial 2007

Documentos destacados