Revista Derecho Público Iberoamericano - Libros y Revistas
Información jurídica inteligente
+56-2-257 38 598

      • Revista Derecho Público Iberoamericano

Editorial:
Universidad del Desarrollo
Fecha publicación:
2016-08-18
ISBN:
0719-5354

Número de Revista

Últimos documentos

  • Presentación
  • Determinación y fijación de los cauces naturales en Chile. El límite entre un bien nacional de uso público y la propiedad privada

    En el presente trabajo determinaremos cuáles son las normas jurídicas que, en nuestro país, regulan los cauces naturales como bienes nacionales de uso público, en cuanto a su relación con las propiedades riberanas. Analizaremos el modo en que la jurisprudencia y los órganos de la Administración han enfrentado y resuelto los conflictos que se presentan entre ambos tipos de propiedad, precisando si estas soluciones han sido correctas. Finalizaremos con las correspondientes conclusiones.

  • El recurso de amparo y el otorgamiento de libertad condicional en la jurisprudencia de la Corte Suprema

    La presente investigación expone el examen que hace la Corte Suprema al conocer, por la vía del recurso de amparo constitucional, de los casos de negativa de otorgamiento de libertad condicional; al acoger dichas acciones constitucionales y al ordenar diversas medidas, tales como: revisar antecedentes nuevamente, materializar el otorgamiento de la libertad condicional al interesado o, en fin, otorgar dicha libertad. Hay diversos fundamentos de carácter legal y fácticos que ha tenido a la vista el supremo tribunal para acoger las pretensiones formuladas por la acción constitucional en comento, lo que ratifica la vigencia y operatividad de esta.

  • Los derechos sociales: La nueva tradición constitucional y sus problemas

    El artículo resume las distintas tradiciones constitucionales con el objetivo de confrontar sus postulados ante el reconocimiento de nuevos derechos, en especial, la irrupción de los derechos sociales. De esta forma, el análisis describe las tres tradiciones clásicas que buscan instaurar un sistema eficaz de límites y contrapesos al poder, a saber: la inglesa, la americana y la francesa. Luego, expone la tradición constitucional alemana de la posguerra en lo que concierne al reconocimiento de ciertos valores fundamentales, a fin de evitar las consecuencias del positivismo puro de reglas y los excesos del autoritarismo. El texto continúa con la irrupción de los derechos sociales como nueva tradición constitucional y la experiencia del constitucionalismo multinivel de la Unión Europea. El trabajo concluye con una serie de problemas que plantea la tradición de los derechos sociales.

  • Il dogmatismo dell'autodeterminazione <<giuridica» contemporanea Il diritto di autodeterminazione quale problema gius-filosofico

    Il articolo tratta una questione giuridica delicata e controversa, prepotentemente impostasi all’attenzione dei giuristi e diventata oggetto della giurisprudenza delle Corti costituzionali e della CEDU. L’autodeterminazione del soggetto è presupposto del diritto ma è anche presupposto della rivendicazione della sovranità soggettiva che, a sua volta, sta alla base dei &quot;nuovi diritti&quot; (eutanasia, omicidio del consenziente, disponibilità del proprio corpo per finalità di comodo e via dicendo). Le riflessioni proposte fanno emergere la contraddizione intrinseca alla teoria del moderno diritto di autodeterminazione: esso, infatti, presentato come diritto dell’individuo e dommaticamente difeso come prerogativa di libertà negativa, si sostanzia in un diritto umano, cioè in un diritto civile, all’esercizio delle libertà legali.

  • Il bene e il giusto: quale relazione?

    Il testo pone a tema la relazione tra il giusto e il bene, in prospettiva giuridico-politica. Questa costituisce una questione permanente -posta sia dal vivo dell’esperienza sia dalla riflessione dottrinale e filosofica- rispetto alla quale il giurista è ineludibilmente sollecitato a pronunciarsi. Si tratta di intendere tanto la sostanza dei due termini, quanto la priorità essenziale dell’uno rispetto all’altro. Nella linea della modernità (esemplarmente, a partire da Thomas Hobbes) entrambe le nozioni sono positivizzate ed immanentizzate. Il bene diviene il risultato del giusto, e questo è inteso come effetto del volere in atto del legislatore. La questione è stata recentemente riconsiderata sia da William Ross sia da Jürgen Habermas. Nel pensiero classico il problema emerge nitidamente già nella Repubblica di Platone, e trova poi particolare sviluppo nella trattazione di Tommaso d’Aquino. Prolungandosi con Antonio Rosmini e oltre. In questa prospettiva il bene, realisticamente inteso, è fondamento, criterio e sostanza del giusto.

  • Derecho de Información al paciente: alcances prácticos

    Se presenta al estudio, un comentario de la sentencia de la Corte Suprema de fecha 29 de diciembre de 2017, dictada en los autos rol N°89.635- 2016, referente a la generación de responsabilidad civil por incumplimiento del deber de información de parte de un médico tratante, en el marco de la ley Nº 20.584, que regula los Derechos y Deberes que tienen las Personas en Relación con Acciones Vinculadas a su Atención en Salud. Tras una breve noticia de actualidad internacional, se describe la importancia del derecho de información al paciente en el ámbito de la salud, sus fundamentos constitucionales, el bien jurídico amparado, las normas legales nacionales que lo contemplan, el sentido de lo que debe entenderse como una adecuada información del personal sanitario, de la renuncia a este derecho y de la importancia de la ficha clínica y del formulario de consentimiento informado, como medio probatorio.

  • Stare Indecisis: las alteraciones del precedente en la Corte Suprema de Estados Unidos, de Saul Brenner y Harld Spaeth
  • La ejecución de las resoluciones a firme en materia de acceso a la información pública

    Esta investigación indaga acerca de la naturaleza jurídica del contenido de los artículos 45 y 46 de la Ley de Transparencia, con el objetivo de ilumi- nar la errada aplicación de la segunda de estas normas como si se tratara de una sanción administrativa. En efecto, se sostiene que en el marco de la ejecución de resoluciones a firme que ordenen la entrega de información pública, ante la persistencia del órgano o autoridad incumplidora, lo que realmente corresponde es aplicar un apremio, quedando descartada la utilización de los principios del Derecho Administrativo Sancionador.

  • Libertad económica, libre competencia y derecho del consumidor. Un panorama crítico.Una visión integral de Julio Alvear Téllez

Documentos destacados