Revista de Estudios Constitucionales - Libros y Revistas
Información jurídica inteligente
+56 (2) 28 98 60 32

      • Revista de Estudios Constitucionales

Editorial:
Universidad de Talca
Fecha publicación:
2008-10-01
ISBN:
0718-0195

Descripción:

La Revista Estudios Constitucionales constituye una publicación semestral del Centro de Estudios Constitucionales de la Universidad de Talca, cuyos números se publican a fines de cada semestre (julio y diciembre, respectivamente), abierta a la comunidad del derecho constitucional, procesal constitucional y derechos humanos. Los artículos y monografías deben ser inéditos. Su objetivo es estimular la reflexión, el debate, el análisis y la comunicación entre los cultores de la disciplina del derecho público, con método científico y en forma pluralista, con colaboraciones de nivel nacional e internacional.

Número de Revista

Últimos documentos

  • La doctrina de la sustitución de la Constitución en Colombia

    La doctrina de la sustitución de la Constitución colombiana es una creación jurisprudencial que la Corte Constitucional ha desarrollado para controlar materialmente las reformas constitucionales, pese a que la Constitución prescribe que el control está circunscrito a los vicios de formación en el procedimiento. En este artículo se expone la doctrina, sus antecedentes y las premisas sobre las que se apoya, para luego criticarla. La crítica apunta, por una parte, a las inconsistencias teóricas de que adolece, desde una perspectiva lógica y jurídica; por otra, se dirige al efecto disonante que tiene en el concierto de los poderes estatales, especialmente en relación con los poderes políticos. La crítica subraya lo problemático que resulta la posición de la Corte Constitucional como árbitro de la política colombiana, y cómo esta función distorsiona el principio de supremacía constitucional y sofoca el ámbito de legítima autonomía de lo político. Palabras clave: Supremacía constitucional, reforma constitucional, gobierno de los jueces

  • La forma de selección del Tribunal Constitucional canadiense. Una posible guía para el debate constituyente chileno

    El texto tiene por finalidad espolear el debate en relación al nombramiento de los magistrados, el procedimiento y los criterios de selección del Tribunal Constitucional chileno a la luz de una experiencia extranjera que creemos interesante teniendo en cuenta el contenido de los debates relativos a la nueva Constitución que se están generando en el interior del país. Para llevar a cabo nuestra tarea, hemos dividido el artículo en dos apartados. Un primero, y siquiera el más extenso, donde se analizarán las novedades en relación al nombramiento de los magistrados, el procedimiento y los criterios de selección de la Corte Suprema de Canadá, haciendo además un breve repaso a su historia y sus problemáticas esenciales para obtener una mejor comprensión del contexto en el que se han fraguado dichas innovaciones. Y, por último, un segundo apartado, que además coincidirá con las conclusiones, en el que trataremos de exponer la utilidad del caso canadiense para el actual debate constitucional chileno. Palabras clave: Tribunal Constitucional chileno, Corte Suprema de Canadá, nombramiento, procedimiento y selección

  • El derecho a la salud de venezolanos en situación migratoria irregular en la jurisprudencia constitucional colombiana (2016-2019)

    El presente artículo pretende analizar los procesos de inclusión/ exclusión al derecho fundamental de la salud de ciudadanos venezolanos en situación migratoria irregular. El argumento central es que la Constitución Política de Colombia (1991) estableció una regla de excepción que da la oportunidad de suspender los derechos fundamentales a ciertos extranjeros. Cuando en sus decisiones, la Corte Constitucional adopta dicha regla, el derecho a la salud de personas con status migratorio irregular queda limitado y la gran mayoría de veces excluidas de sus derechos constitucionales. Para desarrollar esta afirmación será tomada como guía la siguiente pregunta: ¿se garantizaron plenamente los derechos fundamentales a la salud, la integridad y la vida digna a los extranjeros en situación migratoria irregular en Colombia? Para responderla será usado el método de estudio conocido como línea jurisprudencial aplicado a las sentencias de la Corte Constitucional de Colombia producidas entre los años 2016 y 2019. Palabras claves: Migración irregular, derecho a la salud, venezolanos, jurisprudencia, Colombia

  • El derecho a la igualdad y la prohibición de la discriminación en el caso de los hijos nacidos fuera del matrimonio

    Las sentencias que rechazan los recursos de protección mencionados, y que permiten discriminar entre hijos matrimoniales y no matrimoniales con un impacto en la sucesión hereditaria, hacen una aplicación erróneamente restrictiva de los derechos fundamentales reconocidos en la Constitución y en los tratados internacionales ratificados por Chile y vigentes. Palabras clave: Principio de igualdad, prohibición de la discriminación, derechos fundamentales, hijos matrimoniales, Convención Americana sobre Derechos Humanos

  • Los derechos de las personas con discapacidad en la Corte Suprema: Sandoval con Empresa de Transporte de Pasajeros Metro S.A.

    El siguiente comentario de jurisprudencia analiza una sentencia de la Corte Suprema que discute la discriminación de una persona con discapacidad. En la presente sentencia, la Corte Suprema analiza la calificación de discriminación en las instancias anteriores, en donde rechaza la interpretación de discriminación utilizada y, en conjunto a ello, ofrece un nuevo marco conceptual de discriminación en las personas con discapacidad. Palabras clave: Corte Suprema, discapacidad, discriminación

  • Presentación
  • La reelección presidencial indefinida en Venezuela, Nicaragua, Ecuador y Bolivia

    Durante la última década, los gobiernos de Venezuela, Nicaragua, Ecuador y Bolivia activaron procesos de reforma constitucional orientados a instituir la reelección presidencial indefinida, permitiendo que una misma persona postule a la presidencia sin restricciones. Este artículo analiza cuáles fueron las condiciones institucionales que en las cuales se adoptó esta fórmula de reelección. A partir del análisis comparativo, concluimos que la introducción de la reelección presidencial indefinida es el resultado de una crisis institucional muy marcada por el híper presidencialismo, el deterioro de la independencia judicial y la flexibilidad de los procedimientos de cambio constitucional. El hecho de que los países que adoptaron la reelección indefinida actualmente sean caracterizados como semi democracias o autoritarismos no es un de ninguna manera un dato circunstancial. La adopción de la reelección indefinida, de hecho, ha constituido un claro atajo en el camino autoritario y des-democratizador que estos países han transitado durante la última década. Palabras clave: presidencialismo, reelección, América Latina, democracia, reforma constitucional

  • La libertad de expresión y el combate al discurso del odio

    Partiendo de tres modelos de protección de la libertad de pensamiento, se realiza una aproximación a la noción de «discurso del odio», detectando las dificultades que existen para encuadrarla, los riesgos y excesos que su regulación presenta y pasando por la compleja y controvertida justificación de las limitaciones a la libertad de expresión. Para terminar, se procura detectar algunas pautas derivadas del Derecho Internacional y de la Constitución que son necesarias para las regulaciones de este tema. Palabras clave: Discurso del odio, libertad de expresión y comunicación, democracia, protección de minorías

  • La dimensión constitucional y convencional del derecho a la tutela judicial efectiva (no penal) desde la perspectiva jurisprudencial europea y americana

    El derecho fundamental a la tutela judicial efectiva ha devenido un concepto clave en el desarrollo del constitucionalismo y del derecho internacional de los derechos humanos a partir de la segunda mitad del siglo pasado. La construcción y consolidación teórica de su contenido ha sido producto de un largo, depurado y aún no acabado desarrollo jurisprudencial en el que ha sido esencial el dialogo interinstitucional entre los tribunales internacionales de derechos humanos y las cortes y tribunales nacionales. El presente trabajo pretende sistematizar, sin ánimos de exhaustividad, los principales aspectos teóricos del derecho fundamental a la tutela judicial efectiva en el ámbito no penal desde una perspectiva comparada, en Europa y América, sobre la base de la jurisprudencia desarrollada por los principales tribunales internacionales de derechos humanos: el Tribunal Europeo (TEDH) y la Corte Interamericana (Corte IDH) y de algunas cortes o tribunales constitucionales de ambas regiones, con el que se pretende contribuir a una mejor comprensión, interpretación y aplicación de dicho concepto. Palabras clave: Tutela judicial efectiva, debido proceso, acceso a la justicia, derechos humanos, derechos fundamentales

  • Nuevas perspectivas conceptuales en la afirmación del derecho a la igualdad de las personas con discapacidad mental: una evaluación crítica de la jurisprudencia del Tribunal Constitucional peruano

    El presente artículo procura realizar un análisis crítico de las sentencias del Tribunal Constitucional peruano sobre el derecho a la igualdad de las personas con discapacidad mental. Para ello, nos apoyaremos en dos discusiones. La primera es sobre el propio concepto de discapacidad mental, discusión que reflejará el entendimiento de la desventaja, pero, a la vez, nos permitirá atender la crítica sobre la esencialización de los atributos en los enfoques basados en grupos sociales. Esto nos llevará a identificar un movimiento social en formación, que es el de neurodiversidad. La segunda discusión que presentaremos es en torno al modelo de igualdad inclusiva tras la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad, de Naciones Unidas, que es una perspectiva multidimensional para reparar la desventaja que experimentan las personas con discapacidad. Analizaremos si este modelo es compatible con el enfoque asimétrico que postula el Tribunal, basado en el concepto de igualdad real de oportunidades. Finalizaremos con una lectura crítica de los desarrollos del Tribunal Constitucional sobre este grupo desaventajado. Palabras clave: personas con discapacidad mental, igualdad, igualdad real de oportunidades, Tribunal Constitucional, neurodiversidad, igualdad inclusiva

Documentos destacados