Revista de Estudios Constitucionales - Books and Journals

Revista de Estudios Constitucionales

Editorial:
Universidad de Talca
Fecha publicación:
2008-10-01
ISBN:
0718-0195

Descripción:

La Revista Estudios Constitucionales constituye una publicación semestral del Centro de Estudios Constitucionales de la Universidad de Talca, cuyos números se publican a fines de cada semestre (julio y diciembre, respectivamente), abierta a la comunidad del derecho constitucional, procesal constitucional y derechos humanos. Los artículos y monografías deben ser inéditos. Su objetivo es estimular la reflexión, el debate, el análisis y la comunicación entre los cultores de la disciplina del derecho público, con método científico y en forma pluralista, con colaboraciones de nivel nacional e internacional.

Últimos documentos

  • El derecho a la protección de datos personales en Europa y en América: diferentes visiones para una misma realidad, Valencia (España), Tirant lo Blanch, 2021, 726 páginas
  • Presentación
  • Protección de las personas mayores a la luz del derecho internacional e interno

    Esta investigación recoge cuál es la situación proteccional de los adultos mayores, desde una perspectiva internacional de protección, instrumentos internacionales de derechos humanos, hasta lo que en nuestro país entendemos por marco normativo protector del adulto mayor. En este escenario la Convención Interamericana sobre la Protección de los Derechos Humanos de las Personas Mayores ha marcado un antes y un después, erigiéndose como el primer instrumento internacional de carácter vinculante respecto a este tema, que hoy además cobra vital importancia. Logramos comparar cuál es la situación de algunos países de la región en relación con Chile, junto con observar la respuesta que nuestro país ha dado al nuevo estándar que exige haber suscrito este instrumento. A su vez, se entregan algunas propuestas para dar solución a problemáticas actuales que aquejan a las personas mayores, siempre inspirados en los principios informadores que la Convención reconoce y posiciona como fundamentales.

  • El derecho a defender la naturaleza de los pueblos indígenas en el marco del cambio climático

    Las consecuencias del cambio climático están presentes alrededor del mundo expresándose en aumentos de temperaturas con récords históricos, cuyos efectos se hacen sentir más fuertemente, desafiando la posibilidad de una vida digna, entre otros derechos humanos. A nivel global, el cambio climático profundiza las desigualdades y la discriminación ya existentes, las formas de adaptarse al cambio climático son también desiguales, lo que configura un escenario de injusticia ambiental que afecta directamente a quienes pertenecen a grupos vulnerables e históricamente excluidos, entre los que encontramos a los pueblos indígenas, quienes mantienen una labor de defensa del medioambiente como guardianes de la naturaleza.

  • La eficacia del fallo de protección de acuerdo con su autonomía y fines

    La eficacia del fallo de protección quedó condicionada por la triple fórmula del artículo 20 de la Constitución de 1980: el control de la ilegalidad o arbitrariedad de la conducta que juzga la Corte, la doble finalidad de esta tutela —reestablecer el imperio del derecho y proteger al afectado— y su autonomía con respecto a otras formas de resguardar los derechos fundamentales. Este artículo analiza la eficacia de estos fallos desde el punto de vista de sus efectos procesales en los escenarios más relevantes registrados por la jurisprudencia y propone una taxonomía conceptual de los mismos. Este catastro distingue los casos en que la eficacia está plenamente asegurada de aquellos en que el sistema jurídico aún requiere crear mecanismos en su favor, siendo esto último un compromiso internacional adquirido por el Estado de Chile a inicios de los noventa.

  • El control de universalidad de los derechos humanos: la consuetus satisdatio

    La proyección normativo-positivista de los derechos humanos es insuficiente para su garantía; por eso, para que estos derechos sean exigibles y cercanos a las personas, es pertinente la ampliación teórica del principio de universalidad y del concepto de garantía. En este sentido, más allá de lo que prescriben los sistemas domésticos y regionales para la exigibilidad de los derechos humanos, debemos aludir a la voz consuetus satisdatio que hace referencia a la garantía de los derechos en todo tiempo y lugar para la gestación de un auténtico control de universalidad de los derechos humanos.

  • Problemas y tendencias constitucionales y de derechos humanos en la República de Irak: luchando en el camino

    El artículo comprende la evaluación legal del constitucionalismo iraquí en su contexto histórico: el estudio está dedicado a comprender la dinámica constitucional que ocurrió durante casi 20 años. Dicha dinámica se analiza a través de los derechos humanos, el estado de derecho, la aplicabilidad de las garantías legales, la interpretación constitucional, el papel del islam y la Sharía. Como resultado, el autor revela dos grupos de tendencias constitucionales que explican cada rol e influencia. Además, el autor proporciona al lector una visión amplia de los problemas y soluciones de derechos humanos ya implementados en la República de Irak.

  • Control constitucional y oportunidad política, entre las sentencias exhortativas y omisiones legislativas desde la experiencia colombiana

    En este trabajo se argumenta que la Corte Constitucional ha aplazado la resolución de algunos conflictos constitucionales por medio de estrategias neolegalistas, exhortando al legislador para resolver antinomias con principios constitucionales, cuando se trata de ejes jurisprudenciales que tienen la potencialidad de provocar tensiones interinstitucionales o erosionar la legitimidad de la Corte. Por medio del estudio de fallos relativos a la interrupción voluntaria del embarazo, eutanasia, consulta popular y corridas de toros, se pretende ilustrar cómo han operado las exhortaciones realizadas al legislador y cómo, luego de incluso décadas, el problema constitucional ha seguido inconcluso como consecuencia de omisiones legislativas absolutas.

  • Decisión colectiva y opiniones disidentes en Tribunales Colegiados. Elementos para evaluar el razonamiento judicial de los Tribunales de decisión Constitucional en Suramérica

    Los fallos de jueces colegiados están expuestos a peculiaridades que no enfrentan los jueces individuales como las deliberaciones, jueces que administran el caso, el pensamiento de grupo, los efectos de pares, entre otros. Sin embargo, al analizar las sentencias de los Tribunales de Decisión Constitucional, la mayor parte de la comunidad jurídica de Sudamérica no advierte esas características. En este artículo describimos algunas de ellas y nos enfocamos en las disidencias como variable que brinda un terreno fértil para evaluar el razonamiento de los Tribunales. El alcance del trabajo se circunscribe a un ámbito descriptivo, en tanto se utiliza una metodología cualitativa.

  • La perspectiva armonizadora de los derechos fundamentales en un contexto laboral: a propósito de la sentencia del Tribunal Supremo español de 6 de julio de 2022

    En este artículo se desarrollan los postulados básicos de la teoría armonizadora de los derechos fundamentales rebatiendo las posturas conflictivistas. Dichos postulados son aplicados al contexto de la relación de trabajo utilizando como ejemplo una reciente sentencia del Tribunal Supremo español, referida al ejercicio de los derechos de libertad de expresión e información en el marco de un conflicto laboral.

Documentos destacados

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR