Revista de Estudios Constitucionales

Número de Revista

Últimos documentos

• Supranacionalidad y derechos fundamentales: efectividad del derecho derivado en la comunidad andina y en el sistema de integración centroamericano

  La efectivización de los derechos fundamentales dentro de un bloque económico depende de los mecanismos jurídicos e institucionales adoptados internamente y de la efectiva observancia, por parte de los Estados, en el sentido de que se cumplan con el ordenamiento jurídico del bloque. En los modelos de bloques económicos regidos por la intergobernabilidad, teniendo en cuenta la ausencia de un ordenamiento jurídico supranacional, algunos comprenden ser dudoso el alcance de las políticas integracionistas. Mientras que, en los bloques económicos supranacionales, en que existe un ordenamiento jurídico superior a los ordenamientos jurídicos de los Estados, la efectividad de las respectivas políticas es mayor, como el caso de la Unión Europea. Así siendo, el presente artículo tiene por objetivo examinar en qué medida otros procesos de integración, reflejados en el modelo de la UE, pueden ser efectivos en la aplicación de sus normas, incluso en la observancia de los derechos fundamentales.

• Una reconstrucción dogmática de la inaplicabilidad por inconstitucionalidad? las inaplicabilidades propia e impropia, la legislación negativa singular, el control preventivo de constitucionalidad de las sentencias y la equidad constitucional

  En el artículo 93 Nº 6 de la constitución se consagran una acción de inaplicabilidad por inconstitucionalidad propia o concreta, en que se ejerce un control de constitucionalidad mixto, facultativo, preventivo, concreto, con efecto relativo y que tiene por objeto a las sentencias judiciales de tribunales ordinarios o especiales, y una acción de inaplicabilidad por inconstitucionalidad impropia o abstracta en que se ejerce un control de constitucionalidad concentrado, facultativo, represivo, abstracto, con efecto relativo y que tiene por objeto a los preceptos legales. En la primera el Tribunal Constitucional obra como juez correctivo de equidad constitucional; en la segunda, como legislador negativo singular.

• El «blanqueo constitucional» y el tribunal constitucional. comentario a la sentencia rol Nº 2975-2016 y la vigencia de la Constitución
• Discriminaciones múltiples y la recepción en el derecho interno: el caso de Lorenza Cayuhán. Comentario a la sentencia rol Nº 92795-2016 de la Corte Suprema
• Presentación
• Sabrina Ragone, Desafíos de la función judicial. Un acercamiento desde el derecho público comparado, Santiago, ediciones olejnik, 2018, 165 páginas
• El dilema presidencialismo vs. parlamentarismo en américa latina. Apuntes sobre la realidad en el siglo XXI

  En las últimas décadas del siglo pasado se inicia en América Latina un proceso de reinstitucionalización y redemocratización que tuvo como uno de sus ejes la revisión crítica de la forma de gobierno presidencial, en la consideración de que ésta era la causante de las rupturas democráticas y las crisis de gobernabilidad. Del debate, se pasó a la reingeniería del sistema, lo cual se legitimó en las constituciones que se promulgaron en esos años. El presente estudio reconstruye la remodelación del régimen presidencial en la región y valora su resultado, empleando el metaanálisis y el derecho comparado. Se comentan en particular el modelo mexicano porque su Constitución, que cumplió en el 2017 cien años de vigencia, no siguió la tendencia reformadora del resto de los países del área.

• Los procedimientos de reforma en algunas constituciones de américa latina. Un estudio normativo con particular énfasis en la constitución ecuatoriana de 2008

  En el manuscrito se persigue analizar los distintos procedimientos de reforma en varias Constituciones de América Latina, ya sea por la importancia que suponen algunas de ellas para el constitucionalismo en la región, o por la novedad que algunas de aquellas revisten, en términos de derechos, así como en cuestiones de organización institucional. Dicho análisis de carácter, primordialmente normativo, tiene como objetivo final el determinar el nivel de desarrollo en materia de reforma constitucional que supone el diseño constitucional ecuatoriano.

• El poder constituyente permanente en México y el problema de los límites de la reforma constitucional

  El poder de reforma de la Constitución en México se ha identificado como un poder constituyente permanente, lo que llevó a la Suprema Corte de Justicia de la Nación a determinar que el poder de reforma está exento de todo tipo de control constitucional. Por ello, analizaremos el poder revisor de la constitución en contraste con la teoría de división de poderes; después revisaremos las diferentes maneras en que se pueden dar cambios constitucionales incluyendo el proceso de reforma constitucional; y por último hacemos una aproximación a los límites de la reforma constitucional, haciendo particular referencia a la Constitución mexicana, para sostener que, como poder constituido, el poder de reforma no es un poder soberano ilimitado.

• El control de convencionalidad: ¿un acto racional o irracional?

  El presente trabajo, realiza una exploración del concepto control de convencionalidad y su ejercicio. Dicho examen se esculpe desde la perspectiva de la razón (entendida y enmarcada, como facultad, capacidad, fundamento). Es decir, si la creación del concepto aludido, como su práctica, constituyen en definitiva un acto racional o irracional. Ello, debido a la discusión actual, tanto en doctrina como en la jurisprudencia, en cuanto a que dicha noción y uso, estaría fuera de los límites racionales y normativos, dados a la Corte Interamericana de Derechos Humanos y lo mismo a los tribunales nacionales de cada país. Constituiría dicho control en sus primeras etapas "concepto y ejercicio" un absurdo, una confusión de derecho. El ensayo entonces, en esa línea, aborda la idea de racionalidad e irracionalidad y su enlace con el control de convencionalidad (noción, ejercicio). Esta relación apunta además, a indagar la génesis histórica que permite su aparición y la evolución de dicho control, en la jurisprudencia de la Corte citada. Para finalizar con un catastro de las críticas y observaciones más relevantes realizadas.

Documentos destacados

• El derecho a la tutela judicial y al debido proceso en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional Chileno

  El texto propone un esquema conceptual que sistematiza la jurisprudencia del Tribunal Constitucional chileno en materia del derecho a la tutela judicial y al debido proceso. Tomando en consideración la doctrina reciente, el texto elabora categorías dogmáticas para diferenciar las potestades y...

• La problemática invocación a la confianza legítima como límite a la potestad legislativa

  Este trabajo analiza de forma crítica la invocación al principio de confianza legítima como límite al ejercicio de la potestad legislativa. Con este propósito expone, en primer lugar, algunas generalidades sobre esta doctrina. A la luz de esta exposición se identifican las principales premisas en...

• El recurso de protección como control de constitucionalidad de las resoluciones y sentencias civiles, en respuesta a la ineficacia de la acción de inaplicabilidad por inconstitucionalidad

  Luego de casi diez años de vigencia de la reforma constitucional del año 2005, los operadores jurídicos han advertido el acotado alcance de la acción de inaplicabilidad por inconstitucionalidad como vía de tutela de los derechos fundamentalmente garantizados en el proceso civil, en especial, como...

• ¿Emplea el Tribunal constitucional el test de proporcionalidad?

  El presente texto examina de qué manera el Tribunal Constitucional chileno se ha referido al test de proporcionalidad desde que por primera vez lo invocara el año 2006. En dicha labor el artículo pretende contribuir a dilucidar la incidencia con que ha operado el aludido estándar desde entonces y,...

• Los criterios unificadores de la Corte Suprema en el procedimiento administrativo sancionador
• Los usos del Derecho Internacional de los Derechos Humanos en la jurisprudencia de los Tribunales Superiores de Justicia en Chile

  El artículo analiza las funciones y usos que la jurisprudencia de los tribunales superiores de Chile (Cortes de Apelaciones y Corte Suprema) dan al Derecho Internacional de los Derechos Humanos al momento de resolver casos contenciosos sometidos a su jurisdicción. Se plantea por los autores que...

• Consideraciones jurídicas sobre la jurisprudencia del tribunal constitucional sobre tratados internacionales y derechos esenciales contenidos en tratados internacionales, después de la reforma constitucional de 2005

  El artículo tiene por finalidad analizar la jurisprudencia del Tribunal Constitucional chileno acerca de la consideración de los tratados internacionales después de la reforma constitucional de 2005 al artículo 54 Nº 1 de la Constitución, como asimismo, el tratamiento jurisprudencial acerca de los...

• La acción de inaplicabilidad por inconstitucionalidad en el derecho chileno sobre arbitraje interno: algunas propuestas

  La presente investigación trata de la acción de inaplicabilidad por inconstitucionalidad, contemplada en el art. 93 Nº 6 de la Constitución Política de 1980, y su concreta aplicación en el marco del juicio arbitral interno o doméstico. Se analiza la manera en que la acción de inaplicabilidad por...

• El principio de protección del trabajador en la constitución chilena

  En este artículo se analizará el clásico principio matriz del derecho del trabajo, el principio de protección y su consagración en la constitución chilena. Su estudio se abordará desde una perspectiva doctrinaria y de algunas experiencias comparadas, en especial su manifestación a través de la...

• El derecho a la salud

  Existe variada nomenclatura para referirse al derecho a la salud. Se sugiere referirse a este derecho simplemente como derecho a la salud. El derecho a la salud es un derecho constitucional exigible al Estado. No se trata de una mera disposición programática. El Tribunal Constitucional ha...