La Araucanía: estado de derecho y mecanismos de presión
LIBERTAD Y DESARROLLO
TEMAS PÚBLICOS
www.lyd.org
Nº 1289 - 1
13 de enero de 2017
ISSN 0717-1528
1
LA ARAUCANÍA: ESTADO DE DERECHO Y
MECANISMOS DE PRESIÓN
En las últimas semanas, ha sido posible ver una fuerte campaña en favor de la machi
Francisca Linconao, una de las procesadas por el crimen del matrimonio Luchsinger-Mackay,
que hasta hace pocos días cumplía con la medida de prisión preventiva decretada por la
Corte de Apelaciones de Temuco.
En opinión del Fiscal Nacional, Jorge Abbot, detrás de estas acciones estarían ciertos
organismos internacionales y la defensa de los acusados, quienes actuarían de esta forma
con el objeto de “enfrentar la causa para tratar de quitarle valor antes del inicio del juicio,
de modo de sentar un prejuicio en los jueces, con el objeto de obtener una sentencia
absolutoria que no obtendrían en el evento de no tener esta campaña previa”i. Estas
declaraciones son de extrema gravedad, ya que no provienen de particulares, sino de la
máxima autoridad del Ministerio Público.
El que la defensa de Linconao busque modificar la medida de prisión preventiva por la
medida cautelar de arresto domiciliario, es algo esperable y normal; sin embargo, la
participación de parlamentarios de la Nueva Mayoría y diversos funcionarios de Gobierno,
como el Intendente de La Araucanía o la Subsecretaria del Ministerio de la Mujer, pone en
entredicho la debida separación de poderes que debe existir en un Estado de Derecho.
La campaña en favor de Francisca Linconao, procesada por el crimen del matrimonio
Luchsinger-Mackay, que han realizado parlamentarios de la Nueva Mayoría y autoridades de
Gobierno, pone en entredicho la separación de poderes propia de un Estado de Derecho.
Entre enero y septiembre de 2016, a 774 personas se les impuso la medida de prisión
preventiva en la región de La Araucanía, lo que lleva a cuestionar la razón del Ejecutivo para
visitar a la procesada en esta causa. Su prescindencia en m aterias judiciales debe ser total, no
siendo posible realizar excepciones.
Es de esperar que el juicio pueda llevarse a cabo de manera adecuada y sean los Tribunales de
Justicia quienes se pronuncien de manera soberana e independiente, sin presiones ni la
injerencia de elementos externos o de los demás Poderes del Estado.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba