Atendiendo la urgencia y la crisis: Alcances de la ambición climática
| Autor | Karla Maas Wolfenson |
| Cargo | Oficial para América Latina de Climate Action Network International Investigadora asociada al Centro Transdisciplinario de Estudios Ambientales (CEAM- UACh) |
| Páginas | 55-59 |
/ 55 /
JUSTICIA AMBIENTAL
Atendiendo la urgencia y la crisis:
Alcances de la ambición climática
Karla Maass Wolfenson
Oficial para América Latina de Climate Action Network International
Investigadora asociada al Centro Transdisciplinario de Est udios Ambientales
(CEAM- UACh)
kmass@climatenetwork.org
El concierto internacional sobre cambio climático parece, finalmente, aunque
sin claras garantías, haber aumentado los decibeles. Desde que los países acordaron
trabajar un nuevo acuerdo para reemplazar el Protocolo de Kioto (1997) en 2015,
la banda sonora ha sido cada vez más diversa, fuerte y profunda. Ello, no solo por
la creciente constatación de los impactos y riesgos sistémicos atribuidos al cambio
en los patrones e intensidad del clima1 y el involucramiento de nuevos actores
(llamados actores no estatales) sino, también, por el incremento en la disputa
político-técnica entre organizaciones y grupos de poder respecto a las soluciones
y alternativas viables para responder a la necesidad de disminuir las emisiones y
favorecer procesos de adaptación. Lo anterior, en un contexto en que la discusión
del nuevo acuerdo global comenzaba a introducir un elemento importante en la
narrativa climática internacional al introducir un nuevo número que, reemplazaría
al límite de 2 °C que se había instalado, de facto, como la meta global de reducción
de temperatura hasta ser formalizado, en 2010, en el Acuerdo de Cancún.
El Acuerdo de Paris, convenido por los países en la COP21 en 2015 en la ciudad
que le da su nombre, reconoce en su artículo 2 que para alcanzar los objetivos
de limitar los impactos del cambio climático es necesario “Mantener el aumento
de la temperatura media mundial muy por debajo de 2°C con respecto a los niveles
preindustriales, y proseguir los esfuerzos para limitar ese aumento de la temperatura
a 1,5°C”. Dicho objetivo fue el resultado de un proceso de dos años (2013-2015)
conocido como Diálogo Estructurado de Expertos (SED, por sus siglas en inglés)
que involucró a científicos y delegados gubernamentales y apuntó a evaluar la
meta global de largo plazo en relación a los objetivos de la Convención Marco de
De tal manera, la necesidad de limitar el aumento de la temperatura global en
1 IPCC, 2014. Resumen para Responsables de Politicas, AR5.
2 Climate Analytics, 2015. 10 Key Messages from the Structured Expert Dialogue (SED).
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba