Autonomía privada y régimen económico del matrimonio entre contrayentes de diferentes países. ¿Una alternativa de regulación?
| Autor | Camelia Fajardo Montoya |
| Cargo | Máster en Derecho Civil y Familia. Profesora Auxiliar de Derecho Civil, Facultad de Derecho, Universidad de Oriente, Cuba. Correo electrónico: <cfajardo@uo.edu.cu>. |
| Páginas | 43-64 |
43
FAJARDO MONTOYA, CAMELIA: AUTONOMÍA PRIVADA Y RÉGIMEN ECONÓMICO DEL
MATRIMONIO ENTRE CONTRAYENTES DE DIFERENTES PAÍSES. ¿UNA ALTERNATIVA DE
REGULACIÓN?, ARS BONI ET AEQUI (13 N°1): PP. 43-64.
AUTONOMÍA PRIVADA Y RÉGIMEN
ECONÓMICO DEL MATRIMONIO
ENTRE CONTRAYENTES DE
DIFERENTES PAÍSES. ¿UNA
ALTERNATIVA DE REGULACIÓN?
Private autonomy and economic
regime of marriage between persons
from different countries. A regulation
proposal?
CAMELIA FAJARDO MONTOYA*
Universidad de Oriente
Santiago de Cuba, Cuba
RESUMEN: El presente trabajo parte de un análisis de las cuestiones
más generales de la autonomía privada como gura del Derecho
Privado, para desentrañar sus posibilidades de actuación en
Derecho de Familia y en Derecho Internacional Privado, valorando
su aplicación al régimen económico como efecto del matrimonio
entre contrayentes de países diferentes. Del Derecho de Familia, se
particulariza en el régimen económico convencional y el contrato
de bienes en ocasión del matrimonio y su trascendencia para los
matrimonios mixtos como manifestación de la autonomía material,
y desde la perspectiva del Derecho Internacional Privado, su con-
creción en la elección por las partes de la ley aplicable al supuesto
internacional que les afecta.
PALABRAS CLAVE: autonomía privada, matrimonio mixto, ley apli-
cable, capitulaciones matrimoniales
* Máster en Derecho Civil y Familia. Profesora Auxiliar de Derecho Civil, Facultad de De-
recho, Universidad de Oriente, Cuba. Correo electrónico: .
Artículo recibido el 19 de abril de 2016 y aceptado para publicación el 30 de enero de 2017.
44
FAJARDO MONTOYA, CAMELIA: AUTONOMÍA PRIVADA Y RÉGIMEN ECONÓMICO DEL
MATRIMONIO ENTRE CONTRAYENTES DE DIFERENTES PAÍSES. ¿UNA ALTERNATIVA DE
REGULACIÓN?
ABSTRACT: The present work begins with an analysis of the most ge-
neral questions about private autonomy as a gure of Private Right,
to analyse then its performance possibilities in Family Law and in
Private International Law, valuing its application to the economic re-
gime as effect of the marriage among contracting parties of different
countries. From the perspective of Family Law, it is particularized
at times in the conventional economic regime and the contract of
goods of marriage and their transcendency for the mixed marriages
as manifestation of the material autonomy, and from the perspective
of the Private International Law, their concretion in the election for
the parts of the applicable law to the international supposition that
affects them.
KEYWORDS: private autonomy, mixed marriage, applicable law,
matrimonial capitulations
INTRODUCCIÓN
La autonomía privada constituye una pieza clave en el Derecho Privado,
por las posibilidades que ofrece a los sujetos de constituir relaciones jurídicas
y al propio tiempo de reglamentar las mismas. Sus manifestaciones se en-
cuentran en distintas ramas e instituciones del Derecho, centrándonos –prin-
cipalmente– en un análisis en el despliegue de ésta en el Derecho de Familia
y en el Derecho Internacional Privado.
Abordaremos así, las implicaciones de esta gura desde el Derecho de
Familia, concretamente, en el régimen económico como efecto patrimonial
del matrimonio, y sus connotaciones en los matrimonios entre contrayentes
de diferentes países, denominados también matrimonio mixto o binacional;
e igualmente valoraremos su papel en la determinación de la ley aplicable a
dicho régimen como supuesto privado internacional, revelando las ventajas
que dicha manifestación ofrece en la solución de los conictos que, en este
ámbito, pudieran generarse ante la diversidad de regímenes económicos ma-
trimoniales vigentes en el mundo y las divergencias existentes en su regula-
ción en los Derechos internos de los países, lo que obedece a las diferencias
de costumbres, cultura e idiosincrasia de cada uno de ellos, con trascenden-
cia a la regulación de las instituciones familiares y a la solución adecuada de
los supuestos con contrayente de distintos Estados del orbe.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba