Causalidad y previsibilidad en la responsabilidad contractual - La relación de causalidad. Análisis de su relevancia en la responsabilidad civil y penal - Libros y Revistas - VLEX 699127361

Causalidad y previsibilidad en la responsabilidad contractual

Autor:Tatiana Vargas Pinto
Páginas:115-179
 
EXTRACTO GRATUITO
CAU SALID AD Y PR EVI SIBIL IDAD E N L A
RE SPO NSA BIL IDAD C ONTRAC TUAL*
H Co r r a l Ta l c ia n i
Doc tor en Derec ho U. d e Navar ra
Prof esor de Derec ho Civil
Fac ultad de De recho
Univ ersidad d e los Ande s
I. La de l a r es pon sa bil ida d c on t r a c t u a l
bipartito, do nde, por u na parte, s e encuen tra la resp onsabilidad que surge
contrato y, por la otra, la responsab ilidad en q ue incurre c ualquier perso na
contractual incumplida y, en sed e distinta, los delitos o cuas idelitos c omo
fuentes de ob ligaciones diversas del contrato. No pu ede hab er, por tanto,
nizatorias viene dado por los esfuerz os sistematizad ores de la doctrina
ex co ntr actu s, y, de
ne min em l aed er e co mo responsab ilidad
lo que no se verifica en el c aso de la resp onsabilida d aqu iliana o e xtra-
men o r esarcitorio. Esta tend encia pare ce ser paralela al desplazam iento
hab iendo sido e n el s iglo XLX la respo nsabilida d por contrato, ha pas ado
a ser e n el XX la re sponsabi lidad extracon tractual 133.
CONTRACTUAL
y func ionalidad de los es tatutos norma tivos diversi ficados y a ace rcar
no ha logr ado su objetivo d e sup rimir co mpletam ente la frontera entr e
resp onsabilid ad co ntractual y resp onsabilid ad extr acontractua l. La d uali-
cont ractuale s se centra en la idea de la pr eexisten cia de un marc o de
que no pued e ser valorada y delimitada sin atender a este marco norm ativo
133 Carbo nnier, Je an, Dro it cimi. I V: Les obligations , Puf., 2 0a ed., 19 96, p. 2 76.
1625 ).
CORRAL: CAUSALIDAD Y PR EVIS IBIL IDA D E N LA R ESPO NSAB ILIDA D CO NTRACTUAL
incumplid ores d el con trato lo so n po r no hacerl as m ejor136.
contract ual y a impugnar que se le trate c omo una fo rma de respo nsabi-
lente. Esta tesis fue defendid a por primera vez por Sain ctelette en 188 4
pero es mante nida por auto res
cione s p reexistente s org anizadas entre acree dor y deudor, mientras que
4. LOS ELEMENTOS COMUNES Y LOS ELEMENTOS DISTINTIVOS
contractua l y extracon tractual c ontien en elem entos comunes que p ueden
tener u n tratamiento unitario, con servan singularidades que m antienen la
diferencia de cada disciplina normativa.
135 Giardina, Francesc a,
attuale di u na dis tinzio ne tr adizio nale,
Inte rnati onal Ency clope dia o f Compa rative Law,
137 Cfr. Dom inguez Hidalg o, Carmen,
t. II, p. 5 11.
138 Carbonnier, ob. cit., p. 276.

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA