Ciudadanía y mujeres. Una propuesta desde el feminismo radical de la diferencia - Núm. 4-1, Enero 2018 - Derecho y Crítica Social. Revista Académica Internacional y Multidisciplinaria - Libros y Revistas - VLEX 791472837

Ciudadanía y mujeres. Una propuesta desde el feminismo radical de la diferencia

AutorNicole Sura
CargoEgresada, Universidad Diego Portales, Chile
Páginas71-114
2018] NICOLE SURA 71
Derecho y Crítica Social 4(1) 71-114
CIUDADANÍA Y MUJERES. UNA PROPUESTA
DESDE EL FEMINISMO RADICAL DE LA
DIFERENCIA
Nicole Sura Saldías
Egresada, Universidad Diego Portales, Chile
Resumen: La visión androcéntrica que permea los análisis
constitucionales contemporáneos no ha considerado ni los puntos de
vista ni las experiencias d e las mujeres y se empeña en insistir que la
suprema mejora de estas es elevarla a la categoría de los hombres,
porque son ellos el paradigma de lo humano. Por lo mismo, para
obtener un análisis socio-jurídico de la condición de ciudadanía del
género femenino, se adoptará la perspec tiva de género en el presente
trabajo, vinculando la Teoría Feminista con el Derecho. Por tanto, a
partir de la revisión d e la historia constitucional de l proceso de
construcción de la ciudadanía moderna desde la perspectiva de género,
se sostendrá que el intento por incluir a las mujeres en el orden político
moderno, a través de la calidad de ciudadanas, ha fracasado. Y que, en
consecuencia, las mujeres no son ciudad anas. Y, de la calidad de no-
ciudadanas, que el Feminismo Radical de la Diferencia, denomina la
situación de extranjería consciente o desde el afuera, se intentará
responder la siguiente pregunta: ¿Las mujeres, deberían esperar un
nuevo proceso constituyente de inclusió n o bien, deberán repensar un
contrato social radicalmente distinto?
Palabras claves: Ci udadanía, Mujeres, C onstitucionalismo,
Feminismo, Teoría Política.
Cítese como: Sura, N. (2018) “Ciudadanía y mujeres. Una propuesta desde el feminismo
radical de la diferencia”, en Derecho y Crítica Social 4(1) 71-114. ISSN 0719-5680. Recibido el
16 de junio de 2018, aprobado para su publicación el 20 de agosto de 2018. Contacto del
autor correspondiente: nicoledayan.sura@mail.udp.cl.
CIUDADANÍA Y MUJERES 72
Derecho y Crítica Social 4(1) 71-114
CITIZENSHIP AND WOMEN. A PROPOSAL FROM
THE RADICAL FEMINISM OF DIFFERENCE
Nicole Sura Saldías
Egresada, Universidad Diego Portales, Chile
Abstract: The androcentric vision t hat permeates contemporary
constitutional analysis has not consider ed women's views and
experiences and insists that the supreme improvement of women is to
elevate them to the category of men, because they are the paradigm of
the human kind. For these reasons, i n order to obtain a soci o-legal
analysis of the status of women's citizenship, gender perspective will be
adopted in this paper, linking the Feminist Theory wit h the Law.
Therefore, from the review of the constitutional history of the process
of build ing modern citizenship from a gender perspective, it will be
argued that the attempt to include women in the modern political
order, through their status as citizens, has failed. And that, as a result,
women are not citizens. And, from the qu ality of non-citizens -which
Radical Feminism of Difference calls the situation of conscious foreigners or
from o utside- the following question will be answered: Should women
expect a new constituent process of inclu sion or should they rethink a
radically different social contract?
Keywords: Citizenship, Women, Constitutionalism, Feminism,
Political Theory.
Cite as follows: Sura, N. (2018) “Ciudadanía y mujeres. Una propuesta desde el feminismo
radical de la diferencia”, en Derecho y Crítica Social 4(1) 71-114. ISSN 0719-5680. Received
on June 16, 2018 and approved for its publication on August 20, 2018. Corresponding
author contact: nicoledayan.sura@mail.udp.cl.
2018] NICOLE SURA 73
Derecho y Crítica Social 4(1) 71-114
INTRODUCCIÓN.
Las mujeres no somos ciudadanas. Y desde la historia constitucional y el
Feminismo/s, podemos afirmar que el intento por incluirnos en el momento
constituyente que se invoca como legitimación del orden moderno, ha
fracasado. En consecuencia, ¿Las mujeres, en nuestra calidad de no-
ciudadanas, debemos esperar un nuevo proceso constituyente de inclusión o
bien, deberíamos repensar un contrato social radicalmente distinto?
Para contestar a dicha pregunta, en la sección I, sostendré que sólo a través
de la vinculación entre la Teoría Feminista y el Derecho, podremos obtener
un análisis socio-jurídico de la condición de ciudadanía en las mujeres,
adoptando la perspectiva de género en el presente trabajo. En la sección II, a
partir de la revisión de la historia constitucional del proceso de construcción
de la ciudadanía moderna desde una perspectiva de género sostendré que, el
intento por incluir a las mujeres en el orden político moderno, a través de la
calidad de ciudadanas, ha fracasado. Y que, en consecuencia, las mujeres, no
somos ciudadanas. En la sección III, desde la situación de no-ciudadanía de
las mujeres y, desde las bases teóricas del Feminismo Radical de la Diferencia,
intentaremos responder la pregunta antes mencionada.
I. FEMINISMO(S) Y DERECHO.
Para interpelar el discurso constitucional de la ciudadanía de las mujeres desde
otra perspectiva, la feminista, es necesario incorporar la perspectiva de género
a nuestro análisis. Pero antes, es importante aclarar ciertos conceptos. Por lo
mismo, en la presente sección, se presentará el marco teórico-conceptual.
Y, Además, se revisarán las consecuencias de la incorporación de la
perspectiva de género al ámbito de las ciencias jurídicas, con el objeto, de
analizar en la sección siguiente la condición socio-jurídica de la ciudadanía de
las mujeres desde la historia constitucional.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR