Comentario a "Del mercado de las ideas a la mercantilización de la esfera pública bajo el orden constitucional en Chile"
| Autor | Ignacio Covarrubias |
| Cargo | Universidad Finis Terrae |
| Páginas | 132-134 |
COMENTARIO A 132
Derecho y Crítica Social 5(1-2) 132-134
COMENTARIO A ‘DEL MERCADO DE LAS IDEAS A
LA MERCANTILIZACIÓN DE LA ESFERA PÚBLICA
BAJO EL ORDEN CONSTITUCIONAL EN CHILE’
Ignacio Covarrubias Cuevas
Profesor, Universidad Finis Terrae, Chile
En un artículo publicado en esta revista1, la profesora Paula Ahumada
cuestiona lo que representa la metáfora del mercado de las ideas como fin
identificable del ejercicio de la libertad de expresión. No se habría cumplido
las promesas que se derivaban de dicho ideal regulativo, esto es, abrir “un
espacio institucional que permitiera la representación de la diversidad social y
el pluralismo informativo”2. Ello se debe, afirma, a un pecado original de esta
idea: extender la lógica de mercado a la esfera de la libertad expresión.
Del modo similar a lo sucedido históricamente respecto del derecho de
propiedad, hace suya la crítica acerca de que las preferencias individuales y la
competencia del mercado no promoverían todos los fines vinculados a la
libertad de expresión. Dado que tales fines públicos -pluralismo y calidad
informativa, entre otros- no se logran como efecto de un sinnúmero de
decisiones individuales, es indispensable que sean determinados por la
autoridad pública3.
Por último, la autora dice que la libertad de expresión en Chile reconoce al
mercado como factor determinante para la regulación de tal derecho, aspecto
sobre el que no nos pronunciaremos por estimar que los otros dos puntos
resultan más interesantes y provocativos. La hipótesis basal del trabajo es
1 Ahumada, P. (2017) “Del mercado de las ideas a la mercantilización de la esfera pública
bajo el orden constitucional en Chile”, en Derecho y Crítica Social 3(2) 151-189.
2 Ahumada (2017) 161
3 Ahumada (2017) 166
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba