Compensación del daño moral 'puro' de las víctimas secundarias o por rebote. Comentarios comparados en derecho inglés y francés. Corte Suprema, 24 de enero de 2019, rol N.O 38.037-2017
| Autor | Arantxa Gutiérrez |
| Cargo | Abogada, Universidad de Chile |
| Páginas | 217-238 |
217
COMPENSACIÓN DEL DAÑO MORAL “PURO”
DE LAS VÍCTIMAS SECUNDARIAS O POR REBOTE.
COMENTARIOS COMPARADOS
EN DERECHO INGLÉS Y FRANCÉS
CORTE SUPREMA, 24 DE ENERO DE 2019,
ROL N.º 38.037-2017
COMPENSATION OF “PURE” EMOTIONAL DISTRESS
CLAIMED BY SECONDARY VICTIMS. A
COMPARATIVE OVERVIEW OF ENGLISH
AND FRENCH LAW. CASE COMMENT:
CHILEAN SUPREME COURT, JANUARY 24, 2019,
N° 38037-2017
Arantxa Gutiérrez*
Resumen
Marcando un alejamiento de las hipótesis tradicionales de muerte o lesiones
de la víctima inicial, la Corte Suprema compensó el daño moral por rebote
sufrido por la familia directa de una persona a quien el noticiario central de
un canal de televisión erradamente atribuyó la comisión de un delito. Una
revisión del marco normativo actual de protección del honor y la reputación
permite evaluar la estructura de los perjuicios extrapatrimoniales compensa-
dos, distinguiendo entre una estructura normativa y otra consecuencial de los
mismos y, de igual modo, apreciar en qué medida el daño moral “puro” es
compensado en Chile. De igual manera se exponen las limitaciones impuestas
en ordenamientos jurídicos como el inglés y francés, tanto respecto de las
materias respecto de las cuales procede demandar daño moral por rebote,
como las restricciones en términos de legitimación activa. Todo ello permite
vislumbrar de qué manera el sistema chileno muestra signos de ser uno de
los más liberales del mundo en cuanto a la amplitud de la compensación del
daño moral, siendo este uno entre muchos otros ejemplos.
Revista Chilena de Derecho Privado, Nº 34, pp. 217-238 [julio 2020]
* Abogada, Universidad de Chile. Magíster en Derecho Privado Comparado y Europeo,
Universidad de Edimburgo, Escocia. Candidata a Doctora en Derecho, Universidad de
Edimburgo, Escocia. Becaria ANID para estudios de Doctorado en el Extranjero (2016). Tutora
del curso de Derecho de Responsabilidad escocés. Dirección postal: Edinburgh Law School,
University of Edinburgh, Old College, South Bridge, Edinburgh, EH8 9YL. Correo electrónico:
a.gutierrez@ed.ac.uk. Este trabajo se sometió a Double blind review, y fue recibido el 16 de
septiembre de 2019 y aceptado para su publicación el 26 de febrero de 2020.
Doctrina y jurisprudencia
comparada
Revista Fueyo 34 para prensa modificada 310720.indd 217Revista Fueyo 34 para prensa modificada 310720.indd 217 31-07-20 18:2831-07-20 18:28
218
Arantxa Gutiérrez RChDP Nº 34
Palabras clave: daño moral; víctima por rebote; derecho comparado; pro-
tección del honor; protección de la reputación; pérdidas extrapatrimoniales;
perjuicios normativos; perjuicios consecuenciales.
AbstRAct
Moving away from the traditional cases dealing with death or injury of the
primary victim, the Chilean Supreme Court compensated the non-pecuniary
losses suffered by the wife and children of a man who was wrongly accused
of being the author of a crime in the evening news emission of a national
television broadcaster. A review of the current framework of protection
given to honour and reputation will be useful to assess the structure of the
compensation of non-pecuniary losses, distinguishing between normative and
consequential ones, as well as highlighting to what extent “pure” moral losses
are redressed. Additionally, the limitations imposed by other jurisdictions such
as English and French law will be outlined, focusing on both the cases where
secondary victims can claim such losses, as well as the restrictions imposed
on the class of persons who can make such claims. All this will expose how
the Chilean legal system shows signs of being one of the most liberal of the
world regarding the breadth of the compensation of non-pecuniary losses,
this being only one example among many others.
Keywords: non-pecuniary losses; pure emotional loss, secondary victims;
comparative tort law; protection of honour; defamation; normative losses;
consequential losses, taxonomy.
I. IntRoduccIón
Una precisión preliminar de importancia para circunscribir de forma adecuada
el presente caso, está relacionada con evitar confundirlo con la diseminación
de “noticias falsas” en el sentido del neologismo del inglés fake news1. Aun
cuando la información al centro de la controversia es objetivamente falsa,
ello se debe a negligencia por parte de la demandada, Chilevisión S.A., quien
atribuyó de manera errónea la autoría del delito de homicidio al demandante.
1 Este concepto emergente en la literatura académica ha sido caracterizado de diversas
maneras, la mayoría de las cuales pueden resumirse en seis tipos de definiciones: 1. noticias
satíricas, 2. noticias tipo parodia, 3. invenciones, 4. manipulación, 5. publicidad y 6. propaganda.
Para una revisión bibliográfica de las definiciones académicas existentes entre 2003 y 2017,
véase
tAndoc, LIm & LIng
(2018), pp. 137-153.
Resulta claro que el caso objeto del presente comentario no corresponde a ninguna de
estas categorías, ni resulta de una conducta intencionada de desinformación por parte del canal
de televisión, por lo cual cabe desechar cualquier referencia a “noticias falsas” en los sentidos
antes mencionados.
Doctrina y jurisprudencia
comparada
Revista Fueyo 34 para prensa modificada 310720.indd 218Revista Fueyo 34 para prensa modificada 310720.indd 218 31-07-20 18:2831-07-20 18:28
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba