Concepciones y sistemas de Filosofía del Derecho (o acerca de las variadas formas de hacer iusfilosofía)
| Autor | María Isolina Dabove |
| Cargo | Abogada por la Universidad Nacional de Rosario |
| Páginas | 207-218 |
CONCEPCIONES Y SISTEMAS DE FILOSOFÍA DEL DERECHO…207
Corpus Iuris Regionis.
Revista Jurídica Regional y Subregional Andina 9
(Iquique, Chile, 2009) pp. 207-218
CONCEPCIONES Y SISTEMAS DE FILOSOFÍA DEL DERECHO (O ACERCA
DE LAS VARIADAS FORMAS DE HACER IUSFILOSOFÍA)
MARÍA ISOLINA DABOVE*
Universidad Nacional de Rosario
El contenido de una noción se adquiere siempre,
necesariamente, en contacto con la vida…
Rudolf STAMMLER1
RESUMEN
La Filosofía del Derecho es una filosofía regional,
que procura un conocimiento totalizador del De-
recho, es decir de lo que este tiene de universal y
necesario. Por ello, vale afirmar también que es
una disciplina problema, doblemente problemáti-
ca: por ser un saber filosófico y por ser un saber
jurídico. La perspectiva de la complejidad permi-
te acercarnos a esta doble problematicidad, me-
diante el análisis y la síntesis de sus componentes.
En este trabajo se indaga acerca del origen de esta
materia, sobre sus diversas definiciones y, parti-
cularmente, respecto de los componentes de este
carácter problemático de la Filosofía del Derecho.
Tres factores se han podido identificar en este
sentido: su objeto doble; el perfil del sujeto que
desarrolla este campo y la materia prima sobre la
cual se va construyendo este saber. Muchas con-
cepciones y sistemas han pretendido dar cuenta
de esta complejidad. Pero en esta investigación,
se ofrece una aproximación sistemática integrati-
vista y reflexiva de nuestra disciplina.
PALABRAS CLAVE: Filosofía, Derecho, Filosofía
del Derecho, historia, concepciones, sistemas, in-
tegrativismo, teoría trialista del Derecho.
ABSTRACT
Legal Philosophy is a regional philosophy, which
secures a total knowledge of Law, in other words,
of what Law has as universal and necessary.
Therefore, it is worth stating that law is a
problematic discipline, moreover, a double
problematic discipline since it involves
philosophical knowledge and legal knowledge. The
perspective of complexity allows us tackle this
duplicity by analysing and synthesising each of
their components. This paper tries to find out
about the origins of this subject, its varied
definitions, and especially, about the components
that make Legal Philosophy a problem. In this
sense, three factors have been identified: the
duplicity; the profile of the individual who
develops such field, and the basis upon which this
knowledge is built. Many ideas and systems have
tried to report this complexity. However, this
research attempts to offer a systematic, inclusive
and reflective approach of this discipline.
KEY WORDS: Philosophy, Law, Legal Philosophy,
History, Ideas, Systems, Integrativism, Legal
Trialism.
* Abogada por la Universidad Nacional de Rosario. Doctora en Derecho por la Universidad Carlos III
de Madrid. Investigadora del Consejo de Investigaciones de la Universidad Nacional de Rosario –CIUNR–.
Profesora del Departamento de Filosofía del Derecho de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional
de Rosario y de la Escuela de Derecho de la Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires
–UNICEN– Azul. Correo electrónico: mdabove@sede.unr.edu.ar
1 V. S TAMMLER, Rudolf, Tratado de Filosofía del Derecho, Editora Nacional (1938, trad. W. Roces
Buenos Aires, 1980) p. 7 cita 6.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba