Conclusiones
Autor | Carolina Grünwald N. - Francisco Klapp B. |
Cargo | Ingeniero comercial de la Pontificia Universidad Católica de Chile y Master in Macroeconomic Policy and Financial Markets, universidades Pompeu Fabra y Autónoma de Barcelona - Ingeniero comercial y Magíster en Macroeconomía aplicada de la Pontificia Universidad Católica de Chile |
Páginas | 14-14 |
Serie Informe Económico 262 14
ara analizar la posibilidad que un aumento del gasto
pblico genere una reactivacin del crecimiento del
producto, se analiz evidencia emprica disponible.
Lo anterior, dado que diferentes corrientes de la
teora econmica predicen lo contrario: mientras la teora
econmica neoclsica predice que se reaccionara a la baja
frente a un shock positivo de gasto de gobierno, los modelos
keynesianos prevn lo opuesto.
Los resultados de diversos estudios dan cuenta de, en
primer lugar, una diferencia de efectos del mayor gasto
pblico en economas desarrolladas versus aquellas en
vas de desarrollo. Mientras en las primeras hay evidencia
de un efecto positivo, en las segundas no lo hay, e incluso
podra ser negativo. Adems, se identican otros factores
que determinan el tipo de respuesta: rgimen cambiario (no
registrando efecto en el producto aquellas economas con
tipo de cambio flexible), apertura comercial (con efectos
negativos) y nivel de deuda, que tambin podra impactar
negativamente.
Chile es un pas en vas de desarrollo, con tipo de cambio
flexible, con gran apertura comercial y, aunque tiene niveles
de deuda an por debajo del 60%, se ve que esta crece
rpidamente y las perspectivas van al alza.
Por lo tanto, un incremento de gasto de gobierno, en nuestro
caso, estara lejos de lograr el efecto de mayor crecimiento
del producto. Es ms, podra generar precisamente el efecto
contrario.
P
4. CONCLUSIONES
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba