Conclusiones - Núm. 160, Septiembre 2017 - Serie Informe Sociedad y Política - Libros y Revistas - VLEX 694090253

Conclusiones

AutorJorge Ramirez R.
CargoCoordinador del Programa Sociedad y Política de Libertad y Desarrollo. Cientista Político de la Pontificia Universidad Católica de Chile
Páginas19-19
Libertad y Desarrollo
19
l informe ofreci una mirada profunda de las
tendencias y patrones de votacin presentes en
la reciente eleccin primaria presidencial de 2017.
Ms all de las cifras conocidas de participacin
y del hito poltico que represent el contundente triunfo
de Chile Vamos, y pa rticularmente de Sebastin Piera en
las urnas, hay anlisis ms pormenorizados. Estos dicen
relacin con las pautas de apoyo electoral sobre la base
de variables socio demogrcas, como son el ingreso
de la comuna o el carácter rural o urbano de la misma.
Esto, independiente de considerar tambin en nuestra
evaluacin el rol que variables de respaldo poltico como
el factor que la tendencia coalicional de la administracin
comunal, o de la militancia pueden haber tenido en la
movilizacin electoral.
Respecto de estas dos dimensiones del análisis los
principales hallazgos fueron los siguientes:
1. La segmentacin socio econmica de la votacin
en la primaria existi. Esto per se no constituye
novedad, dada la mayor sosticacin del elector
que cualquier eleccin primaria exige, aunque la
elitizacin de la participacin, para el caso de Chile,
est explicada desde un punto de vista estadstico,
fundamentalmente por los patrones de alta votacin
de cuatro comunas de ingreso autnomo comunal
elevados como es el caso de Las Condes, Vitacura, Lo
Barnechea y Providencia.
2. La tendencia poltica de la administracin comunal no
parece haber sido un elemento diferenciador de los
niveles de votacin para cada conglomerado que se
someti a primarias. Ms dispar fue el rol de la base
militante, cuya proporcin para Chile Vamos es de 13
votos por aliado, mientras que la del Frente Amplio es
de tan solo 4 votos por aliado.
E
8. CONCLUSIONES
3. La participacin electoral fue levemente superior en
las comunas urbanas respecto de las rurales. Destaca
en este mbito una ntida diferenciacin entre el buen
rendimiento de Chile Vamos y particularmente de
la campaa de Sebastin Piera, versus el discreto
desempeo del Frente Amplio en ese conjunto de
comunas.
Finalmente, tanto la candidatura de Manuel Jos Ossandn
como la de Felipe Kast optimizaron su rendimiento
electoral en centros urbanos, con divergencias en las
curvas de tendencia socioeconmica de sus respaldos.
Mientras Manuel Jos Ossandn incrementa su porcentaje
de votacin hasta llegar al punto de ingreso autnomo
comunal en torno a los $ 600.000, muestra luego un quiebre
de la tendencia, acentundose una pronunciada relacin
negativa de a mayor ingreso, menor porcentaje de votacin.
Los datos de Felipe Kast muestran de manera consistente
una curva de relacin positiva entre ingreso autnomo de
la comuna y porcentaje de respaldo. El caso de Sebastián
Piera no muestra una relacin uniforme, deprimindose
sus niveles de respaldo de manera acentuada en las
comunas de ingreso medio -que puede estar asociado al
peso de Ossandn en esos sectores- para posteriormente
correlacionar positivamente su aumento de votacin con
aquellas comunas de más altos ingresos.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR