Comentario a conferencias del presidente Michel Couaillier y del profesor Gonzalo Figueroa Yáñez
| Autor | Hernán Corral T. |
| Cargo | Decano de la Facultad de Derecho de la Universidad de Los Andes |
| Páginas | 133-141 |
COMENTARIO
A
CONFERENCIAS
DEL
PRESIDENTE
MICHEL
COUAILLIER
y
DEL
PROFESOR
GONZALO
FIGUEROA
YÁÑEZ
Hemán
Corral
Taldani'
1.
"L'ErÁDElADECODIFlCAZlONE':
DOS
DÉCADAS
DESPlJlÍS
El
20
de
junio
de
1978
en una sala
de
clases
de
la Universidad
de
Salamanca,
el
profesor
Natalino
Irti
sostnvo
por primera
vez
su
opinión sobre la
crisis
del
sistema
basado
en
el
Código
Civily anunció
que
había llegado"
l'etii
de
la
decodi!icaziom!'.
El
tema
de
la
clase
versaba sobre la
relación
entre
el
Civil y
las
leyes
especiales
no
recogidas
en
el
Código.
Veinte
años
después
de
la publicación
de
su
teoría
en
un
ensayo
(1979),
que
suscitará apasionados debates
en
la dogmática italiana y europea
(y
tardíamente
en
la
americana y
chilena),
en
el
prólogo
de
la cuarta edíción 1,
Natalino
Irti
lejos
de
rectificar
alguno
de
sus
postulados
se
cree
en
el
deber
de
sostener
que
su
concepción, pese
al
tiempo transcurrido,
debe
conside-
rarse
esencialmente correcta.
No
estará
de
más,
pensamos,
que
nuestro comentario a
las
contnnden-
tes
conferencias
del
presidente Couaillier y
del
profesor
Figueroa,
sobre
los
procesos
de
descodíficación y recodíficación, parta
de
una
revisión
de
la
teoría
de
Irti
en
sus
postulados
originales.
Cuando
se
habla
de
"descodífica-
ción"
a
secas,
puede
darse
la impresión
de
que
nos
estamos
refiriendo a
un
hecho
simple
que
no
tiene mayor novedad, a saber,
el
vaciamiento
de
cier-
tos
contenidos
del
Código
Civilen
favor
de
leyes
especiales.
O, por
el
contra-
rio,
podemos creer
que
estamos
ante un mero
ataque
exasperado contra
los
valores expresados en
el
un
alegato
politico
en
favor
de
la
constitncionalización del Derecho
Civil
y
un
llamado a una
sustitnción
o
modernización
del
corpus
iuzis.
Si
entendemos
así
lo
que
se
ha dado
en
lla-
mar
descodificación,
puede considerarse
sencillo
restar importancia
o,
in-
cluso,
refutar la "pérdída
de
valor
del
Códígo", o
sea,
como
hace
el
presi-
dente Couaillier, defendíendo la estabilidad
del
Code
Civil y
su
plasticidad
.
Profesor
de
Derecho
Civil
y
decano
Facultad
de
Derecho
Universidad
de
Los
Andes.
,
Giuffre,
1999.
133
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba