Congelamiento de banda 3,5 ghz versus desarrollo del 5G - Núm. 1368, Septiembre 2018 - Temas Públicos - Libros y Revistas - VLEX 739872301

Congelamiento de banda 3,5 ghz versus desarrollo del 5G

RESUMEN

Por Resolución Exenta de junio de este año, la SUBTEL dispuso el congelamiento y suspensión de las operaciones de todos los servicios de telecomunicaciones cuyo funcionamiento se encuentre autorizado en la Banda 3,5 GHz, obligándolos a migrar a bandas de frecuencias alternativas. Ello con el fin de estudiar en profundidad el uso eficiente que deberá darse a dicha banda. Empresas afectadas por la ... (ver resumen completo)

 
EXTRACTO GRATUITO
LIBERTAD Y DESARROLLO
TEMAS PÚBLICOS
www.lyd.org
1368 - 2
14 de septiembre de 2018
ISSN 0717-1528
1
CONGELAMIENTO DE BANDA 3,5 GHz VERSUS
DESARROLLO DEL 5G
El pasado miércoles 5 de septiembre, se verificaron ante la Corte de Apelaciones
de Santiago los alegatos por los recursos de protección interpuestos por Claro y
Entel en contra de la Subsecretaría de Telecomunicaciones (SUBTEL), por el
congelamiento de la banda de frecuencias 3.400-3.800 MHz (Banda 3,5 GHz). A
solicitud de la unanimidad de los miembros de la Sala, la causa quedó en estudioi.
El referido conflicto -que por lo demás ha tenido una gran presencia en los medios
de comunicación- tiene su origen en la Resolución Exenta Nº 1289 de la SUBTEL
del 19 de junio de este año (“Resolución Exenta”), en virtud de la cual dispuso que
no o torgará nuevas autorizaciones ni recepciones de obras respecto de la Banda
3,5 GHz y ordenó la suspensión de las operaciones de todos los servicios de
telecomunicaciones cuyo funcionamiento se encontrare autorizado en dicha
banda, debiendo estos migrar a bandas de frecuencias alternativas. Ello, con el fin
de estudiar en profundidad el uso eficiente que deberá darse a dicha banda.
Por Resolución Exenta de junio de este año, la SUBTEL dispuso el congelamiento y suspensión de
las operaciones de todos los servicios de telecomunicaciones cuyo funcionamiento se encuentre
autorizado en la Banda 3,5 GHz, obligándolos a migrar a bandas de frecuencias alternativas. Ello
con el fin de estudiar en profundidad el uso eficiente que deberá darse a dicha banda.
Empresas afectadas por la medida recurrieron de protección, alegando una expropiación de los
derechos derivados de las concesiones otorgadas, sin procedimiento previo ni notificación alguna y
fuera del ámbito de competencia de la SUBTEL. Por su parte, la SUBTEL justifica su decisión en que
las operadoras estarían subutilizando los espectros asignados y que dicha banda es relevante para
el despliegue de la red 5G.
La decisión que se adopte tendrá importantes consecuencias para el régimen general de
concesiones.

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA