Contenido de la investigación
| Autor | José Miguel Aldunate H. |
| Cargo | Abogado y Licenciado en Filosofía de la Pontificia Universidad Católica de Chile, Master en Teoría Política y del Derecho de University College of London |
| Páginas | 9-9 |
Libertad y Desarrollo
9
sta investigacin busc retratar cuantitativamente
las consecuencias de la interpretacin
jurisprudencial del artculo 161 del Cdigo del
Trabajo. Para lo anterior, se deni un universo
acotado de sentencias correspondientes a las dictadas
por el Primer y Segundo Juzgado del Trabajo y la Corte de
Apelaciones de Santiago; todas en materia de causales
de despido. Se trata de tribunales que conocen de un
altsimo nmero de casos por semestre, lo cual permite
obtener una muestra relevante en un perodo limitado de
tiempo. Con todo, los resultados de estos tribunales no
representan necesariamente el comportamiento del resto
de los tribunales del pas.
En especco, se intent cuanticar:
• El nmero de las causas falladas durante el primer
semestre del ao 2016, de demandas por despidos
injusticados (causal del art. 159 del C. del Trabajo),
indebidos (causal del art. 160 del C. del Trabajo) e
improcedentes (causal del art. 161 del C. del Trabajo)
en el Primer y Segundo Juzgado del Trabajo de
Santiago.
• El nmero de causas falladas durante el primer
semestre del ao 2016, por recursos de nulidad
planteados por las partes en litigios sobre la misma
materia, en la Corte de Apelaciones de Santiago.
• A partir de este examen, se midi el resultado de los
litigios en funcin de quin obtuvo sentencia favorable,
el empleador o el trabajador.
• Asimismo, se midi la incidencia de causas de despido
por necesidades de la empresa en el total de causas
legales por despido.
• Finalmente se busc identicar ten dencias en la
decisin contenida en la sentencia.
E
3. CONTENIDO DE LA INVESTIGACIÓN
Cabe hacer presente que este estudio no contabiliz
las demandas por despido injusticado que terminaron
por acuerdo, sino solo el contenido de las sentencias
dictadas por los jueces de letras del trabajo y de la Corte
de Apelaciones de Santiago. Con todo, es claro que
la expectativa que tengan los abogados de las partes
respecto de lo decidido en la sentencia denitiva determina
la actitud con que ingresan y los resultados que obtendrn
al negociar un acuerdo. Por otra parte, mientras que los
acuerdos, al menos en un plano ideal, reflejan la solucin
de compromiso a que llegaron las partes, guiados por el
juez; las sentencias reflejan la opinin del juez sobre qu
es lo justo en el caso que est conociendo, de conformidad
con la ley y con independencia de si la solucin propuesta
es del agrado de una, otra, ambas o ninguna de las partes.
En este sentido, por mucho que desde un punto de vista
cuantitativo la sentencia sea excepcional frente al acuerdo,
ella representa ms elmente cul es la posicin jurdica
del juez en el asunto controvertido.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba