Corte Suprema. Fallo: 6.252-2018.- Trece de agosto de dos mil dieciocho Tercera Sala. Pretender pago de remuneraciones generadas durante período que media entre sanción administrativa y decisión de contraloría de reabrir investigación contra recurrente, no se concilia con naturaleza de acción de protección, que no es declarativa de derechos sino que sólo persigue satisfacer la cautela urgente de garantías constitucionales que dan cuenta de derechos indubitados - Núm. 75, Septiembre 2019 - Manual ejecutivo laboral - Libros y Revistas - VLEX 845553621

Corte Suprema. Fallo: 6.252-2018.- Trece de agosto de dos mil dieciocho Tercera Sala. Pretender pago de remuneraciones generadas durante período que media entre sanción administrativa y decisión de contraloría de reabrir investigación contra recurrente, no se concilia con naturaleza de acción de protección, que no es declarativa de derechos sino que sólo persigue satisfacer la cautela urgente de garantías constitucionales que dan cuenta de derechos indubitados

AutorRicardo Garrido C.
CargoDirector Responsable. Abogado. Magister PUC
Páginas138-146
138
MANUAL EJECUTIVO LA BO RAL
el pago de todas y cada una de las cotizaciones de seguridad social y salud por los
períodos señalados en el considerando primero, debiendo, en todo caso, el demandado
cumplir con la comunicación a que se reere el artículo 162 del estatuto del trabajo.
Regístrese y devuélvanse.
Rol N° 941-2018.-
Pronunciado por la Cuarta Sala de la Corte Suprema por los Ministros Sr. Ricardo
Blanco H., Sra. Ángela Vivanco M., el Ministro Suplente Sr. Rodrigo Biel M., y los
Abogados Integrantes Sr. Álvaro Quintanilla P. y Sr. Íñigo de la Maza G.
III.- CORTE SUPREMA
Fallo: 6.252-2018.-
Trece de agosto de dos mil dieciocho
Tercera Sala
MATERIAS:
- PRETENDER PAGO DE REMUNERACIONES GENERADAS DURANTE PERÍODO
QUE MEDIA ENTRE SANCIÓN ADMINISTRATIVA Y DECISIÓN DE CONTRALORÍA
DE REABRIR INVESTIGACIÓN CONTRA RECURRENTE, NO SE CONCILIA CON
NATURALEZA DE ACCIÓN DE PROTECCIÓN, QUE NO ES DECLARATIVA DE
DERECHOS SINO QUE SÓLO PERSIGUE SATISFACER LA CAUTELA URGENTE
DE GARANTÍAS CONSTITUCIONALES QUE DAN CUENTA DE DERECHOS
INDUBITADOS.-
- IMPROCEDENTE ACOGER ACCIÓN DE PROTECCIÓN ATENDIDO QUE
SU DESTINO ES DAR PROTECCIÓN RESPECTO DE DERECHOS QUE SE
ENCUENTREN INDUBITADOS Y NO DISCUTIDOS, SIN QUE PUEDA LLEGAR A
CONSTITUIRSE EN INSTANCIA DE DECLARACIÓN DE AQUELLOS.-
- RECURSO DE PROTECCIÓN CONSTITUYE JURÍDICAMENTE ACCIÓN DE
NATURALEZA CAUTELAR, DESTINADA A AMPARAR LEGÍTIMO EJERCICIO
DE GARANTÍAS Y DERECHOS PREEXISTENTES, MEDIANTE ADOPCIÓN DE
MEDIDAS DE RESGUARDO QUE SE DEBEN TOMAR ANTE ACTO ARBITRARIO
O ILEGAL QUE IMPIDA, AMAGUE O MOLESTE ESE EJERCICIO.-
- CESE EN CARGO RESULTA ILEGAL Y ARBITRARIA AL PRIVAR A RECURRENTE
DE DERECHO A PAGO DE REMUNERACIONES (VOTO EN CONTRA).-
RECURSOS:
RECURSO DE PROTECCIÓN (RECHAZADO) CONTRA MUNICIPALIDAD DE
HUECHURABA POR NEGAR LUGAR A SOLICITUD DE PAGO RETROACTIVO DE
REMUNERACIONES A RECURRENTE.-

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR