Corte Suprema Fallo 6657/06, de 15.11.2007 acción por despido injustificado y nulo por necesidades de la empresa
| Páginas | 77-88 |
77
LICENCIAS MÉDICAS
Y SUBSIDIOS
Regístrese.
Rol Nº 5.652-07.-
Pronunciada por la Cuarta Sala de la Corte Suprema integrada por los Ministros
señores Marcos Libedinsky T., Patricio Valdés A., señora Gabriela Pérez P., y los
Abogados Integrantes señores Roberto Jacob Ch. y Juan Carlos Cárcamo O.
SENTENCIA DE REEMPLAZO:
Santiago, veintiocho de enero de dos mil ocho.
En cumplimiento de lo prevenido en el artículo 786 del Código de Procedimiento Civil,
se dicta la siguiente sentencia de reemplazo:
Vistos:
Con las siguientes modicaciones:
a) Sustituyendo en el motivo quinto los vocablos «mrito”, por “mérito”, “tambin” por
“también, “misma” por “mismas”, la letra “l” en la línea undécima de la pagina 160;
b) Reemplazando en el fundamento sexto las palabras «mrito” por “mérito”, “podible”
por “posible”, “tambin” por “también”, “inters” por “interés”;
c) Modificando en el razonamiento duodécimo las expresiones «japons” por
“japones”, “poca” por “época, “trmino” por “término” y esta última expresión también
en el motivo décimo sexto;
d) Reemplazando en el considerando décimo tercero «despus” por “después”, aqul”
por “aquél” y “mdico” por “médico”, al igual que en el motivo décimo cuarto;
Se conrma, sin costas del recurso, la sentencia apelada de veintiocho de
diciembre de dos mil seis, escrita a fojas 151.
Regístrese y devuélvase.
Rol Nº 5.652-07.-
Pronunciada por la Cuarta Sala de la Corte Suprema integrada por los Ministros
señores Marcos Libedinsky T., Patricio Valdés A., señora Gabriela Pérez P., y los
Abogados Integrantes señores Roberto Jacob Ch. y Juan Carlos Cárcamo O.
CORTE SUPREMA
FALLO 6657/06, DE 15.11.2007
ACCIÓN POR DESPIDO INJUSTIFICADO Y NULO POR NECESIDADES DE LA
EMPRESA.-
MATERIAS:
- ACCIÓN POR DESPIDO INJUSTIFICADO Y NULO POR NECESIDADES DE LA
EMPRESA.-
- ERRADA INTERPRETACIÓN DE NORMA AL EXTENDER RESPONSABILIDAD
SUBSIDIARIA DE DUEÑO DE OBRA O FAENA A PAGO DE INDEMNIZACIONES
SUSTITUTIVA DE AVISO PREVIO Y POR AÑOS SERVIDOS.-
- DUEÑO DE OBRA O FAENA ES RESPONSABLE DE CUMPLIMIENTO DE
OBLIGACIONES LABORALES Y PREVISIONALES SÓLO EN LA MEDIDA QUE EL
MISMO SEA SUSCEPTIBLE DE SER FISCALIZADO.-
DUEÑO DE OBRA O FAENA NO ES RESPONSABLE DE PAGO DE INDEMNIZACIONES
POR TÉRMINO DE RELACIÓN LABORAL AL PRODUCIRSE ÉSTA POR EXCLUSIVA
RESPONSABILIDAD DE EMPLEADOR DIRECTO.-
- OBLIGACIÓN DE PAGO DE INDEMNIZACIONES POR TÉRMINO DE RELACIÓN
LABORAL NO HA NACIDO DURANTE LA VIGENCIA DEL CONTRATO DE TRABAJO
SINO CON POSTERIORIDAD A SU TÉRMINO.-
JURISPRUdencIA
JUdIcIAL
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba