Algunas cuestiones relevantes sobre el Derecho al Honor y La Responsabilidad Civil en particular, sobre el daño moral, el Artículo 2331 del Código Civil, y la legitimación activa - Núm. 17, Diciembre 2011 - Revista Chilena de Derecho Privado - Libros y Revistas - VLEX 651391401

Algunas cuestiones relevantes sobre el Derecho al Honor y La Responsabilidad Civil en particular, sobre el daño moral, el Artículo 2331 del Código Civil, y la legitimación activa

Autor:Cristián Andrés Larrain Páez
Cargo:Doctor en Derecho Privado por la Universidad Carlos III de Madrid
Páginas:143-189
RESUMEN

El artículo tiene como objetivo identificar los principales problemas prácticos que se presentan en relación con el honor y la responsabilidad civil y, al mismo tiempo, exponer, cómo los tribunales nacionales resuelven actualmente dichos problemas. Dentro de éstos, la exposición se centra en la aplicación del artículo 2331 del Código Civil, en la procedencia de la titularidad del derecho al honor ... (ver resumen completo)

 
EXTRACTO GRATUITO
Artículos de doctrina
143
DI C I E M B RE 2011 AL G U NA S C U E S T I O N E S R E L E VA N T E S S O B R E E L D E R E C H O A L H O N O R Y L A R E S P O N S A B I L I D A D ...
ALGUNAS CUESTIONES RELEVANTES
SOBRE EL DERECHO AL HONOR
Y LA RESPONSABILIDAD CIVIL
EN PARTICULAR, SOBRE EL DAÑO MORAL,
EL ARTÍCULO 2331 DEL CÓDIGO CIVIL,
Y LA LEGITIMACIÓN ACTIVA*
Cristián Andrés Larrain Páez∗∗
RE S U M E N
El artículo tiene como objetivo identificar los principales problemas prác-
ticos que se presentan en relación con el honor y la responsabilidad civil
y, al mismo tiempo, exponer, cómo los tribunales nacionales resuelven
actualmente dichos problemas. Dentro de éstos, la exposición se centra
en la aplicación del artículo 2331 del Código Civil, en la procedencia de la
titularidad del derecho al honor a personas jurídicas, y en la procedencia
y montos de indemnizaciones de daños morales por vulneración del de-
recho al honor.
Palabras claves: responsabilidad, honor, persona jurídica, daño moral.
AB S T R A C T
The article aims to identify the main practical problems that arise in the
relationship of honor and liability, and at the same time, to show how
na tional courts currently solve these problems. Among these, the expo-
sition focuses on the application of article 2331 of the Chilean Civil Code,
on the legitimacy of recogizing the right of reputation to companies and
Revista Chilena de Derecho Privado, Nº 17, pp. 143-189 [diciembre 2011]
* Este trabajo corresponde a una versión extendida de la ponencia presentada en las
Jornadas Nacionales de Derecho Civil del año 2010, publicada en el libro que contiene
las actas correspondientes, Estudios de Derecho Civil VI. La presente investigación ha sido
financiada por la Universidad del Desarrollo, con cargo al proyecto de investigación interno
número 23.400.027 (2010).
** Doctor en Derecho Privado por la Universidad Carlos I II de Madrid, master en
Derecho Privado por la Universidad Carlos III de Madrid, profesor de Derecho Civil de la
Universidad del Desarrollo, sede Concepción. Dirección postal: Ainavillo 45, Concepción,
Chile. Artículo recibido el 16 de junio de 2011 y aceptado para su publicación el 2 3 de
noviembre de 2011. Correo electrónico: cristian_larrain@yahoo.com.
144
Cristián Andrés Larrain Páez RChDP Nº 17
Artículos de doctrina
corporations, and on the admissibility and amount of compensation for
non-pecuniary loss for defamation and injury to reputation.
Key words: liability, reputation, damages, corporation, non-pecuniary
loss.
RESUMO
O artigo tem como objetivo identificar os principais problemas práticos
que se apresentam em relação à honra e à responsabilidade civil e, ao
mesmo tempo, expor como os Tribunais nacionais resolvem atualmente
ditos problemas. Dentro disso, a exposição centra-se na aplicação do artigo
2331 do Código Civil Chileno, na procedência da titularidade do direito à
honra às pessoas jurídicas, e na procedência e somas de indenização de
danos morais por vulneração do direito à honra.
Palavras chaves: responsabilidade, honra, pessoa jurídica, dano moral.
I. IN T R O D U C C I Ó N
El presente trabajo tiene como objetivo principal, exponer la relación
existente en la práctica entre el derecho a la honra garantizado en la
Constitución, y la responsabilidad civil, y los principales problemas que se
han presentado en la práctica respecto a esta cuestión. En pocas líneas, se
persigue delimitar en qué situaciones y en qué medida se justifica identificar
la lesión a un derecho fundamental abstracto y difuso como lo es el honor,
con la ocurrencia de daños, tanto patrimoniales como extrapatrimoniales.
Y en forma paralela, evaluar la procedencia de indemnizaciones por daños
morales por lesiones al honor, en un contexto –en apariencia– exclusiva-
mente patrimonial, donde lo relevante son los volúmenes y oportunidades
de negocios, las alzas o bajas en las ventas, la cotización en bolsa y otros ín-
dices y valores que usualmente son relevantes en el ámbito empresarial.
En este contexto, luego de exponer el problema en general, se aborda
la dicotomía honor-prestigio, en circunstancias de que se los suele con si-
derar como instituciones análogas. Se analizará, también, la relación que
existiría entre la ocurrencia de daños morales y las vulneraciones al al
honor, para lo cual será necesario abordar dos cuestiones que parecen
relevantes respecto a la materia:
la situación del artículo 2331 del Código Civil en la jurisprudencia,
por ser una norma que se refiere directamente al problema.
Artículos de doctrina
145
DI C I E M B RE 2011 AL G U NA S C U E S T I O N E S R E L E VA N T E S S O B R E E L D E R E C H O A L H O N O R Y L A R E S P O N S A B I L I D A D ...
la procedencia del derecho al honor en las personas jurídicas, en
consideración a que una parte importante de los operadores del
mercado se encuentran configurados como entidades personifica-
das.
Se abordarán, asimismo, algunas cuestiones calificables de “limítrofes”,
como el honor de los fallecidos y de las entidades no personificadas. El
relato se cerrará con una exposición sobre el “estado actual de la cuestión”
en la jurisprudencia reciente de las cortes de apelaciones y de la Corte
Suprema, la que permitirá contrastar las propuestas teóricas, con la forma
en que los tribunales resuelven los problemas en la práctica.
II. EL T R A S F O N D O D E L P R O B L E M A
En la actualidad, es posible observar un importante número de resoluciones
judiciales, tanto de los tribunales superiores como inferiores del país, que
resuelven casos en los que se ha afectado el prestigio de personas físicas y
jurídicas –por lo general configuradas como empresas–. Particularmente,
en supuestos de inclusión errónea de empresas o de sus titulares en bo-
letines comerciales y públicos de deudores morosos o de difamación por
atribuírseles conductas reprochables1. En estos casos, la persona o entidad
afectada suele reclamar una suma de dinero como compensación pecuniaria
ante los hechos lesivos de su reputación, cantidad que por regla general se
solicita a título tanto de lucro cesante como de daño moral.
No es poco habitual que en estas situaciones los juzgadores tiendan a
prescindir de una prueba objetiva del daño, al acoger las demandas de in-
demnización de perjuicios. Usualmente, se pone más énfasis en acreditar los
hechos que configurarían la lesión al derecho fundamental a la honra, que en
las consecuencias perjudiciales que dicha lesión puede haber ocasionado.
En la práctica, además, es común que en estas situaciones se rechazan
las peticiones por lucro cesante, por no haberse acreditado en el litigio y
1 Aunque aún es poco usual en nuestra jurisprudencia civil, es posible encontrarse con
supuestos en que se demandan indemnizaciones de perjuicios por daños morales causados
por intromisiones ilegítimas en el honor del demandante, configuradas por su vinculación
con conductas reñidas con la moral o “poco decorosas”. Es el caso, por ejemplo, de la SCS
de 20 de octubre de 2010, rol 4.612-2010, 3ª Sala, en la cual se rechazó el recurso de casación
interpuesto por la empresa periodística demandada, quedando firme el fallo que condenaba
a indemnizar los perjuicios (fijados en ocho millones de pesos) sufridos por la demandante,
quien fue asociada erróneamente a un video en que se mostraba contenido pornográfico.
Para la misma hipótesis, pero como demandantes los padres de la mujer asociada a las
imágenes, véase la SCA de Santiago de 8 de marzo de 2 010, rol 2.884-2009, en la cual se
confirmó una indemnización de dos millones de pesos para cada progenitor.

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA