Daño colectivo. Daño moral. Contaminación por malos olores. Rol 10.156-2010. Corte Suprema, 7 de mayo 2013
| Autor | Carlos Pizarro Wilson |
| Cargo | Profesor de Derecho Civil Universidad Diego Portales y de Chile |
| Páginas | 217-220 |
Comentarios de jurisprudencia
217
OBLIGACIONES Y R ESPONSAB ILIDAD CIVILJulio 2013
OBLIGACIONES Y RE SPONSABILIDAD CIVIL
Carlos Pizarro Wilson
Profesor de Derecho Civil
Universidad Diego Portales y de Chile
Revista Chilena de Derecho Privado, Nº 20, pp. 217-223 [julio 2013]
DAÑO COLECTIVO. DAÑO MORAL. CON-
TAMINACIÓN POR MALOS OLORES. ROL
10.156-2010. CORTE SUPREMA, 7 DE
MAYO 2013.
En este caso se condenó al fisco, la
mu nicipalidad de Puente Alto y a la
in mobiliaria, quienes permitieron que
un grupo de personas instalara sus vi-
viendas en terrenos co lindantes con
un ex vertedero ce rrado sin apego a
la normativa im perante, dejándolos
ex puestos a ema naciones de gases y
malos olo res, afec tando su vida coti-
diana, lo que se re fle jó en la entrega
de indemnización por el daño moral
ocasionado.
Los problemas asociados a malos
olores suelen estar vinculados con la
protección ambiental. Sin embargo,
las vías para el resguardo del am-
biente no es propio del Derecho de
Daños, sino sólo de manera bastante
marginal. Es bien sabido que la res-
ponsabilidad civil es un instrumento
muy mediocre para alcanzar la
reparación del ambiente, existiendo
instrumentos propios al Derecho
Ambiental más eficientes para la re-
paración del mismo o, al menos, en
la idea de cesar la actividad nociva1.
Despejado que la responsabili-
dad extracontractual no permite la
reparación del ambiente, sino en
forma bastante menor, su utilidad
coincide con su función primordial,
la reparación de los daños ocasiona-
dos o, tratándose del daño moral, la
satisfacción alternativa respectiva.
Pareciera que la ciudadanía ha
ido mutando y hoy existe una menor
tolerancia al daño, buscando a todo
evento un responsable, alguien que
pague por esa desgracia. Ese impul-
so hacia la responsabilidad civil, ya
tantas veces visto en otros derechos,
queda ratificado en el ámbito de la
indemnización por malos olores.
Como se dijo, se trató de casas
cons truidas en un terreno colindan te a
un vertedero abandonado que genera
malos olores y gases. La sen tencia de
pri mera instancia conde nó a la entrega
de nueve millones, desglosados en
ocho por el daño emer gente y uno por
el daño moral, por cada demandante.
La Cort e de Ape laciones revocó la sen-
tencia en lo que refiere al daño emer-
gente y aumentó la indemnización por
el da ño moral a cinco millones.
1 BANFI DEL RÍO (200 4) p. 19 y ss.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba