Demanda en procedimiento ordinario de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual emanada de accidente del trabajo íntegramente rechazada; Trabajador fallecido fue responsable de accidente. Errores de derecho denunciados en casación sustantiva carecen de sustento, ya que recurrente construye recurso sobre hechos no establecidos por sentenciadores del grado. Inexistencia de infracción a normas reguladoras de prueba ni apreciación de error de derecho en su aplicación por parte de sentenciadores.- Rol 1237-11. Corte Suprema Catorce de Diciembre de Dos Mil Doce. Cuarta Sala - Núm. 11, Mayo 2014 - Manual ejecutivo laboral - Libros y Revistas - VLEX 702172357

Demanda en procedimiento ordinario de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual emanada de accidente del trabajo íntegramente rechazada; Trabajador fallecido fue responsable de accidente. Errores de derecho denunciados en casación sustantiva carecen de sustento, ya que recurrente construye recurso sobre hechos no establecidos por sentenciadores del grado. Inexistencia de infracción a normas reguladoras de prueba ni apreciación de error de derecho en su aplicación por parte de sentenciadores.- Rol 1237-11. Corte Suprema Catorce de Diciembre de Dos Mil Doce. Cuarta Sala

Páginas109-123
Diccionario
Laboral Aplicado
109
IV.- Que las demandadas, en forma solidaria, deberán enterar en las respectivas

de salud y cesantía adeudadas, todo en base a una remuneración mensual imponible
de $415.009.
V.- Que, en lo demás, respecto al período de diciembre de 2004 a agosto de 2005,
se rechaza la demanda.
VI.- Que, no habiendo resultado totalmente vencidas las demandadas, no se las
condena en costas.
    
dentro de quinto día, en caso contrario se dará inicio a su ejecución, de acuerdo a
lo establecido en el artículo 462 del Código del Trabajo.
Redacción a cargo de la Ministra señora Rosa Egnem Saldías.
Regístrese y devuélvase con su agregado.
Rol Nº 2.500-2012.
Pronunciado por la Cuarta Sala de la Corte Suprema integrada por los Ministros
señor Patricio Valdés A., señoras Gabriela Pérez P., Rosa Egnem S., y los Abogados
Integrantes señores Emilio Pfeffer U., y Arturo Prado P.
2.- DEMANDA EN PROCEDIMIENTO ORDINARIO DE INDEMNIZACIÓN
DE PERJUICIOS POR RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL
EMANADA DE ACCIDENTE DEL TRABAJO ÍNTEGRAMENTE RECHAZADA;
TRABAJADOR FALLECIDO FUE RESPONSABLE DE ACCIDENTE.
ERRORES DE DERECHO DENUNCIADOS EN CASACIÓN SUSTANTIVA
CARECEN DE SUSTENTO, YA QUE RECURRENTE CONSTRUYE RECURSO
SOBRE HECHOS NO ESTABLECIDOS POR SENTENCIADORES DEL GRADO.
INEXISTENCIA DE INFRACCIÓN A NORMAS REGULADORAS DE PRUEBA NI
APRECIACIÓN DE ERROR DE DERECHO EN SU APLICACIÓN POR PARTE DE
SENTENCIADORES.-
Rol 1237-11.
Corte Suprema
Catorce de diciembre de dos mil doce.
Cuarta Sala
SENTENCIA DE LA CORTE DE APELACIONES:
Concepción, veintiuno de diciembre de dos mil diez.
VISTO:
Ante el Juzgado Civil de Coronel se inició este proceso rol Nº 69.341, rol Corte
1190-2009, para conocer de la demanda de indemnización de perjuicios en
accidente del trabajo por responsabilidad extracontractual deducida por doña
Brígida Victoria León Paz, Alfredo Óscar Pérgola León, Victoria Loreto Pérgola
León, Carolina Raquel del Carmen Pérgola León, y Marcia Brígida Pérgola
Jurisprudencia
Judicial

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR