Demandas por responsabilidad médica en Chile. Análisis de montos, condenas y duración
| Autor | Francisco Miranda Suárez |
| Cargo | Abogado. Licenciado en Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad de Chile |
| Páginas | 79-102 |
Revista de Derecho · Escuela de Postgrado Nº 7, julio 2015
Páginas 79 - 102
ISSN 0719 - 1731
DOCTRINA
DEMANDAS POR RESPONSABILIDAD
MÉDICA EN CHILE. ANÁLISIS DE MONTOS,
CONDENAS Y DURACIÓN*1
Medical liability cases in chile.
analysis of the daMages aWaRded, JudgeMents and length
actions en Justice PaR ResPonsabilité Médicale au chili.
analyse de Montants, condaMnation et duRée
fRancisco MiRanda suáRez**
resumen
El artículo realiza una revisión de una muestra de sentencias en casos de responsabilidad civil
médica, que se ingresaron y resolvieron por la Corte Suprema, entre los años 2002 y 2011,
seleccionando 137. Se determina qué porcentaje de las acciones judiciales iniciadas tienen como
sujeto pasivo a prestadores públicos y privados; cuáles son los montos pretendidos en acciones
judiciales, entre los diversos tipos de daños; cuál es la correlación de dichos montos pretendidos
con los montos concedidos a los demandantes en sentencias definitivas firmes o ejecutoriadas.
palabras clave: Responsabilidad médica – Sistema público salud – Sistema privado salud –
Montos de daños
abstract
The article reviews a selection of 137 cases on medical liability decided by the Supreme Court
between 2002 and 2011. It establishes which percentage of the claims are brought against
public and private healthcare providers. It also determines how much victims sue in these
claims including all heads of damages, and how these sums correlate with the sums awarded
by the court’s final judgements.
Keywords: Medical liability – Public healthcare system – Private healthcare system – Awards
on damages
résumé
Cette chronique fait une étude des arrêts concernant la résponsabilité civile médicale, qui ont
été résolus par la Cour Suprême, parmis les années 2002 et 2011, dont on a choisi 137 pour
l’analyse. On a étudié quelle porcentage des actions judiciares sont du domaine de prestataires
publics ou privés; quels sont les montants prétendus par les différents types de dommages; quelle
est la rélation des montants du dommage avec les indemnisations octroyées par les arrêts.
mots clés: Responsabilité médicale – Système public de santé – Système privé de santé –
Montant de dommages
* Artículo recibido el 15 de enero de 2015 y aceptado para su publicación el 4 de marzo de 2015.
** Abogado. Licenciado en Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad de Chile. Magíster en Derecho
Empresarial por la Universidad Católica de Chile. Profesor investigador de la Facultad de Derecho de la
Universidad Diego Portales. Correspondencia a: Correo electrónico mirandasuarez.francisco@gmail.com.
Este trabajo forma parte del Proyecto Regular Fondecyt Nº 1130171, en el que el autor es co-investigador.
Revista de Derecho • Escuela de Postgrado Nº 7, julio 2015
Páginas 79 - 102
ISSN 0719 - 1731
80 Francisco Miranda suárez
DOCTRINA
intRoducción
Las cuestiones vinculadas a la responsabilidad profesional e institucional en
salud han tenido un importante desarrollo en las últimas décadas en nuestro país,
que ha visto crecer la litigiosidad y la denominada judicialización de la medicina,
generando un aumento en el número, complejidad, efecto y repercusiones de las
reclamaciones y acciones judiciales. Lo anterior no es, en todo caso, un fenómeno
particular en el ámbito de la atención de salud, sino que una realidad presente en
nuestra sociedad en general.
Hay diversas posibles causas que han generado este escenario. Unas son propias
del desarrollo actual de la medicina y su forma de ejercicio, en tanto otras están
vinculadas al entorno legal o al contexto social actual. El cambio en el enfoque de
la relación profesional-paciente-enfermedad; el deterioro de las relaciones inter-
personales entre el profesional de salud y el paciente o sus familiares; el exitismo
de la medicina; la excesiva especialización actual con apoyo de sofisticados medios
tecnológicos; la insatisfacción con los resultados de la atención de salud, entre
otros, son factores que influyen en dicha litigiosidad1. Por su parte, los pacientes
están más conscientes de sus derechos y de su posibilidad de exigir, reclamar y/o
accionar judicialmente, disponiendo de diversos medios y acciones, sean civiles,
penales, administrativas o incluso del ámbito de la protección al consumidor, su-
mado a expectativas de compensación económica, todo ello en un contexto social
y comunicacional que promueve y alienta la difusión de estos casos y urge por
medidas destinadas a evitar su reiteración y sus secuelas2.
1 En este sentido, goic goic, Alejandro (2000). El fin de la medicina. Santiago: Editorial Mediterráneo,
p. 22, sostiene que la medicina “deslumbrada y, al mismo tiempo, enceguecida por el cientifismo, la tec-
nología y el nihilismo moral, puede convertir el ejercicio profesional en una relación despersonalizada que
considera al paciente como un objeto, con el riesgo de precipitarse al abismo de su decadencia y tal vez de
su fin”; golub, Edward (1993). Los límites de la medicina. Santiago: Editorial Andrés Bello, p. 261. Este
autor sostiene, de forma autocrítica, “todos hemos sido culpables, por habernos dejado arrastrar a creer
en promesas y expectativas milagrosas por parte de la medicina científica. Los científicos han prometido
curaciones maravillosas como resultado de la investigación básica, los médicos han prometido postergar la
muerte y el sufrimientos con la especialización y la tecnología de punta, la industria farmacéutica advierte
que si merman sus beneficios cesará la producción de nuevas drogas salvavidas, la prensa informa sin
pausa de nuevos milagros en este campo y los pacientes los presionan a todos, con desesperada necesidad
de creerles”; bustos doMínguez, Reinaldo (1998). Las enfermedades de la medicina: el sacrificio del sujeto
en las prácticas médicas modernas. Santiago: Ediciones ChileAmérica CESOC, p. 11, aludiendo a las con-
tradicciones o paradojas de la práctica médica planteadas por MalheRbe, J.F. (1992) En Pour une éthique
de la Médecine. Bruselas: Ciaco, señala que son contradicciones o paradojas que se pueden reunir en una
contradicción mayor: en su evolución histórica la medicina moderna, paralelamente a la incorporación
del conocimiento científico y de una mayor eficacia técnica, ha ido perdiendo su finalidad última, que es
simplemente cuidar a las personas. Concluye que si la modernidad se ha construido utópicamente como
realizadora de los ideales humanos, la medicina ha asumido la utópica tarea de desterrar el sufrimiento, la
enfermedad y la muerte como expresión concreta de los “sueños” modernos.
2 En este sentido tiRoni, Eugenio (2006). “La sociedad impaciente. Los cambios de los chilenos y de la
salud”. En: La desconfianza de los impacientes. Reflexiones sobre el cuidado médico y la gestión de riesgos en
las instituciones de salud, Mañalich Muxi, Jaime y choMalí gaRib, May (Coords.), Santiago: Editorial
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba