Derecho de familia, sucesorio y regímenes matrimoniales
| Autor | Leonor Etcheberry Court |
| Cargo | Profesora de Derecho Civil Universidad Diego Portales |
| Páginas | 257-262 |
Comentarios de jurisprudencia
257
JU L I O 2009 DE R E C H O D E FA M I L I A , SU C E S O R I O Y R E GÍ M E N E S M A T R I M O N I A L E SRevista Chilena de Derecho Privado, Nº 12, pp. 257-262 [julio 2009]
DE R E C H O D E F A M I L I A , S U C E S O R I O
Y R E G Í M E N E S M A T R I M O N I A L E S
Leonor Etcheberry Court
Profesora de Derecho Civil Universidad Diego Portales
a favor de la madre, revocando la
sentencia de primera instancia.
El demandado recurre de casa-
ción en el fondo ante la Corte Supre-
ma, la cual en definitiva, falla a favor
del demandado, dando el cuidado
personal de la menor al padre.
Nos encontramos frente a uno
de los llamados casos difíciles en
cuidado personal, ya que de acuerdo
con lo establecido por los informes
periciales a ninguno de los padres
les afecta inhabilidad sicológica, ni
siquiátrica; por lo cual el juez sólo
deberá determinar donde la menor
se encontrará mejor.
SE N T E N C I A D E L A CO R T E
D E AP E L A C I O N E S D E SA N MI G U E L
La sentencia de la Corte de San Mi-
guel, dictada diez años después de
la entrada en vigencia de la nueva
normativa de filiación; comete el
error de fijar el centro de la cues-
tión debatida en las habilidades de
la madre y no en el bienestar de la
hija; se ha fallado que no es necesario
que la madre sea inhabilitada como
requisito para no tener el cuidado
personal, pero lo que más indica que
DE M A N D A D E C U I D A D O P E R S O N A L .
CO R T E D E AP E L A C I O N E S D E SA N MI -
G U E L , 10 D E A B R I L 2008, CO R T E SU-
P R E M A 29 D E J U L I O D E 2008.
Doña VAHM demanda de cuidado
personal en contra de don VSH,
por la hija que tienen en común
CASH de nueve años de edad, basa
su demanda en el hecho de que
desde el año 2004 el padre tiene a la
menor, que la madre ha tratado de
recuperarla interponiendo acciones
de entrega inmediata y que no lo ha
logrado; el padre, a su vez, señala
que la menor se encuentra bajo su
cuidado por una medida de protec-
ción del Primer Juzgado de Menores
de San Miguel por un posible abuso
sexual del que había sido víctima la
menor bajo el cuidado de su madre;
quien durante la estadía de la menor
con su padre no ha cumplido con
su obligación de otorgar alimentos
y desde el mes de julio de 2005 ha
suspendido las visitas a la menor,
las que sólo ha reanudado cuando
se establecieron las provisorias en la
audiencia preparatoria.
La demand ante apela ante la
Corte de Apelaciones de San Miguel,
la cual conociendo del caso falla
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba