El derecho de la rebelión: soberanía, política y derecho en la revuelta de octubre - Núm. 6-1, Enero 2020 - Derecho y Crítica Social. Revista Académica Internacional y Multidisciplinaria - Libros y Revistas - VLEX 851668718

El derecho de la rebelión: soberanía, política y derecho en la revuelta de octubre

Autor:Fernando Quintana
Cargo:Universidad Diego Portales
Páginas:38-67
RESUMEN

El presente ensayo se sitúa en el contexto de los problemas que el estallido social de Octubre de 2019 en Chile (re)abre para la filosofía jurídica y política. Uno de esos problemas es la interrogante acerca de si es posible concebir la existencia de algo así como un derecho a la rebelión y, en caso de existir, qué características tendría. En ese sentido, el objetivo de este trabajo es analizar... (ver resumen completo)

 
EXTRACTO GRATUITO
DERECHO DE LA REBELIÓN 38
Derecho y Crítica Social 6(1) 38-67
EL DERECHO DE LA REBELIÓN: SOBERANÍA,
POLÍTICA Y DERECHO EN LA REVUELTA DE
OCTUBRE
Fernando Quintana
Estudiante de Magíster, Universidad Diego Portales, Chile
Resumen. El presente ensayo se sitúa en el contexto de los problemas
que el estallido social de Octubre d e 2019 en Chile (re)abre para la
filosofía jurídica y política. Uno de esos problemas es la interrogante
acerca de si es posible concebir la existencia de algo así como un
derecho a la rebelión y, en caso de existir, qué características tendría. En
ese sentido, el objetivo de este trabajo es analizar el problema del
derecho a la rebelión a la luz de los hechos acontecidos en Chile a partir
del 18-O o, en otras palabras, el problema de la legitimidad de la
revuelta de Octubre. Abordaremos dicho análisis desde dos
perspectivas. En primer lugar, desde un punto de vista ético, la
pregunta a responder dice relación con la delimitación de qué puede ser
entendido como una causa justa para la resistencia, y en qué grado o
medida resulta justificable el ejercicio de dicha resistencia. En s egundo
lugar, desd e un punto de vista jurídico, la pre gunta a responder dice
relación con la posibilidad de formular en términos conceptuales el
derecho a la rebelión. La conclusión que sostendr emos, luego de
analizar algunas ideas presentes en el pensamiento de Hans Kelsen y de
Carl Schmitt, es que la pregunta misma por la existencia de un derecho
a la rebelión carece de sentido y que, en su lugar, la pregunta relevante
debe formularse en términos del derecho de la rebelión.
Palabras clave. Legitimidad, derecho a la rebelión, soberanía, Hans
Kelsen, Carl Schmitt.
Cítese como: Quintana, F. (2020) El Derecho de la Rebelión: Soberanía, política y derecho
en la revuelta de Octubre”, en Derecho y Crítica Social 6(1) 38-67. ISSN 0719-5680. Recibido
el 22 de mayo de 2020, aprobado para su publicación el 14 de agosto de 2020. Contacto del
autor correspondiente: fernando.quintana611@gmail.com.
2020] FERNANDO QUINTANA 39
Derecho y Crítica Social 6(1) 38-67
THE RIGHT TO REBELLION: SOVEREIGNTY,
POLITICS AND LAW IN THE OCTOBER REVOLT
Fernando Quintana
Master student, Universidad Diego Portales, Chile
Abstract. This essay is placed in the context of the problems that the
social outbreak of October 2019 (re)opens for legal and political
philosophy. One of those problems is the question of wheter it is
possible to conceive of the existence of something like a right to
rebellion and, if it exists, what c haracteristics it would have. In thi s
sense, the objective of this work is to analyze the problem of the right
to rebellion in light of the events that have ocurred in Chile since 18-O
or, in other words, the problem of the legitimacy of the October revolt.
We will approach this analysis from two perspectives. First, from an
ethical point of view, the question to be answered is related to the
delimitation of what can be understood as a just c ause for resistance,
and to wha t degree or extent t he exercise of such resistance is
justifiable. Secondly, from a legal point of view, the question to be
answered relates to the possibility of formulating the righ to rebellion
in conceptual terms. The conclusion that we will hold, after analyzing
some ideas present in the works of Hans Kelsen and Carl Schmitt, is
that the question about the existence of a right to rebellion is
meaningless and that, instead, the relevant question should point to the
right of the rebellion.
Keywords. Legitimacy, right to rebellion, sovereign ty, Hans Kelsen, Carl
Schmitt.
Cite as: Quintana, F. (2020) El Derecho de la Rebelión: Soberanía, política y derecho en la
revuelta de Octubre”, en Derecho y Crítica Social 6(1) 38-67. ISSN 0719-5680. Received on
May 22, 2020 and approved for its publication on August 14, 2020. Corresponding author
contact: fernando.quintana611@gmail.com.

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA