Derechos lingüísticos y proceso penal - Núm. 3-2, Agosto 2012 - Revista Chilena de Derecho y Ciencia Política - Libros y Revistas - VLEX 431709630

Derechos lingüísticos y proceso penal

AutorClaudio Aguero San Juan - Luis Villavicencio Miranda
CargoAbogado. Doctor en Ciencias Humanas. Profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad Alberto Hurtado - Abogado. Doctor en Derecho por la Universidad Autónoma de Madrid
Páginas37-60
RE VIS TA CH IL EN A D E DER EC HO Y CI ENC IA P OLÍ TI CA
"(0 450 ű%* $* &.# 3&  t *44 / ű  t e-* 44/  ű  t7 0- t / t 1«( 4 ű
37
Derechos lingüísticos y proceso penal*
Language Rights and Criminal Procedure
cl aud io a er o san ju an* *
Universidad Alberto Hurtado
lu is v il la vi ce nci o mi ra nda ***
Universidad de Valparaíso
recepción: 21/04/2012 · aceptación: 04/12/2012
RES UMEN El objetivo de este artículo es sostener que el derecho a usar la
propia lengua en juicio es un derecho fundamental resguardado por la le-
gislación chilena, intrínsecamente vinculado al debido proceso y a la igual-
dad. Se argumenta en torno a la valoración de la cultura en una sociedad
multicultural y a la justif‌icación de un trato diferenciado para las personas
que pertenecen a minorías indígenas. Las conclusiones ref‌lexionan sobre la
noción de comunidad multicultural y sobre los estándares que los juicios
* Este trabajo se enmarca dentro del proyecto de investigación número 1090108
f‌inanciado por Fondecyt, titulado «Medios de comunicación y tribunales de justicia
como productores de discursos narrativos de poder: comparación, mediante software
y chart method, de noticias policiales y sentencias penales, en imputados de la Región
de la Araucanía», cuyo investigador responsable principal es Carlos del Valle Rojas.
** Abogado. Doctor en Ciencias Humanas. Profesor de la Facultad de Derecho de la
Universidad Alberto Hurtado. E-mail: aguero.claudio@gmail.com.
*** Abogado. Doctor en Derecho por la Universidad Autónoma de Madrid. Profe-
sor e investigador de la Escuela de Derecho de la Universidad de Valparaíso. E-mail:
luis.villavicencio@uv.cl.
* Este trabajo se en
DO I 1 0.7770/R CHD YCP V3N2A RT 449
AGÜ ER O SA N J UA N Y VI LL AVI CE NCI O MI RAN DA
DE REC HO S LIN GÜ ÍS TI COS Y PR OC ES O P EN AL
38
orales deben satisfacer para respetar los derechos fundamentales de talante
lingüístico de los indígenas que intervienen en un proceso penal.
PAL ABR AS CLAV E Derechos lingüísticos, derecho humanos, juicio oral en lo
penal, facilitador intercultural.
ABS TRACT The aim of this article is to argue that the right to use their own
language in court is a fundamental right protected by Chilean law, intrin-
sically linked to due process and equality. It argues about the value of cul-
ture in a multicultural society and justif‌ication for differential treatment of
persons belonging to indigenous minorities. The conclusions ref‌lect on the
notion of community standards multicultural and oral trials must meet to
respect the fundamental rights of the indigenous languages mood involved
in criminal proceedings.
KEY WORD S Linguistic rights, human rights, oral criminal trials, intercultural
facilitator.
1. Int roducción
El principio de oralidad en los procesos judiciales supone la f‌luidez de la co-
municación verbal bajo la idea de comprensión mutua en torno a una lengua
común. Esa comunidad, por su parte, se asienta en la idea de iguales compe-
tencias lingüisticas de los intervinientes en el proceso de comunicación. En los
casos en que no es posible esa comunidad, el principio de oralidad y la igual-
dad que lo sustenta se fracturan y es necesario recurrir a estrategias de com-
pensación lingüística para equilibrar la participación de quienes carecen de un
dominio de la lengua que garantice su correcta comprensión. Los extranjeros,
los discapacitados y las minorías lingüísticas de indígenas e inmigrantes son
buenos ejemplos ilustrativos de la necesidad de resguardar la igualdad lingüís-
tica de los intervinientes en procesos judiciales orales.
A un poco más de diez años del inicio de la Reforma Procesal Penal hay
varios casos en donde miembros de pueblos originarios han intervenido en
procesos penales en diversas calidades1. Entre estos casos destaca la causa
1. RUC 0100017834-5; RIT 009/2002 TOP Temuco; RUC 06 00 10 67 37-9; RIT
129/2006 TOP Temuco; RUC 03 00 20 12 19-6; RIT 021/2004 TOP Temuco.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR