Los derechos de las personas con discapacidad en la Corte Suprema: Sandoval con Empresa de Transporte de Pasajeros Metro S.A.
| Autor | Benjamín Gajardo |
| Cargo | Abogado |
| Páginas | 525-543 |
525
ESTUDIOS CONSTITUCIONALES
ISSN 0718-0195 · VOL. 18 · NÚM. 1 · 2020 · PÁGS. 525-543 · DOI 10.4067/S0718-52002020000100523
Los derechos de las personas con
discapacidad en la Corte Suprema:
Sandoval con Empresa de Transporte
de Pasajeros Metro S.A.
The rights of persons with disabilities in The
Supreme Court: Sandoval with Transportation
Company of Pasajeros metro s.a.
Benjamín Gajardo1
Universidad Andrés Bello
benjamin.gajardo@unab.cl
Resumen: El siguiente comentario de jurisprudencia analiza una senten-
cia de la Corte Suprema que discute la discriminación de una persona
con discapacidad. En la presente sentencia, la Corte Suprema analiza
la calicación de discriminación en las instancias anteriores, en donde
rechaza la interpretación de discriminación utilizada y, en conjunto a ello,
ofrece un nuevo marco conceptual de discriminación en las personas con
discapacidad.
Palabras clave: Corte Suprema, discapacidad, discriminación.
1 Abogado. Profesor instructor. Universidad Andrés Bello. Facultad de Derecho, Bellavista
0121, Providencia 7500000. Correspondencia a: benjamin.gajardo@unab.cl. Agradezco la valio-
sa asistencia y comentarios de mi ayudante de investigación Felipe Núñez.
Artículo recibido el 26.2.2020 y aceptado para su publicación el 21.05.2020.
b. gajardo
526 comentario jurisprudencial
ESTUDIOS CONSTITUCIONALES
VOL. 18 · NÚM. 1 · 2020 · PÁGS. 525-543
Abstract: The present jurisprudence comment analyzes a ruling of the
Supreme Court that discusses discrimination against a person with dis-
abilities. In this judgment, the Supreme Court analyzes the classication of
discrimination in the previous instances, where it rejects the interpretation
of discrimination used and, in conjunction with it, offers a new conceptual
framework of discrimination in persons with disabilities.
Keywords: Supreme Court, disability, discrimination.
1. Introducción
En el siguiente artículo evalúo el rendimiento argumentativo de la sen-
tencia pronunciada por la Excelentísima Corte Suprema con fecha 25 de
julio 2018, el fallo causa rol 20.679.2016 (en adelante el fallo o la sen-
tencia), referida a un recurso de casación en el fondo sobre una acción
de no discriminación de la Ley 20.609. La presente, revierte la decisión
de primera y segunda instancia fallando, en consecuencia, a favor de la
persona discriminada.
La relevancia del fallo y, por tanto, la razón de su selección, se asienta
en dos motivos principalmente: el primero, consiste en que esta sentencia
es uno de los escasos casos que han llegado a la Corte Suprema en lo
relativo a la acción de no discriminación arbitraria2; segundo, la decisión
de la corte marca lineamientos y directrices importantes en lo relativo al
derecho antidiscriminatorio aplicado en las personas con discapacidad
(en adelante PcD) en nuestro sistema jurídico, en donde será posible
visualizar principios y criterios para resolución de conictos.
El propósito de este análisis se centrará en los aspectos sustantivos
del fallo como también en los aspectos controvertidos de las instancias
precedentes a la decisión de la Corte Suprema. De tal modo, este trabajo
contendrá la siguiente estructura: en primer lugar, se analizarán los he-
chos del caso; luego, se abordarán los argumentos centrales de la Corte
Suprema y, nalmente, se ofrecerá un comentario crítico.
2 díaz de Valdés (2018).
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba