Diagnóstico sobre las relaciones entre el derecho internacional y el derecho interno. El caso colombiano - Núm. 2-2018, Noviembre 2018 - Revista de Estudios Constitucionales - Libros y Revistas - VLEX 787008665

Diagnóstico sobre las relaciones entre el derecho internacional y el derecho interno. El caso colombiano

Autor:Paola Andrea Acosta Alvarado - Juana Acosta López - Julián Huertas Cárdenas - Daniel Rivas Ramírez
Cargo:Doctora en Derecho Internacional y Relaciones Internacionales del Instituto Ortega y Gasset de la Universidad Complutense de Madrid - LLM en International Legal Studies de la New York University - Magíster en Derecho Internacional de la Universidad de La Sabana - Egresado de la Facultad de Derecho de la Universidad Externado de Colombia
Páginas:369-402
RESUMEN

Cada día se hacen más evidentes las constantes relaciones e interacciones entre el derecho internacional y el derecho nacional, hasta el punto de replantearse las antiguas nociones del monismo y el dualismo. Este artículo presenta los resultados del proyecto de investigación conjunto de las universidades de La Sabana y Externado de Colombia en el que se pretendía realizar un estudio exhaustivo... (ver resumen completo)

 
EXTRACTO GRATUITO
369
DIAGNÓSTICO SOBRE LAS RELACIONES
ENTRE EL DERECHO INTERNACIONAL Y EL
DERECHO INTERNO. EL CASO COLOMBIANO*1
diagnosis about thE rElations bEtwEEn intErnational
law and domEstiC law: thE Colombian CasE
paola andrEa aCosta alvarado**
Universidad Externado de Colombia
paola.acosta@uexternado.edu.co
Juana aCosta-lópEz***
Universidad de La Sabana
juanacl@unisabana.edu.co
Julián huErtas CárdEnas****
Universidad de La Sabana
julian.huertas1@unisabana.edu.co
daniEl rivas-ramírEz*****
Universidad Externado de Colombia
daniel.rivas@uexternado.edu.co
Resumen: Cada día se hacen más evidentes las constantes relaciones e interacciones entre el derecho
internacional y el derecho nacional, hasta el punto de replantearse las antiguas nociones del monismo
* Trabajo recibido el 15 de febrero de 2018 y aprobado el 9 de septiembre de 2018.
Las ideas que se exponen en este documento fueron desarrolladas a profundidad por los autores en el libro
editado por Acosta, Acosta y Rivas (2017).
** Doctora en Derecho Internacional y Relaciones Internacionales del Instituto Ortega y Gasset de la
Universidad Complutense de Madrid. Editora de la Revista Derecho del Estado y profesora de Derecho
Internacional de la Universidad Externado de Colombia (Bogotá, Colombia).
*** LLM en International Legal Studies de la New York University. Magíster en Derechos Humanos y
Democratización de la Universidad Externado de Colombia. Directora de profesores e investigación de la
Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la Universidad de La Sabana (Bogotá, Colombia).
**** Magíster en Derecho Internacional de la Universidad de La Sabana. Profesor del Departamento de
Derecho Internacional de la Universidad de La Sabana (Bogotá, Colombia).
***** Egresado de la Facultad de Derecho de la Universidad Externado de Colombia. Joven investigador del
Departamento de Derecho Constitucional y Coordinador editorial de la Revista Derecho del Estado de la
Universidad Externado de Colombia (Bogotá, Colombia).
Estudios Constitucionales, Año 16, Nº 2, 2018, pp. 369-402
ISSN 07180195
Centro de Estudios Constitucionales de Chile Universidad de Talca
“Diagnóstico sobre las relaciones entre el derecho internacional
y el derecho interno. El caso colombiano”
Paola Andrea Acosta Alvarado - Juana Acosta-López -
Julián Huertas Cárdenas - Daniel Rivas-Ramírez
Estudios Constitucionales, Año 16, Nº 2
2018, pp. 369-402
370 Estudios Constitucionales, Año 16, Nº 2
2018, pp. 369-402
Paola andrea acosta a. - Juana acosta-l. - Julián Huertas c. - daniel rivas-r.
y el dualismo. Este artículo presenta los resultados del proyecto de investigación conjunto de las univer-
sidades de La Sabana y Externado de Colombia en el que se pretendía realizar un estudio exhaustivo
de la forma en la que la Corte Constitucional de Colombia ha tratado las relaciones entre ambos
ordenamientos en su jurisprudencia. En tal sentido, las páginas que siguen explican la metodología
de este proyecto, los principales hallazgos transversales a la jurisprudencia constitucional de nuestro
país y, finalmente, presenta algunas conclusiones relacionadas con el papel que el juez constitucional
ha ocupado, y el que debería ocupar en la articulación de ambos ordenamientos.
AbstRAct: Day by day the interactions between international and domestic law prove that it’s
necessary to rethink these relations disregardig monism and dualism. This article presents the results
of a research project developed between the Universities La Sabana and Externado de Colombia, in
which the main objective was to make an exhaustive study of how the Colombian Constitutional
Court has treated in its jurisprudence the relations between both legal systems. In that order of ideas,
the following pages explain the methodology used during the project, the main findings across the
constitutional national jurisprudence, and at the end, some considerations regarding the role that the
constitutional judge has occupied and the one that should fulfill in the articulation between both,
international and domestic law.
PAlAbRAs clAve: Derecho internacional, derecho nacional, Colombia, relaciones interodinamen-
tales, monismo, dualismo, pluralismo jurídico.
Key woRds: International Law, Domestic Law, Colombia, relations between legal orders, monism,
dualism, legal pluralism.
Hace varios números publicábamos en esta misma Revista algunas reflexiones
sobre las nuevas relaciones entre el derecho internacional y el derecho interno
en Latinoamérica1. En aquel entonces nos referíamos al monismo y al dualismo
como zombis, muertos vivientes que debían, de una buena vez, pasar a mejor
vida. Como relevo de dichas teorías vaticinábamos la creación de un Frankenstein,
una mezcla entre lo bueno del monismo y el dualismo, cuya puesta en marcha
dependía de un nuevo corazón: la heterarquía y las herramientas para la solución
de conflictos normativos caso a caso.
Estas ideas se basaban, sobre todo, en instintos, en análisis dispersos de algu-
nos casos particulares, pero no se respaldaban en un diagnóstico integral de las
normas constitucionales y legales sobre la materia, ni de la práctica judicial. Sin
embargo, los últimos años hemos dedicado nuestro trabajo a la construcción de
un análisis sistemático, especialmente de la práctica judicial nacional, en torno al
discurso y al uso del derecho internacional. Tal investigación comprobó nuestra
intuición: no existe claridad alguna sobre el qué y el cómo de la relación entre el
derecho internacional y el derecho interno; gran parte del discurso judicial sobre
1 aCosta (2016), pp. 15-60.
371Estudios Constitucionales, Año 16, Nº 2
2018, pp. 369-402
Diagnóstico sobre las relaciones entre el Derecho
internacional y el Derecho interno. el caso colombiano
este asunto gira en torno a la confusión conceptual y a la manipulación teórica
de viejos modelos inútiles ante la actual dinámica de dicha relación.
A renglón seguido, queremos compartir los resultados de nuestra investiga-
ción, centrados en un caso particular: el colombiano. Para ello, explicaremos la
metodología que usamos para la búsqueda y sistematización de la información,
expondremos los resultados más relevantes de ese esfuerzo y daremos cuenta de
algunas reflexiones construidas con base en dichos resultados.
i. El girEdin Colombia y su proCEso dE invEstigaCión
El proceso de sistematización que presentamos a renglón seguido tuvo lugar
en el marco del trabajo del Grupo de Interés sobre las nuevas Relaciones entre
el Derecho Internacional y el derecho Nacional de la Sociedad Latinoamericana
de Derecho Internacional (SLADI-GIReDIN). Este grupo, creado hace cuatro
años, se propuso hacer un diagnóstico sobre cómo han entendido los jueces
constitucionales de la región la articulación entre ambos ordenamientos para,
desde allí, develar su creciente complejidad, la insuficiencia de los modelos teó-
ricos tradicionales y los retos que esto implica para los funcionarios estatales. Tal
esfuerzo contó con participantes de diversos países: Argentina, Bolivia, Brasil,
Guatemala, Perú y, por supuesto, Colombia.
El equipo colombiano estuvo articulado por dos universidades, La Sabana
y el Externado, liderado por cuatro investigadores (quienes suscribimos este
texto) y apoyado por más de una decena de estudiantes de pregrado2. En este
sentido, la información que se presenta a continuación es el producto de un
esfuerzo colectivo cuyo trabajo cimienta las reflexiones que se presentan en la
tercera parte de este texto.
Lo primero que debemos aclarar son los contornos de la investigación y su
metodología. En el caso colombiano, originalmente se pretendía hacer un estudio
de toda la jurisprudencia constitucional que hubiera tenido en cuenta normas
2 Queremos hacer un reconocimiento especial y extenderles nuestro agradecimiento a aquellos estudiantes
de ambas universidades que participaron en el desarrollo del proyecto. En concreto, un reconocimiento
a Ana María Idárraga, Andrea Jiménez, Andrea Pertuz, Angelita Losada, Camilo Peinado, Cindy Vanessa
Espitia, Daniela Medina, Jeffrey León, Juan Camilo Hernández, Juan Diego Ramírez, Juan Pablo Acosta,
Juanita Chavarría, Laura Cristina Camacho Lina Morales, Mery Helen Ocampo, Natalia Isabel Castella-
nos, Paula García, Sergio Severiche, Wilmar Peña y al antiguo equipo de monitores del Departamento de
Derecho Constitucional de la Universidad Externado de Colombia: Alejandra Muñoz, Alejandra Osorio,
Camila Vega, Camila Medina, Juan Camilo Caicedo y Marcelo Lozada.

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA