Editorial
| Autor | Jordi Delgado Castro |
| Cargo | Editor Revista Ius et Praxis, Profesor de Derecho Procesal de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad de Talca. Correo: jdelgado@utalca.cl |
| Páginas | 15-16 |
EDITORIAL
CREE EL LADRÓN QUE TODOS SON DE SU CONDICIÓN: ÁRBITROS,
ARBITRAJES Y DECISIONES EDITORIALES
1JORDI DELGADO CASTRO*
Ser director de una revista científica tan prestigiosa y con tanto impacto como
Ius et Praxis resulta, sin duda, una satisfacción que en sí misma es mucho más
importante que el reconocimiento de los pares, o de quien encomienda esta
misión. En cierto modo, esta tarea es una carga que muchas veces no cuenta
con un favor personal directo para el que la ejecuta. De hecho, se concentra
mucho trabajo de carácter administrativo, o más bien burocrático, y exige altas
dosis de dedicación y paciencia que no se reflejan, necesariamente, en servir del
mejor modo a las exigencias que la carga universitaria espera de sus académicos.
Ante este escenario, hay un momento que destaca sobre la cotidianeidad
y la rutina insinuadas: la comunicación de la decisión editorial. Es una tarea
que, lejos de poder convertirse en un automatismo, siempre resulta diferente. En
especial, por la reacción del autor a quien se comunica y la actitud que adopta
frente a esta notificación.
Como ya fuera señalado en algún otro comentario editorial, muchas veces
el autor cree que ha enviado un trabajo no solamente serio, sino que dotado
de un misticismo especial que lo hace valedor de halagos que, por mucho que
se esfuercen quienes arbitran, no van a lograr cubrir suficientemente la valía
del trabajo aprobado.
En muchas ocasiones, se convierte en una instancia en que, finalmente, el
autor se saca una gran losa de encima. Al fin y al cabo, ha logrado cumplir con
los compromisos que tenía con el auspiciador de su proyecto de investigación,
así que, pese a que le puedan haber hecho objeciones importantes a su tesis
central, importa que se publique y será de buen grado flexible para acoger los
comentarios, incluso los más hirientes.
Pero el caso más dramático de todos es la comunicación del rechazo. En
estas ocasiones, el editor alcanza a comprender cómo la revista puede perso-
nalizarse, y él va a pasar a ser el objetivo número uno de quien considera que
quizá un berrinche académico le va a poder ayudar en algo. Si alguien postula
* Editor Revista Ius et Praxis, Profesor de Derecho Procesal de la Facultad de Ciencias Jurídicas y So-
ciales de la Universidad de Talca. Correo: jdelgado@utalca.cl
RevistaIusetPraxis,Año24,Nº1,2018,pp.15-16
ISSN0717-2877
UniversidaddeTalca-FacultaddeCienciasJurídicasySociales
“Editorial”
Cree el ladrón que todos son de su condición: árbitros, arbitrajes y decisiones editoriales
Jordi Delgado Castro
15
RevistaIusetPraxis,Año24,Nº1
2018,pp.15-16
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba