Elecciones en Colegio de Abogados
| Autor | Miguel Chaves P., Rodrigo Gil L., Davor Harasic Y., Matías Insunza T., Julián López M., Cristián Maturana M., Gonzalo Medina S., Andrés Sanfuentes A., Lucas Sierra I. y María Gabriela Zúñiga C. |
| Páginas | 117-118 |
Page 117
Publicada el 6 de mayo de 2013 en El Mercurio
Señor Director:
Las elecciones para la renovación parcial del Consejo General del Colegio de Abogados de Chile -que tendrán lugar los días 15, 16 y 17 de mayo- marcan, para Libertades Públicas, el fin de un ciclo y el comienzo de otro. La incorporación de nuestra organización al Consejo en 2007 ha significado un cambio relevante en su composición, la que, hasta ese año, era solo un reflejo homogéneo de las dos coaliciones políticas más importantes del país.
Durante los últimos seis años, los consejeros de Libertades Públicas incidieron significativamente en el diseño, puesta en práctica y consolidación del nuevo Código de Ética y del nuevo procedimiento de reclamos. Hoy podemos decir que esta etapa se encuentra concluida: la reforma está consolidada y el nuevo sistema funciona adecuadamente, gracias a la separación de la función de instrucción -a cargo de funcionarios del Colegio dedicados eficientemente a esta tarea- y a un Tribunal de Ética formado por afiliados al Colegio, que se integra por sorteo para conocer y resolver las formulaciones de cargos en el marco de un procedimiento público, oral y contradictorio.
Libertades Públicas se siente en buena parte responsable del diseño y ejecución de esta reforma, que constituyó el eje central de nuestra propuesta programática en las tres elecciones anteriores. Pero ha llegado el momento en que el Colegio y Libertades Públicas, en su Consejo, enfrenten nuevos desafíos. Es esencial que la reforma de los procedimientos disciplinarios se pueda convertir en modelo para una Ley de Colegios Profesionales, a fin de extender el control ético sobre toda la profesión. Para esto, se requiere consolidar el papel del Colegio como un centro de discusión y generación de opinión pública en el que se analicen, en profundidad y con sentido público, los principales problemas de la administración de justicia y de los derechos fundamentales en nuestro país.
Para ello, es necesario que los consejeros que se incorporen sean personas que no persigan el cargo por el cargo sino que estén realmente interesados en comprometer su tiempo y dedicación a estas tareas, y es necesario, también, que termine la identificación excesiva entre la opinión del Colegio y la de quien eventualmente ocupe su presidencia. Asimismo, el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba