Extensión Moral del Patrimonio - Núm. 7-1, Enero 2011 - Ars Boni et Aequi - Libros y Revistas - VLEX 645257349

Extensión Moral del Patrimonio

AutorJosé Gonzalo Baeza Ovalle
CargoAbogado. Doctorando en Derecho Pontifi cia Universidad Católica de Chile
Páginas135-156
135
EXTENSIÓN MORAL DEL
PATRIMONIO
Patrimony Moral Extension
JOSÉ GONZALO BAEZA OVALLE*
RESUMEN: El autor sostiene que, el patrimonio, como atributo de la
personalidad, incluye todos los derechos de las personas, sin excluir
los califi cados como morales. Es necesario “corregir” las normas ci-
viles en función de su armonía con el sistema jurídico y, en particu-
lar, con nuestra Constitución. Es fundamental concebir como parte
del patrimonio de las personas su ámbito moral, pues este puede ser
dañado y ello da derecho a reparación. El autor no concuerda con
aquella visión que considera que toda reparación pecuniaria que
reconozca por causa un daño moral importaría, en último término,
un enriquecimiento de la persona que asume el papel de víctima
afecta a indemnización, con lo cual se pierde el sentido reparatorio
que es propio a esta modalidad de prestaciones. El autor para esta-
blecer si su desacuerdo reconoce o no algún fundamento atendible,
revisa algunos conceptos en torno al patrimonio de la persona y su
contenido.
ABSTRACT: The author understands that, the patrimony, like a per-
sonality attribute, includes all the personal rights, without excluding
qualifi ed like morals. It is necessary to “correct” the civil norms
according with a harmony with the juridical system and, especially,
* Abogado. Doctorando en Derecho Pontifi cia Universidad Católica de Chile. Profesor de
Derecho Comercial Universidad Bernardo O’Higgins. .
Artículo recibido el 22 de noviembre y aprobado el 5 de diciembre de 2010.
136
BAEZA OVALLE, JOSÉ (2010): "EXTENSIÓN MORAL DEL PATRIMONIO"
with our Constitution. It is fundamental to conceive as part of the
persons patrimony its moral area, since this one can be damaged
and it gives right to repair. The author does not agree with that vi-
sion that considers that any pecuniary repair that should recognize
a moral hurt, in last term, would bring an enrichment of the person
who assumes the paper of victim sympathetic on indemnifi cation,
with which there gets lost the sense of repair that is own to this mo-
dality of presentations. The author to establish if his disagreement
recognizes or not some worthy foundation, checks some concepts
concerning the patrimony of the person and its content.
PALABRAS CLAVE: patrimonio – atributos de la personalidad - daño
moral
KEY WORDS: patrimony – personality attributes - moral injure
I. INTRODUCCIÓN
El artículo 1556 del Código Civil chileno preceptúa: “La indemnización
de perjuicios comprende el daño emergente y lucro cesante, ya provengan de
no haberse cumplido la obligación, o de haberse cumplido imperfectamente,
o de haberse retardado el cumplimiento.
Exceptúanse los casos en que la ley la limita expresamente al daño
emergente.”
De acuerdo con el Diccionario de la Lengua Española, a la alocución
daño emergente, en derecho corresponde asignar el sentido de “detrimento o
destrucción de los bienes a diferencia del lucro cesante”.
Joaquín ESCRICHE1 inscribe en ese concepto “el daño o pérdida que a
uno sobreviene por prestar su dinero, o detenérsele el que otro le debe. Los
teólogos y jurisconsultos que condenan la usura, se han visto en la precisión
de mitigar el rigor de sus principios permitiéndola en el caso de que el presta-
mista haya de sufrir alguna pérdida, o privarse de alguna ganancia por prestar
su dinero; el caso de pérdida se llama daño emergente, y el de privación de
ganancia lucro cesante”.
1 ESCRICHE (1991) p. 282.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR